Цитата:от:letagia
Всем привет! Очень прошу профессиональных фотографов (ну, и не только) сказать свое аргументированное мнение о снимках (чур, больно не бить!)). Все сделаны в разное время, вообще чувствую очень большую слабость к детям, фотографирую их очень много :) Фотоаппарат - любительская зеркалка, объектив - обычный китовый, за исключением первого на дереве, - это самый простенький портретник Canon EF 50 f/1.8 II. Фотошоп, как это видно, имел место быть :)



Подробнее
Раз просили, наведу немного критики…
Снимать шустрых детей на улице несложно, света много, но не нужно, чтобы они Вам позировали или обращали на Вас внимание, как на первом фото.
Второе фото, снято почти сзади – зачем, тем более, что нам зрителям всё равно непонятно, что же там впереди?
Третье фото – рисующий художник, вот здесь Ваш замечательный полтинник с открытой диафрагмой вполне был бы уместен, чтобы отделить резкий, пёстрый фон за художником. Для Вас же художник – главное здесь? Пёстрый свет сквозь листья на художнике, можно было слегка разбавить вспышкой.
А для нас, зрителей - наверно интересно ещё и то, а что же он там рисует или на что смотрит, но этого нет в Вашем фото. :(
Второе и третье фото, наверно лучше было сделать горизонтальными, для появления пространства справа - куда и направлен их взгляд...
Чтобы было ясно, как лучше снимать художника на пленэре, вот три фото, надеюсь, что понятно, какие из них лучшие:

Не так уж часто мы видим художников, но раз он есть перед Вами и надолго – не спешите, походите вокруг, снимите с разных точек и ракурсов, можете даже и познакомиться и фото потом подарить…
Чтобы фото не слипались - ставьте пробел между ними.
Кстати, почему нет экзифа на Ваших снимках, для разбора?
;)