Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

«Роса на Сылве» на Яндекс.Фотках
Обьектив SEL 18-200
Стремился показать именно росу на траве.

Для этого она должна хоть где-то быть в фокусе КРУПНО. А так о ней приходится только догадываться. Глаз ищет и не находит. "Ум знает, а глаз неймёт".

При съёмке кадрировать лучше не так широко, а взять отдельный кустик травинок или паутину, тогда капли будут покрупнее. Увеличить размер капель можно ещё дополнительным опылением водой. Можно ещё было усилить яркость и объём капель дополнительной боковой подсветкой - небольшим зеркалом или от вспышки.
Следить за более равномерным фоном.
Добавлю...
Точку съёмки лучше было взять пониже, а то у Вас на фоне и озеро и лес и небо…
Из дополнительного оборудования полезно иметь с собой кусок плёнки – может придётся вставать на колени перед кустиком. А также короткий штатив, пульт ДУ, пару прищепок, чтобы развернуть и зафиксировать кустик с травой, относительно света и фона, как надо фотографу.
К таким, простым, на первый взгляд, сюжетам нужен более серьезный и неспешный подход, если хотите шедевров, примерно, как к съёмке натюрморта, а не мимоходом..
И время, конечно лучше выбирать утреннее, с восходом солнца, присутствие тумана тоже было бы хорошо. У Вас снято вечером…
;)

Цитата:

от:kitune
Че б такого сотворить с картинкой? Хочется интересной обработки.
Переводила в черно-белый, сепию - интересно,но может еще какие идеи кто подскажет?


А, еще вопрос. Фото с шумами, при замене синего канала меняется цвет. Хочу вернуть то что было раньше с помощью цветового баланса - снова появляется шум. Что делать-то?

Подробнее

Цитата:

от: kitune
Че б такого сотворить с картинкой?

Может что нибудь в таком направлении. Закрытые глаза, умиротворенное лицо ...

Цитата:

от:фоторулюбитель

Подробнее

Это не портрет, это педофилия в чистом виде.
Я бы такое не выкладывал.
Не к чему показывать подростка, в нижнем белье, с распущеными волосами.

Цитата:

от: цукен
Для этого она должна хоть где-то быть в фокусе КРУПНО. А так о ней приходится только догадываться. Глаз ищет и не находит. "Ум знает, а глаз неймёт".

Снимок очень резкий, если разглядывать не почтовую марку,
а весь кадр в полном сто процентном разрешении,
скажем на стене.
Уверяю, очень даже не плохо смотрится.
Можете посмотреть, оригинал прилагается.

Фокус крупно, здесь одначначно не нужен.
Да и фокус чего?
Это не макро.
Я снимал не пестик и не тычинку, а росу.
Вот её как раз отлично видно.
Причем роса, это абстрактное понятие, его (понятие) нужно к чему-то привязать
например к паутине, (начинающие любители часто снимают паутину на расвете),
или в данном случае к Сылве.
Если вы понимаете, что это такое.

Цитата:

от:kluus
Снимок очень резкий, если разглядывать не почтовую марку,
а весь кадр в полном сто процентном разрешении,
скажем на стене.
Уверяю, очень даже не плохо смотрится.
Можете посмотреть, оригинал прилагается.

Фокус крупно, здесь одначначно не нужен.
Да и фокус чего?
Это не макро.
Я снимал не пестик и не тычинку, а росу.
Вот её как раз отлично видно.
Причем роса, это абстрактное понятие, его (понятие) нужно к чему-то привязать
например к паутине, (начинающие любители часто снимают паутину на расвете),
или в данном случае к Сылве.
Если вы понимаете, что это такое.

Подробнее

Роса на реке - это,конечно,мощно задвинуто !

Цитата:

от:vlad--king
При съёмке кадрировать лучше не так широко, а взять отдельный кустик травинок или паутину, тогда капли будут покрупнее. Увеличить размер капель можно ещё дополнительным опылением водой. Можно ещё было усилить яркость и объём капель дополнительной боковой подсветкой - небольшим зеркалом или от вспышки.
Следить за более равномерным фоном.
Добавлю...
Точку съёмки лучше было взять пониже, а то у Вас на фоне и озеро и лес и небо…
Из дополнительного оборудования полезно иметь с собой кусок плёнки – может придётся вставать на колени перед кустиком. А также короткий штатив, пульт ДУ, пару прищепок, чтобы развернуть и зафиксировать кустик с травой, относительно света и фона, как надо фотографу.
К таким, простым, на первый взгляд, сюжетам нужен более серьезный и неспешный подход, если хотите шедевров, примерно, как к съёмке натюрморта, а не мимоходом..
И время, конечно лучше выбирать утреннее, с восходом солнца, присутствие тумана тоже было бы хорошо. У Вас снято вечером…
;)

Подробнее

Роса бывает либо утром, либо затемно.
То бишь, если роса вечером, то это не роса а сырость.

Не смотрите на EXIf файла, часы были не установлены.
Верте на слово.
Снято утром на расвете
На реке Сылва.
Снимок так и назвается роса на Сылве.
Естественно в кадре должна быть и река и роса и трава.
И то и другое и третье, вы видите.

А вот и сама Сылва,
точнее сылвинское водохранилище.
Я снимал с горы


«Сылвинское водохранилище» на Яндекс.Фотках

что делать чтоб получалось ХОРОШО ?

Последняя радость от зимы


И еще жуть какая-то...

Цитата:

от:дикобраз

что делать чтоб получалось ХОРОШО ?

Подробнее

Организовать красивую композицию,поставить интересный свет,а не только чтобы его просто хватало для съёмки!

Цитата:

от: v17p
Эти фото добрые с настроением. На них можно долго смотреть, получая позитив.

Спасибо, рад что понравилось.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Рука на бедре лишняя.С бликами там всё в порядке - они на месте и не выжжены. Первую следует кадрировать по локтям,а на второй следует несколько выпрямить модель - больно уж поза напряжённая,и несколько подрезать снизу и спереди.

Подробнее

Михаил круто , и сразу проблемма руки решилась

Цитата:

от: фоторулюбитель
тут народ уже договорился до того - что типа суставы низзя резать

:D мы договорились, что можно в некоторых случаях, а в Михаила варианте, предложенно не по суставу резануть а слегла по локоть но цельность руки проглядывается, так что так вполне

Цитата:

от: kluus
Верте на слово.
Снято утром на расвете
На реке Сылва.
Снимок так и назвается роса на Сылве.
Естественно в кадре должна быть и река и роса и трава.

О, да, вы совершенно правы, что роса и трава именно на Сылве, это очень многое меняет, практически всё этим определяется. Будь роса и трава на Рейне или на Волге да еще и в високосный год, всё надо было снимать иначе, а коль на Сылве, то росу надо было снимать так, как сняли вы, и только так. Что в камере время предусмотрительно установили другое, это вы очень оригинально сделали, не всякий придумает такой остроумный способ образования росы. В каждой росинке чувствуется живительная влага Сылвы. Браво!
Но вот показывать отдельно снимок водохранилища не стоило бы, я бы не стал, например, помня, что водохранилища - это чистой воды разглашение стратегической информации о водных ресурсах страны, с этим поаккуратней бы надо. Ну, вы сами понимаете...

Переведите изображение в Lab, блюрим канал, а с радиусом 2,5, переходим в канал в, нажимаем два раза, Ctrl F. При этом, фильтр блюр, будет применен к каналу в, с тем же радиусом. Но в канале в шумов гораздо больше потому и применяем два раза. Не обольщайтесь, кроме шумов в представленном изображении проблем хватает. В кожном покрове красный канал вылетел, в фоне зеленый пיовалился, а это не есть гуут.

Цитата:

от:JACOB
. В кожном покрове красный канал вылетел, в фоне зеленый пיовалился, а это не есть гуут.

Подробнее

Т.е в красном канале значения на коже высокие (250-255), а в зеленом канале на фоне значения низкие (10-15). Я правильно понял?.
И следующий вопрос: а что дальше делать?
Примерно так или неправильно:


Спасибо.

.

Цитата:

от:kluus

«Роса на Сылве» на Яндекс.Фотках
Обьектив SEL 18-200
Стремился показать именно росу на траве.

Подробнее

Я в этой ветке уже раза три говорил,что не надо пихать в кадр невпихуемое !!! Повторю ещё разок! Не надо показывать всю росу,которая находится по всему берегу данной реки.Глаз мечется по всей фотографической плоскости,а зацепится незачто - нет сюжетного центра.Надо выбрать что-то конкретное и только тогда снимать.

Примерно вот так.