Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 16921 - 16940
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:
от: Cheshir-cat


Цукен, хорошо Вас девочки в больничке подлатали, Вы в отличной форме

Даже слишком
Ну ничего лишь бы на здоровье! :D
Re[Doktow]:
Брейк? ;)
Re[Cheshir-cat]:
Да какой там.. :D ,я уже давно в нокдауне.. :D
Вот ЦУКЕН вернулся, и как-то зашевелилось все,ожило,жизнь стала налаживаться.. :D
Если он опять вздумает заболеть,я буду вынужден ему предложить в безвозмездное пользование нетбук с 3G модемом,благо он у меня без дела валяется,и всем будет счастье.. :D
Re[Doktow]:
Ваш снимок хорош тем, что он не позировочный, человек занят делом, в своей естественной жилищной среде и Вы его схватили на фото, как он есть, репортажно, а не прося - мол, тетя Маша глянь-ка на меня, да улыбнись пошире.
А JACOB, перегибает конечно, требуя высокой точности цвета при такой смеси цветов света, как будто тут снимали цветовую шкалу для проб, а не деревенскую избу.
Цукен, всё правильно заметил и написал…
;)
Re[Doktow]:
Цитата:

от:Doktow
Да какой там.. :D ,я уже давно в нокдауне.. :D
Вот ЦУКЕН вернулся, и как-то зашевелилось все,ожило,жизнь стала налаживаться.. :D
Если он опять вздумает заболеть,я буду вынужден ему предложить в безвозмездное пользование нетбук с 3G модемом,благо он у меня без дела валяется,и всем будет счастье.. :D

Подробнее

:D :D :D
Тю, предлагайте уж квадратные метры под переезд в Ростов)
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king

А JACOB, перегибает конечно, требуя высокой точности цвета при такой смеси цветов света, как будто тут снимали цветовую шкалу для проб, а не деревенскую избу.
Цукен, всё правильно заметил и написал…
;)

Подробнее

Отчасти соглашусь.
Но дайте Якову высказаться, потому что на бабе в избе, может и не так важно влияние ошибок в цветовом канале, а на других снимках - очень даже. Область применения полученных знаний может быть различной, главное чтоб эти знания были.
Re[fed2006]:
Цитата:

от:fed2006
Прошлый снимок был неудачный зря выложил. Вот то, что вчера снимали. Снято уже на D7000, но это не важно. На этот раз фон раздобыл и со светом разобрались.

Подробнее


Темный снимок, лица нужно значительно осветлять+ корректировать цвет+ ретушировать.
Расположение людей неудачное - мама явно напряжена и с трудом удерживает равновесие, девочка руку вывернула и держится за мамину грудь)) Кусок пола попавший в кадр ни туда ни сюда: я бы значительно подняла нижнюю границу, до погрудного портрета (убрать пол, игрушку, обрезок маминой руки и её попу из кадра) и слева б тоже чуть подрезала.
На мой вкус следует повысить резкость на глазах людей, все ж таки портрет.
Из плюсов - вы совершенно верно разместили лица людей в одной плоскости, это значительно облегчает попадание в фокус всех людей на портрете.
Может как-то так?

Re[fed2006]:
Цитата:

от:fed2006
Прошлый снимок был неудачный зря выложил. Вот то, что вчера снимали. Снято уже на D7000, но это не важно. На этот раз фон раздобыл и со светом разобрались.

Подробнее

ребёнка заставили соорудить на лице зверский оскал ... очень бросается в глаза
Re[всем]:
Ребята и девчонки, всем мои искренние извинения, я вас просто не понял. Я то по наивности думал, что люди собрались здесь что-то узнать, чем то поделиться. А вы прикалываетесь уже 850 страниц. Должен признаться есть над чем. Один чуть ли не в каждом посту упоминал про автоуровни, уродуя ими все детские снимки. Другой ратуя за законы физики, работает выключателем, то есть захотел включил законы захотел выключил. То у него модификаторы не влияют на свет, только на тени. То он, описывая световую схему Высокого ключа, советует почитать что нибудь про него при этом в своем варианте схемы, предварительно выключив законы физики, ратует за них.
https://foto.ru/forums/topics/605353&mode=l&page=82#listStart
А ведь и прнавда прикольно, а я идиот и не догадался рассказать (навешать вам на уши) как я редактировал портреты САМИХ! Без фотошопа! Одними авто уровнями.
Да сатирики прошлого в гробах от зависть переворачиваются. А современники пошли убивать себя об стену.
Re[kitune]:
Цитата:

от:kitune
Отчасти соглашусь.
Но дайте Якову высказаться, потому что на бабе в избе, может и не так важно влияние ошибок в цветовом канале, а на других снимках - очень даже. Область применения полученных знаний может быть различной, главное чтоб эти знания были.

Подробнее


Согласна! Очень согласна! С одной стороны, никто не обнимет необъятное, нельзя знать ВСЁ, а с другой - цветокоррекция снимка вещь полезная. Ладно, когда лютики-цветочки в поле, а если сложный смешанный цвет на коже? Если кадр удался, а одна щека или нос как у кракозябры? Тут-то и время "достать из широких штанин" валяющийся там запас знаний))))) А уж нужно ли это - мы ведь с вами детки взрослые, давайте каждый сам для себя решит, пользоваться шансом на мастер-класс у профессионального цветокорректора или нет ))

P.S. Чёт я сегодня в роли Леопольда, кефирчика что ли перепила?
Re[JACOB]:
Яков, можно я Ваш материал размещу отдельным постом в боковом побеге?
Ведь для нас, новичков, информация о каналах - дикий лес. В интернете масса полезного, но в нем еще поди сориентируйся. Маргулис - вот уж точно не для новичка. А здесь есть уникальная возможность подредактировать текст "под запрос" - базовые знания лично мне, например, с наскока в этом разобраться не позволяют.
Re[JACOB]:
вот в этом Вашем сообщении
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7632847

последняя строка - Через внешний канал, в синий забрасываем 60 % зеленого в режиме замена светлым.
(очень сомневаюсь чтобы все это поняли)

вместо того чтобы выпендриваться про сатириков (а это каждый тут может)
Вы бы лучше - популярно описали КАК это сделать практически (с картинками)
масса народу будет благодарна


Re[фоторулюбитель]:
Так в этом и преимущество форума: переспросить же можно))) Это Вам книжка Моргулиса не ответит, спрашивай-не спрашивай, а тут живой человек. Что, никогда не попадали в ситуацию, когда спросил у профи, он ответил, а ты глазами "хлоп-хлоп".... потаму што профсленг - штука страшная, тут поллитру - это как минимум
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
вот в этом Вашем сообщении
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7632847

последняя строка - Через внешний канал, в синий забрасываем 60 % зеленого в режиме замена светлым.
(очень сомневаюсь чтобы все это поняли)

Подробнее


Наверно это , если правильно понял


Re[Wased]:
Вы прально поняли :-)
и? дальше чего?

вот создал человек внешний канал ... и чего дальше?
а дальше написано - "забрасываем 60 % зеленого"
и сразу возникает вопрос - забрасываем - это как?
60% зелёного - это как?

в ветке "для новичков" низзя такие фразы пулять :-)
"Через внешний канал, в синий забрасываем 60 % зеленого в режиме замена светлым"

тут же масса операций описана
Re[фоторулюбитель]:
С другой стороны - имеющий руки да погуглит, имеющий голову да спросит...
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель

Вы бы лучше - популярно описали КАК это сделать практически (с картинками)
масса народу будет благодарна

А вот с этим согласна на 300 прОцентов!
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:
от: Cheshir-cat
С другой стороны - имеющий руки да погуглит, имеющий голову да спросит...

серьёзно?
ну попробуйте погулгить ченть типа "в синий забрасываем 60 % зеленого"

это примерно как "шпонка шпинделя моталки " :)
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:
от: Cheshir-cat
имеющий руки да погуглит, имеющий голову да спросит...

В моей теперешней врачебно-санитарной терминологии это звучит так: владеющий ПАЛЬПАЦИЕЙ да погуглит, владеющий РОТацией да спросит. Перорально.
А сама голова тут ни при чем, в таких вопросах она - орган лишний...
:)

________________
Да, снимок моего земляка - хорошой, душевный, не состряпанный, без "креативщины". Завидный для новичка снимок...

Re[фоторулюбитель]:
Да я вообще-то так и сделала)))) Поиск: "внешний канал, Photoshop" А что, надо было только цитатами? Во я лоханулась...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.