Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 16821 - 16840
Re[Demchak]:
Цитата:

от:Demchak

Подробнее

цвет какой то странный
или уж натуральнее ... или ченть типа "закат"

Re[VitaliyH]:
Здравствуйте, я к вам за очередной критикой. Заранее спасибо!!

Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
цвет какой то странный
или уж натуральнее ... или ченть типа "закат"

Цвета выставил на автомате лайтрум!!!! Понимаю что не по творчески,но как уже есть!
А вот другой птичко  тут вмешательства минимальные!
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Да мы же здесь не спрашиваем какой техникой снято:) Способность снять небанально зависит от фотографа и проявляется на любой...

В целом не безнадежно. Кое-где перебор с обработкой, некоторая неряшливость. Но именно способность чувствуется:)

Лучше покажите 1-2 фото, но тщательно отобранные, продуманные и лучше с вашими пояснениями (что вы хотели, как действовали при съемке, почему обработали так или иначе и т.п.).

Подробнее


Спасибо :)
Да,все чаще замечаю что за техническим и композиционным аспектами фото,желанием получить качественное эффектное фото, - забываю о главном - о идее,смысле и концепции %)
А то и банально часто снимаешь чтобы просто посмотреть потом что из этого получится :)
Как с этим лучше всего бороться ? Заранее,до того,как взять в руки фотоаппарат, решить что именно хочешь снять и сказать этим ?
По поводу обработки - это уже наверное как следствие "вымучивания" изначально некачественного в техническом плане фото :)



Здесь хотелось бы передать дух тренировки,борьбы с самим собой,скорее драматичный, даже мрачный и пропитанный злостью на самого себя :)
(наверное с формулировки этого стоило бы начать сьемку :):) )
поэтому решил использовать жесткий свет(еще чтобы скрыть детали комнаты,люстру,шкаф и т.д.),для чего спаял небольшой светильник из 64 суперярких белых светодиодов. Вот только выбор ракурса был сильно ограничен,из-за отсутствия нормального штатива как для камеры,так и для осветителя :) и так же не получилось зацепить немаловажный элемент - саму грушу,собственно :) Так же еще сьемка автопортрета с выдержками по 8 секунд - довольно таки трудоемкое занятие :)
В принципе, всё собираюсь его переделать, при участии нормального штатива,осветителя и ассистента, буду рад любым советам :)

Тут просто - хотелось передать пасмурное, урбанистическое настроение,эдакую безнадежность пром.зоны. и,кажется, красный,запрещающий свет,вписался как нельзя лучше :) правда,опять же,при реализации подкачало качество :) снято полгода назад,один из первых,тестовых снимков фотика, сейчас я бы догадался сделать акцент на небо,сместив линию горизонта :)

А тут хотелось бы передать движение и активность,на фоне статичности всего остального :) Про освещения я тогда и не задумывался :) но длинной выдержкой подчеркнуть движение дрели сначала не получалось - пришлось вкрутить болтик в патрон,чтобы он смазался :)
а потом решил попробовать тупо раскрасить дрель в более теплые тона,а все остальное - в более холодные тона,правда,опять же,как-то наверное грубо получилось :)

Вот оригиналы,было бы очень интересно посмотреть другие варианты обработки :)



P.S. Да,о фотошопе и лайтруме я тогда почти ничего не знал, все это делал по старой привычке - через jasc paintshop :) недавно более-менее освоил лайтрум,и пытаюсь осваивать фотошоп :)
Re[doctor82]:
Цитата:

от:doctor82
Здравствуйте, я к вам за очередной критикой. Заранее спасибо!!

Подробнее


На мой взгляд, головы детей четко задают размер кадра. Остальное оставлять не стоит, например, линия подушек лишь отвлекает внимание.
И я бы при обработке сделал чуть посветлее главное - лица детей.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Да мы же здесь не спрашиваем какой техникой снято:) Способность снять небанально зависит от фотографа и проявляется на любой...


Хотелось бы показать одно фото,с которого все увлечение и началось :)
Снято на мобильник, фотоаппарата у меня тогда вовсе не было :)
заметил закат,приспичило полазить по кустам и поснимать,пока друзья ели шашлык :)
Ничего особенного,конечно,но меня здорово вдохновило :)
Re[SPK]:
Цитата:

от:SPK
Спасибо :)
Да,все чаще замечаю что за техническим и композиционным аспектами фото,желанием получить качественное эффектное фото, - забываю о главном - о идее,смысле и концепции %)
А то и банально часто снимаешь чтобы просто посмотреть потом что из этого получится :)
Как с этим лучше всего бороться ? Заранее,до того,как взять в руки фотоаппарат, решить что именно хочешь снять и сказать этим ?
По поводу обработки - это уже наверное как следствие "вымучивания" изначально некачественного в техническом плане фото :)



Здесь хотелось бы передать дух тренировки,борьбы с самим собой,скорее драматичный, даже мрачный и пропитанный злостью на самого себя :)
(наверное с формулировки этого стоило бы начать сьемку :):) )
поэтому решил использовать жесткий свет(еще чтобы скрыть детали комнаты,люстру,шкаф и т.д.),для чего спаял небольшой светильник из 64 суперярких белых светодиодов. Вот только выбор ракурса был сильно ограничен,из-за отсутствия нормального штатива как для камеры,так и для осветителя :) и так же не получилось зацепить немаловажный элемент - саму грушу,собственно :) Так же еще сьемка автопортрета с выдержками по 8 секунд - довольно таки трудоемкое занятие :)
В принципе, всё собираюсь его переделать, при участии нормального штатива,осветителя и ассистента, буду рад любым советам :)

Тут просто - хотелось передать пасмурное, урбанистическое настроение,эдакую безнадежность пром.зоны. и,кажется, красный,запрещающий свет,вписался как нельзя лучше :) правда,опять же,при реализации подкачало качество :) снято полгода назад,один из первых,тестовых снимков фотика, сейчас я бы догадался сделать акцент на небо,сместив линию горизонта :)

А тут хотелось бы передать движение и активность,на фоне статичности всего остального :) Про освещения я тогда и не задумывался :) но длинной выдержкой подчеркнуть движение дрели сначала не получалось - пришлось вкрутить болтик в патрон,чтобы он смазался :)
а потом решил попробовать тупо раскрасить дрель в более теплые тона,а все остальное - в более холодные тона,правда,опять же,как-то наверное грубо получилось :)

Вот оригиналы,было бы очень интересно посмотреть другие варианты обработки :)



P.S. Да,о фотошопе и лайтруме я тогда почти ничего не знал, все это делал по старой привычке - через jasc paintshop :) недавно более-менее освоил лайтрум,и пытаюсь осваивать фотошоп :)

Подробнее


Да, вот так хорошо вы разложили, спасибо.

1. Неплохо. Жаль, что вытянутая рука в темноте, тогда это надо подумать, стоило ли оставлять. Либо светить прямо вдоль руки и соответственно регулировать ГРИП. Ну и лицо в вас немного уставшее, в смысле, надоело ждать:)

2. Мне кажется, у вас получилось выразить вашу задумку. Я бы обрезал слева впритых к светофору. И тщательнее следил за шумом, у вас на облаках его многовато.
Я бы вам посоветовал взять исходник и заново его проявить-обработать.

3. Снова шумновато. Есть же много шумодавов, подберите, что вам нравится - и контролируйте шум. По кадрированию возможны варианты. Вы, как я понял, расположили сверло на 1/3. Но в кадре есть и другая подсказка - пересечение плиты с дырками с краем кадра внизу. Можно и там обрезать, пмлм...

В целом мне нравится.
Re[SPK]:
Цитата:

от:SPK
Хотелось бы показать одно фото,с которого все увлечение и началось :)
Снято на мобильник, фотоаппарата у меня тогда вовсе не было :)
заметил закат,приспичило полазить по кустам и поснимать,пока друзья ели шашлык :)
Ничего особенного,конечно,но меня здорово вдохновило :)

Подробнее


С этого все и начинается - с момента, когда "торкнуло", когда появляется эмоциональная позитивная энергия всем этим заниматься. Вы очень хороший пример показали:)
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
На мой взгляд, головы детей четко задают размер кадра. Остальное оставлять не стоит, например, линия подушек лишь отвлекает внимание.
И я бы при обработке сделал чуть посветлее главное - лица детей.

спасибо, я кадрировала, потом опять оставляла исходник и со светом поиграла. Думаю, на день- два оставить снимок в покое, потом опять посмотреть свежим взглядом.
Re[VitaliyH]:
Привет всем.
События моих последний дней навели на мысль, что фотографы, покупая себе обежды по каталогам, купят только те модели, которые в каталоге выглядят с идеальным ББ и без муара. А медсёстры выходят замуж только за мужчин с большими, рельефными венами.
Я был у них популярен... Почти нарасхват.
:)
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Да, вот так хорошо вы разложили, спасибо.

1. Неплохо. Жаль, что вытянутая рука в темноте, тогда это надо подумать, стоило ли оставлять. Либо светить прямо вдоль руки и соответственно регулировать ГРИП. Ну и лицо в вас немного уставшее, в смысле, надоело ждать:)

2. Мне кажется, у вас получилось выразить вашу задумку. Я бы обрезал слева впритых к светофору. И тщательнее следил за шумом, у вас на облаках его многовато.
Я бы вам посоветовал взять исходник и заново его проявить-обработать.

3. Снова шумновато. Есть же много шумодавов, подберите, что вам нравится - и контролируйте шум. По кадрированию возможны варианты. Вы, как я понял, расположили сверло на 1/3. Но в кадре есть и другая подсказка - пересечение плиты с дырками с краем кадра внизу. Можно и там обрезать, пмлм...

В целом мне нравится.

Подробнее

Спасибо, первые два снимка собираюсь вовсе полностью переснять :)
а про шумодавы даже как-то в голову не приходило,больше думал о радикальном решении - о приобретении зеркалке :)
Еще раз спасибо за ваше мнение и советы :)
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Привет всем.
События моих последний дней навели на мысль, что фотографы, покупая себе обежды по каталогам, купят только те модели, которые в каталоге выглядят с идеальным ББ и без муара. А медсёстры выходят замуж только за мужчин с большими, рельефными венами.
Я был у них популярен... Почти нарасхват.
:)

Подробнее


Не хворайте:) Уже скоро лето...
Re[цукен]:
Цукен, а где Вы не нарасхват? ;)
Мы скучали... не хворайте
Re[Patternman]:
Ну я могу сказать, что цвет неба и снега на моём варианте больше похож на правду, вот лицо от закатного солнца ушло в желтизну, если и править цвет, то только на лице.
На Вашем варианте цвет чтото типа бирюзовый...
Re[doctor82]:
Цитата:
от: doctor82
спасибо, я кадрировала, потом опять оставляла исходник и со светом поиграла. Думаю, на день- два оставить снимок в покое, потом опять посмотреть свежим взглядом.


Ну да, все правильно, обработка должна созреть. Для этого и сюда можно показать - мы же не жесткие указания здесь выдаем, а пытаемся навести на какие-то здравые идеи. Т.е. чтобы у вас появлялись идеи:)
Как-то так

лучше бы, конечно, из РАВа, шума много. Но смысл понятен: плотное кадрирование под 2 главных объекта, размыто покрывало и подушки справа вверху, чуть подсвечены лица.
Ессно, это лишь один из вариантов...

Сейчас посмотрел на маленькую картинку - и подумал, что в ПВУ можно было бы какую-нибудь игрушку поставить, вроде медвежонка. Для композиции:)
Re[VaVan]:
Цитата:

от:VaVan
Ну я могу сказать, что цвет неба и снега на моём варианте больше похож на правду, вот лицо от закатного солнца ушло в желтизну, если и править цвет, то только на лице.
На Вашем варианте цвет чтото типа бирюзовый...

Подробнее


Вам, конечно, виднее, но на мой взгляд, вы неправильно реагируете.
Ведь человек в любом случае старался, на ваш снимок обратил внимание, предлагал свой вариант. Какой смысл ему возражать, если вам оттенок цвета не понравился? И смысла никакого нет, все равно вы сделаете по-своему. И ему обидно, вроде не оценили...

И я же все время стараюсь донести главную мысль. Мы показываем РАЗНЫЕ варианты - а автор думает и решает, как сделает он....
Re[Елпидифор Пескарев]:
Ни в коем случае не пытался обидеть человека, высказал мнение, как бы смотрелось лучше. Я понимаю, что при закатном солнце цвета меняются, даже глаз видит что закатное солнце окрашивает в тёплые тона, вот на исходном варианте поменять цвет лица привести к более реальному, было бы здорово.
Вы много раз писали про корректировку цвета ...
я пытался сделать в АКР инструментом локальная корректировка, скорректировать только цвет лица, но чтото не получается, изменения почемуто идут по всему полю кадра.
Как выделить определённую часть снимка я не нашёл...
...
Ваше мнение про данное фото.

[quot]Camera: PENTAX K-r
Lens: K or M Lens
Focal length: 55 mm (equiv. 82 mm)
Aperture: F5.6
Exposure time: 1/100"
ISO speed rating: 250/25°
Program: Shutter Speed Priority
Metering Mode: Center-weighted average
White Balance: Daylight
Focus Mode: AF-S
Image Stabilizer: stabilized [/quot]

Re[Panteleev S.A.]:
Цитата:

от:Panteleev S.A.
Ваше мнение про данное фото.

[quot]Camera: PENTAX K-r
Lens: K or M Lens
Focal length: 55 mm (equiv. 82 mm)
Aperture: F5.6
Exposure time: 1/100"
ISO speed rating: 250/25°
Program: Shutter Speed Priority
Metering Mode: Center-weighted average
White Balance: Daylight
Focus Mode: AF-S
Image Stabilizer: stabilized [/quot]

Подробнее

Слишком сложнО для восприятия...
ИМХО.
Re[Doktow, Panteleev S.A.]:
На мой вкус - с точностью до наоборот. Идея старая, а исполнение оставляет желать... Имхо.
Если вкратце - то глаз не радуется (резкость не очень, темно), а интеллекту порезвиться негде...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.