Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Panteleev S.A.
Камера Pentax K-r Вспышки нет.
Как я понял из этой ветки - серая карта для Баланса Белого предназначена.
Насчет пересвет\недосвет приходит в голову только метод проб и ошибок.
Собирать композицию, где есть светлые и темные и предметы и их фотографировать с анализом того, что получается на снимке.

На мыльнице я не задумываюсь над этим, там настраиваются только режимы вспышки, баланс белого и возможность сразу делать чб фотографии.
На полунажатии кнопкизатвора выводится информация выдержка и действующее фокусное расстояние (не ЭФР)
Если выдерка велика, кадр выйдет с шевеленкой как минимум, как максимум ничего хорошего не выйдет.

Подробнее

Как интересно смотреть как глобальные открытия делаются на недостаточном материале. А немного подумать и почитать хотябы Википедию? Посмотреть что действительно делают серая карта и экспонометр - не судьба или свободного времени не хватает? То же и с композицией, элементарно посмотреть ее приемы и "законы" с "правилами".
Уверяю, что до вас Американский контенент уже открыли и заселили и даже рейсы Конкорда отменить успели.

Цитата:

от:Cheshir-cat
Я без подколов, просто к сведению. Вы знаете, что удаляя пост, модератор удаляет все связанные с этим сообщения, т.е. все, данные по цепочке в ответ? (Знаю по языку программирования, не думаю, что здесь запущено что-то другое). Т.е. у Вас нет ни малейшего шанса без детального анализа определить, что и как удалится. Ваше предложение - это проще ветку снести. К тому же, то, что постороннему кажется мусором, участникам диалога .

Подробнее

Мы про это знаем на примере второй версии этой ветки, где после данной процедуры пропало очень много всего полезного. вот к примеру, я читал-читал ту версию, а потом раз - и она пустая. Не задача вышла!
И еще про вашу инициативу сделать выжимку из этой ветки. Эта идея, я считаю, замечательная! я бы хотел, чтобы она была. потому что сам я предыдущие 800 страниц не читал. Ну просто, потому что времени нет. а ваш труд бы очень пригодился. Поэтому я обеими руками и ногами ЗА!

Цитата:

от:kitune
Могу ошибаться, но флешметром вроде меряют импульсный свет, вспышку то есть. А если свет выставлен без вспышки, то почему бы не замерить экспозицию обычным экспонометром камеры, и экспозиция будет зависеть от типа замера?
Если есть возможность, объясните мне подробнее момент с флешметром и его независимость от типа замера.

Подробнее

Хороший флэш-метр позволяет замерять и тот и другой вид освещения.Постоянный свет в студии,как собственно и импульсный,неудобно мерить камерой (в последнем случае камерой его не померить,а только флэш-метром),поскольку необходимо промерять каждый источник света,дабы выставить необходимую схему освещения - это относится как к импульсному так и к постоянному свету. ;)

http://club-foto-ru.livejournal.com/96657.html

http://www.photonik.ru/fotoexpon/142-exponflash

В EOS 5D Mark III появилась кнопка шедевр Creative Photo, которая предназначена для быстрого выбора настроек Picture Style и записи нескольких снимков одной и той же сцены с различной экспозицией, а также прямого доступа к режиму съёмки HDR. В режиме просмотра она позволяет сравнивать два изображения.

Не знаю, каму как, а я её хочу...

Цитата:

от: TakeLawliet
так вроде и не в авто режиме снимал, а на А ) вобщем надо на М переходить.

Режим "А"- это не авто разве? )) Даже режим "М" при некоторых настройках камеры- это тоже "авто", потому что из тройки диафрагма/выдержка/исо он фиксирует только первые две, а вот исо вполне может меняться камерой даже в М режиме. Если хотите полностью ручной режим- нужно отключать автоисо, ставить руками выдержку и диафрагму и отключать автоматический баланс белого. Вот тогда это будет "ручной режим".

Цитата:

от:avantulu
Режим "А"- это не авто разве? )) Даже режим "М" при некоторых настройках камеры- это тоже "авто", потому что из тройки диафрагма/выдержка/исо он фиксирует только первые две, а вот исо вполне может меняться камерой даже в М режиме. Если хотите полностью ручной режим- нужно отключать автоисо, ставить руками выдержку и диафрагму и отключать автоматический баланс белого. Вот тогда это будет "ручной режим".

Подробнее

А - режим приоритета диафрагмы.
S - режим приоритета выдержки.
Р - програмный автомат ( в некоторых камерах есть возможность выбирать предпочтительную пару - выдержка\диафрагма).
М - ручной режим. ;)

Цитата:

от:Михаил Романовский
А - режим приоритета диафрагмы.
S - режим приоритета выдержки.
Р - програмный автомат ( в некоторых камерах есть возможность выбирать предпочтительную пару - выдержка\диафрагма).
М - ручной режим. ;)

Подробнее

Михаил, это ведь не противоречит тому, что я написал. В режимах A, S и, тем более, P, камера выставляет экспопару (или экспотройку) сама. Поэтому я и называю эти режимы автоматическими. И, как уже обсуждалось страниц 300 назад, даже в "ручном" режиме "М" камера продолжает выставлять iso, если это указано в настройках, о чем обычно забывают.

Речь шла о том, что, снимая серию снимков, полезно выставлять камеру в ручной режим, чтобы на всех снимках серии были одинаковые экспозиция и баланс белого.

Цитата:

от:avantulu
Михаил, это ведь не противоречит тому, что я написал. В режимах A, S и, тем более, P, камера выставляет экспопару (или экспотройку) сама. Поэтому я и называю эти режимы автоматическими. И, как уже обсуждалось страниц 300 назад, даже в "ручном" режиме "М" камера продолжает выставлять iso, если это указано в настройках, о чем обычно забывают.

Речь шла о том, что, снимая серию снимков, полезно выставлять камеру в ручной режим, чтобы на всех снимках серии были одинаковые экспозиция и баланс белого.

Подробнее

Я более сорока лет отсидел на плёнке,и поэтому для меня авто-исо нонсенс,а вот с ББ,как мне кажется - опыта маловато (знающие пусть поправят),я бы оставил в авторежиме.
Несколько панорам снимал - ББ в авто,а экспопараметры в ручном режиме,нареканий не было.

Цитата:

от:avantulu
Режим "А"- это не авто разве? )) Даже режим "М" при некоторых настройках камеры- это тоже "авто", потому что из тройки диафрагма/выдержка/исо он фиксирует только первые две, а вот исо вполне может меняться камерой даже в М режиме. Если хотите полностью ручной режим- нужно отключать автоисо, ставить руками выдержку и диафрагму и отключать автоматический баланс белого. Вот тогда это будет "ручной режим".

Подробнее

А это приоритет диафрагмы. исо в авто у меня не ставится вообще. а вот баланс белого да подкачал. ) именно он и был авто.

Цитата:

от:avantulu
Михаил, это ведь не противоречит тому, что я написал. В режимах A, S и, тем более, P, камера выставляет экспопару (или экспотройку) сама. Поэтому я и называю эти режимы автоматическими. И, как уже обсуждалось страниц 300 назад, даже в "ручном" режиме "М" камера продолжает выставлять iso, если это указано в настройках, о чем обычно забывают.

Речь шла о том, что, снимая серию снимков, полезно выставлять камеру в ручной режим, чтобы на всех снимках серии были одинаковые экспозиция и баланс белого.

Подробнее

Я бы все же не запутывал извилины начинающим коллегам. А придерживался общепринятой терминологии.

1. Есть т.н. "зеленая зона" - съемка в автоматическом режиме или по имеющимся режимам ("ночной портрет", "солнечный пляж" и проч.)

2. И есть "творческие режимы", которые включают А (диафрагма), Р, М (ручной), и Т (у меня на камере, т.е. приоритет выдержки).

Как конкретно работают творческие/ручные режимы - это следующая стадия.
Отдельно выделять режим М как "истинно ручной", на мой взгляд, нет смысла. Как и специально снимать на нем.
Все творческие режимы нужны для гибкого решения конкретных технических задач при съемке. Т.е. фотограф гибко создает необходимую комбинацию параметров, которые обеспечат тот результат, к которому он стремится.

Я не говорю, что вы неправы по сути. Я лишь не хотел бы добавлять еще какие-то самодельные термины, которые не помогают начинающим уяснить суть дела...

У ваших выводов есть неточности, сводящие их к путанице и введение не очень сведущих людей в заблуждение.
Серийные режимы бывают разные и для каких-то из них ваши выводы верны, в некоторых теряют смысл или становятся ложными. Или вы должны еще добавить пояснение, что вы при этом называете серией. Серия - это и просто последовательсть снимков по отдельному ручному спуску затвора на каждый кадр, и последовательность кадров, снятых камерой АВТОМАТИЧЕСКИ по ОДНОМУ нажатию на кнопку спуска. Так вот, даже вторая версия серии имеет разные нюансы.
Вы забываете (или пока не знаете), что бывают в камерах серии, которые, НАОБОРОТ, только то и делают, для того и придуманы, чтобы МЕНЯТЬ экспозицию, даже если камера находится в М-режиме (брекетинг экспозиции, севмещённый с серией). А есть серии, в которых при всём желании (даже если камера будет в Р-режиме) между кадрами не может поменять параметры экспозиции, какая бы пёстрая сцена не менялась между кадрами (ускоренная серия). А бывают серийные режимы, когда между кадрами камера делает замер и стремится поменять триаду и тогда, ручной ли режим экспозиции, будет иметь значение (замедленная серия). Более того, от камеры к камере эти нюансы могут иметь свои различия и нюансы. Ничего этого вы не учитываете.
Кстати, боюсь, это будет для вас сюрпризом, что даже режим Р, вопреки вашим представлениям, автоматический очень условно. Пусть будет вам известно, что на выбор экспопары в этом режиме у большинства камер можно оперативно влиять ВРУЧНУЮ. Этот подрежим Р принято называть Ps, хоть его обычно начинающие пользователи или не могут понять или, что чаще, вообще не читают. А опытным он попросту не нужен, они в Р вообще не снимают. Но для того, чтобы не делать голословных заявлений, полезно бы знать и понимать его и делать на него оговорки, рассуждая про авторежимы, чтобы не ввести людей в заблюждение и самому не опростоволоситься при этом или не удивляться, что Р-режим как-то вдруг странно стал себя вести и стал зависеть от кручения вертелок. Не замечали такого? :) Даже у большинства мыльниц Р - не чисто авто-режим. Так, что с выводами на публике надо бы быть поосторожней. Даже я, старый педант и зануда, не всегда уверен, что все тонкости режимов и их нюансов хорошо знаю, а новые модели и вовсе могут нести в своём арсенале всякие экзотические особенности. :)

да и еще бб можно поправить при проявке из рава поставить значения одинаковые.. обрабатывал фотки просто не я и при обработке этот момент упустили.. хотя не факт что я бы его не упустил) сейчас равы открою посмотрю какой там бб..


точно на одном снимке температура была 5600 на втором 5650 и оттенок немного отличался.. но что не вглядываясь заметить мне это крайне сложно..

Цитата:

от: TakeLawliet
баланс белого да подкачал. ) именно он и был авто.

Хотел бы услышать от кого-либо АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение, когда бы АвтоББ нужно было бы включать ОБЯЗАТЕЛЬНО. По моему мнению это абсолютное зло и фактор непредсказуемости и потому вообще никогда им не пользуюсь. НИКОГДА. Режим RAW я при этом не рассматриваю, естественно.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Несколько панорам снимал - ББ в авто,а экспопараметры в ручном режиме,нареканий не было.

О, отличный пример напомнили - самое яркое и губительное зло от автоББ - это, снимая в jpg, снимать панорамы. Вам просто подфортило, такой однородный по цветам сюжет оказался. А могла бы, и вероятность того довольно высока, выйти разноцветье, которое потом уже вряд ли чем чисто исправишь.

Ну что... Попробовала попытаться. Единственное, что пугает - это оченьмногабукафф...... С другой стороны, это уже не 800 страниц) Желающему да отверзится

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/635072

Вывалила все, что у меня было выловлено за время чтения ветки осенью. Попутно попыталась сформулировать то, что, как мне показалось, было существенного в процессе обсуждений и наступания новичков на старые грабли.

Буду благодарна за критику, советы и идеи.
Если есть смысл продолжать, буду рада помощи. Алгоритм есть, по времени сильно обременительно не должно быть. Если не одному ;)

P.S. Ребята, я знаю, что по жизни на язык островата. В реале-то я сама - первый объект собственной самоиронии, да и друзья соответствующие, а тут... Короче, посмотрите: если я где-то перегнула палку в формулировках, можно поправить. Или, как минимум, обещаю серьезно подумать над тем, чтобы поправить)))

Цитата:

от: цукен
Серийные режимы бывают разные и для каких-то из них ваши выводы верны, в некоторых теряют смысл или становятся ложными. Или вы должны еще добавить пояснение, что вы при этом называете серией.

Разумеется, если забираться так глубоко, то мои выводы могут оказаться ошибочными.

Был следующий диалог:
- А почему свет разный? делал обе фотки с разницей пол секунды
- Когда снимаете фото для одной серии ни в коем случае нельзя ставить его на автомат.

Именно в этом смысле я и использовал слово "серия"- "последовательность снимков по отдельному ручному спуску затвора на каждый кадр". Почему-то я был уверен, что если автор снимка и знал, что такое "брекетинг", то вряд ли использовал его в тот момент.

Кстати, Никоны умеют делать брекетинг как по одному нажатию на кнопку спуска, так и по нескольким.

Я знаком только с двумя цифрокамерами: динакс 5d и никон д7000, до этого снимал исключительно плёночной советской техникой, у которой, порой, и экспонометра не было. Конечно, я не могу знать все тонкости всех камер. К примеру, обозначение Ps я встретил впервые. Однако возможности камеры, которую использую, как и документацию к ней, знаю если не наизусть, то близко к тексту. На моих камерах в режиме P можно менять экспопару, оставаясь в пределах одной экспозиции, никаких особых режимов для этого предусмотрено не было. Если другим камерам для этого нужен отдельный режим- это для меня сюрприз. На конике "замедленной" серии не было вообще, на никоне она отличается только скоростью съемки (специально сейчас уточнил в документации, подумал, что забыл), других отличий нет. Фиксация экспозиции в серии выставляется сильно в других местах.

Однако для меня "ручной режим"- это когда я сам, руками, выставляю нужные мне экспопару и исо, и камера ни при каких обстоятельствах в мой выбор не вмешивается. Брекетинг- очевидное исключение. Называть "ручным" режим, в котором камера выставляет экспозицию по своему разумению, у меня язык не поворачивается. В этом смысле на современной "цифре" даже М- не всегда "ручной", о чем я и писал в самом начале.

Я понял Вашу позицию, спасибо за уточнения, впредь постараюсь быть аккуратнее.

Отлично.
То-что надо.
Вы будете дублировать самые интересные обсуждения из этой ветки?
Или можно ТАМ уже обсуждать новые фото?

Думаю, что обсуждать лучше по-прежнему здесь. А то и там нафлудим еще тыщу страниц)))))))))
Кстати, спасибо за идею с кэноновской веткой, я у них действительно кое-что подсмотрела!

Цитата:

от: Cheshir-cat
Думаю, что обсуждать лучше по-прежнему здесь. А то и там нафлудим еще тыщу страниц)))))))))
Кстати, спасибо за идею с кэноновской веткой, я у них действительно кое-что подсмотрела!

Ну дак тут никто не "пикает" :D ,а надо бы..,а там вроде теперь хозяин есть
А идею не я дал,так что и спасибо не мне.. :)

Мне кажется, все-таки лучше, чтоб была одна ветка (ответвление), где был бы только фильтрат. А трепаться лучше без "пиков" А то свежеоткрывшиеся пласты снова будет зарыты .... ну, что найдется, в том и зароют