Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 16041 - 16060
Re[Eugenapple]:
Цитата:
от: Eugenapple
Ааа, вот вы про что. Теперь понял
Ну попробуем с белой пленкой, посмотрим, что будет получаться. ничего же страшного не произойдет ;)


Потом попробуете UV фильтр HF травить? :)
Re[Big_Bo]:
Цитата:

от:Big_Bo
Понравилась Ваша обработка, как сделали?
И спасибо всем, кто прокомментировал мой снимок! К сожалению, рава нет, но есть исходный jpeg, если кому будет интересно на нем поэкспериментировать - скажите, выложу.

Подробнее

шумодав, и расширение ДД в фотошопе
Re[VitaliyH]:
Тут кто-то из новичков совсем недавно, в самый разгар зимы был мучим думами об идее, как зимой снять сюжет, говорящий о первом дыхании весны. Я описал один из вариантов и обещал показать, но сразу не отыскалось. А сейчас вдруг натолкнулся и вспомнил.


.
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
... возможно есть и нетральные матовые пленки, но как Вы их нейтральность будете оценивать?

обыкновенно - глазами
Re[Eugenapple]:
Цитата:
от: Eugenapple
Спасибо большое за совет, обязательно сделаю себе такую штучку =)
Только вопрос, а почему нужно делать именно кружочек? Нельзя сделать какой-нибудь другой формы?


Да хоть в форме сердечка,главное чтобы он полностью перекрывал входную линзу вашего объектива.Почему у меня круглая? Просто тупо снял крышку объектива и по ней вырезал кружок!Мне как-то привычнее - круглое катать, квадратное кантовать,хотя знаю,что некоторые любят делать всё с точностью до наоборот!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Да хоть в форме сердечка,главное чтобы он полностью перекрывал входную линзу вашего объектива.Почему у меня круглая? Просто тупо снял крышку объектива и по ней вырезал кружок!Мне как-то привычнее - круглое катать, квадратное кантовать,хотя знаю,что некоторые любят делать всё с точностью до наоборот!

Подробнее

В принципе, размер под диаметр линзы совсем необязателен, можно и в заводской черной крышке сделать отверстие диаметром 1-2см и вклеить молочный пластик без оттенков.
У некоторых видеокамер, крышки сразу являются и эксподисками для замера и сохранения ББ прямым светом.
Re[andrew_i]:
" ... А по серой карте еще и экспозицию выставляют ... "
_____________________________________________________________

Экспозицию и по тыльной стороне руки выставить можно без хлопот,к тому же руку никогда не забудешь и не потеряешь - всегда с собой,если только,не дай Бог,какой несчастный случай.
Re[VitaliyH]:
Подскажите как лучше откадрировать, никак не соображу. Мне низ не нравится.

Re[hoboton]:
Цитата:
от: hoboton
Подскажите как лучше откадрировать, никак не соображу. Мне низ не нравится.


Наверное никак, служитель культа получился абсолютно плоским.
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
Наверное никак, служитель культа получился абсолютно плоским.


Это как-то связано? Я священнику могу нарисовать объем. Тогда вы сможете мне помочь с кадрированием?
Re[hoboton]:
Цитата:
от: hoboton
Это как-то связано? Я священнику могу нарисовать объем. Тогда вы сможете мне помочь с кадрированием?


У меня не получается, две светлых головы на мой взгляд слишком мешают.
vlad--king
Наконец-то всё чаще в камерах зоной оценки ББ стали делать маленький кружок в центре кадра. Меня всегда возмущала глупость разработчиков, заставляющая (согласно инструкции) использовать карты, покрывающие весь кадр, в чем нет никакой принципиальной надобности.
Теперь же (в Сони А77, например) часто можно в качестве образца белого вообще не прибегать к карте, а использовать белые (или серые) объекты прямо в самой сцене, даже не подходя к ней вплотную, достаточно "подойти" зумом. :) Это идеальное решение.
Остаётся только мечтать, пока додумаются в камерах предусматривать еще и фичу "пипетка" для оценки RGB при замере ББ.
Re[hoboton]:
Цитата:
от: hoboton
Подскажите как лучше откадрировать, никак не соображу. Мне низ не нравится.

Бог мой..........
Вот приходят же людям вздорные идеи испортить замечательный снимок. Что в нём и есть замечательного, так это то, что в нем оказался (судя по вашим словам, случайно, но тогда это счастливый случай) И этот самый "низ", который вам не нравится. Снимок просто потрясающий, завидный снимок и всё в нём правильно и зачечательно, ничего трогать не нужно ни в коем случае.
Не зацикливайтесь на одной только технике и композиции, не взирая на идейную, духовную, образную, сакральную, атмосферную, тональную, объёмную, плановую и пр. составляющие. Зачем тогда и снимать вообще?
Вы разве не видите планы и чем (вернее, кем) они заполнены? Вы разве никогда не слышали о самом мощном принцие передачи объёма через осветление тональности с удалением в перспективу, а второй по мощности - тональные планы, которые тоже здесь? Вы не придаете значение тому, что снимок сделан с церкви да еще и в сторону алтаря, вы не замечаете "сакральных" планов "народ - священник - бог" и что в каком порядке, что в какой тональности, цвете, что в какой четкости, размытии, что какой занимает размер, в каких пропорциях...
Вам привалила редкая удача, когда всё сошлось наилучшим образом, а вы ее пинаете ногами...
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Бог мой..........
Не зацикливайтесь на одной только технике и композиции... Вам привалила редкая удача, когда всё сошлось наилучшим образом, а вы ее пинаете ногами...


Вы правы, я действительно увлекся техническими аспектами снимка. Спасибо вам за ответ.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
В принципе, размер под диаметр линзы совсем необязателен, можно и в заводской черной крышке сделать отверстие диаметром 1-2см и вклеить молочный пластик без оттенков.
У некоторых видеокамер, крышки сразу являются и эксподисками для замера и сохранения ББ прямым светом.

Подробнее



На мой взгляд желателен,поскольку при определении ББ необходимо выдержать и правильную экспозицию,а поскольку сам по себе пластик достаточно плотный,что на длительность экспозиции сказывается не лучшим образом,а ещё делать эксподиск размером с "мышиный глаз" - я считаю не самым лучшим решением,особенно если мерить отражённый свет.Поскольку оптика у меня достаточно разная,имеется в виду по размеру передних линз - 52мм - 77мм,то мне проще было сделать прямоугольничек из картона 9 х 14см с кружком диаметром 80мм.К любому объективу прислонил и померил. ;)
Re[цукен]:
Да понятно всё. Я в личку напишу, если будете читать, но там в общем-то с весной и нет проблем у людей. Это была моя заморочка. Но идёшь снимать одно, а получается совсем другое и тут вот-так на заказ не получается.
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:

от:дмитрий хитрин
Да понятно всё. Я в личку напишу, если будете читать, но там в общем-то с весной и нет проблем у людей. Это была моя заморочка. Но идёшь снимать одно, а получается совсем другое и тут вот-так на заказ не получается.

Подробнее

Не припоминаю, о чем это вы мне.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
.К любому объективу прислонил и померил. ;)


а в той ссылке, которую приводил здесь vlad--king, было сказано, что серая карта должна занимать большую часть кадра. А Вы говорите, что вы ее прислоняете к объективу и мерите Проясните мою дурную голову, пожалуйста :D
Re[Eugenapple]:
Цитата:

от:Eugenapple
а в той ссылке, которую приводил здесь vlad--king, было сказано, что серая карта должна занимать большую часть кадра. А Вы говорите, что вы ее прислоняете к объективу и мерите Проясните мою дурную голову, пожалуйста :D

Подробнее

Серая карта - это серая карта,а я разговор вёл про самодельный эксподиск.
Вот про эту хрень. ;)

Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Серая карта - это серая карта,а я разговор вёл про самодельный эксподиск.
Вот про эту хрень. ;)



Понятно. А как по Вашему чем удобнее пользоваться, серой картой или эксподиском?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.