Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 15861 - 15880
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Новичкам в фотографии, полезно ознакомиться со статьями, написанные специально для начинающих:


Отлично.
То что надо.
Спасибо за ссылки,их бы на первую страницу, чтобы все с этого начинали...
Re[Cheshir-cat]:
Бесподобно. На грани шедевра!
Обзавидовался. :)
А ведь сколько подобного под ногами валяется.
Спасибо, что показали. Но мне кажется, что вон там должна бы быть ре диез половинка. :)
Re[Cheshir-cat]:
Я на этого автора тоже подписан. Он Настояший фотограф.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Но мне кажется, что вон там должна бы быть ре диез половинка. :)

+1. Но судя по ритму я бы сказала что не хватает нотки "ми", хотя может быть и "ля" выше октавой в следующей строке и ноги крестиком ;) Или он все это проскакал на одной ноге :D
Re[b0n34ka]:
Цитата:

от:b0n34ka
Ваше мнение?? Не судите строго, первый раз в студии)

Подробнее

такое ощущение, что камера слишком низко стоит... а источник света чуть повыше просится (имхо)
Re[Новичкам и не только]:
Люди, ветка стремительно движется к своей 800-й странице. Если на 600-х, когда я подтянулась, еще был смысл во фразе "прочитайте всё", то сейчас ее даже не повоторяют. Бессмысленно. Потому что эти 800 страниц - не только дельные советы, но и страницы жизни всех, кто получает удовольствие от общения... А основатель ветки, создав один из самых активных клубов, пребывает в пампасах...
Это только мне кажется, что неплохо бы справить новоселье? И без модератора ветки неудобно? И пришла пора "плоды коллективного разума" вывести в начало, чтобы не адресовывать свежеподтянувшихся "на деревню дедушке"?
Предлагаю опрос:
1. Есть ли смысл отпраздновать юбилей на 800-й и справить новоселье, открыв вторую часть ветки, договорившись о кандидатуре первооткрывателя, он же модератор дискуссии?
2. Кого большинство старожилов приняли бы в качестве "голоса разума"? (Разумеется, надо, чтобы человек был еще и сам согласен))) Я знаю, за кого из мэтров проголосовала бы. Но не буду ставить телегу впереди лошади)))))
Re[Cheshir-cat]:
Дык вторая ветка давно существует, причем с вполне живым модератором. Была создана как раз по тем причинам, что вы озвучили+ потому что эта ветка была уничтожена (временно).
https://foto.ru/forums/topics/605353&mode=l&page=1#listStart
Но народ почему-то все равно предпочитает писать здесь, хотя и там уже исписано много страниц. ;)
Re[kitune]:
А вот это уже из загадок вселенной))))
Re[Cheshir-cat]:
А я, т.е. дед Яга - против.
Уже пару раз предлагал не просто обначалить (чур, это мой глагол), но поменять структуру новичкового подраздела, на что не последовало ни какой реакции. Валить и ответы на технические вопросы, и "статьи" общего характера, написанные опытными ради просвещения новичков, и вопросы творческого плана, и разборы снимков, и по обработке снимков и, место для учебных снимков по заданию опытных, и пр., в одну ветку считаю нерационально в четырёх отношениях.

1 - слишком быстро ветка начинает захлёбываться от чрезмерного размера, сбоит;
2 - "перечитывать от начала", выщипывая из такой массы всевозможного только информацию по характеру вопроса - слишком утомительно;
3 - чтобы не перегружать одного "прокуратора" такой огромной работой, а можно разбросать ее на несколько несчастных;
4 - огромные ветки имеют свойство однажды вообще канать (чур, тоже мой) в Лету, что будет втройне безутешно;

Т.е. предлагаю эти обе закрыть, занеся ссылки на них в поплавковую тему про лучшее, создать 3-5 новых, но тематически более целенаправленных.
И не тянуть с этим до 800 страниц, а взять от этого только восьмёрку, приурочить это событие к 8-му марта в честь и во славу наших прекрасных дам и заодно одарить их почётной прерогативой - тащить это дело на своих могучих плечах, ибо так испокон веку повелось, что хорошая инициатива должна быть негативно поощряемой.
Еще великий Тит Лукреций Кар утешал: "А нефиг было вам высовываться о, прекрасные гражданки Рима".
Re[VitaliyH]:
Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать ваши мнение и замечания .





На сколько удалось передать динамику на втором снимке.

Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
А я, т.е. дед Яга - против.
... ибо так испокон веку повелось, что хорошая инициатива должна быть негативно поощряемой.
Еще великий Тит Лукреций Кар утешал: "А нефиг было вам высовываться о, прекрасные гражданки Рима".

Подробнее


Угу... Золотое правило бюрократа: "Инициатива наказуема выполнением. Неоднократным". :D

Может имеет смысл создать отдельный подфорум ""Для новичков"... там темы не затеряются в общем массиве.
Re[Цукен, Алла К.]:
Если не ошибаюсь, на форуме есть механизм для создания чего-то подобного. Называется "Сообщества". Каков механизм их организации, понятия не имею, но мысль, что неплохо было бы создать нечто подобное, меня посещала. Единственное, что заставляет настороженно отнестись к идее - опасение за тесно споенный коллектив)))) Но вряд ли он так уж сильно распылится, если продуктивных дискуссий будет не одна, а 3-4-6...
P.S. Цукен, а до 800-й мы доберемся явно быстрее, чем до 8-го))))) Сами посмотрите на динамику)
Re[Алла К.]:
Подфорумов не бывает, но сообщества - пожалуйста. На такие вещи и рассчитаны.
Однако, трудно не заметить, что особой симпатии, доверия и внимания со стороны участников они так и не заслужили. Хотя поначалу рвение к их созданию было взрывное. Мне кажется, что их просто мало кто замечает в этих списках-щёлочках и не заглядывают в них. Новички, особенно, будут по общепринятым форумовским традициям, по обыкновению ломиться в основной форум. А на создание нового раздела АДМИНИСТРАЦИЯ не пойдёт. Для этого уже есть раздел ШКОЛА, которому никакая конкуренция не в масть.
Re[Cheshir-cat]:
Да вам дай волю, вы сделаете всё, чтобы к 23-му приурочить, нам, бедным, на тощие выи. Не быть феминистическому произволу!
А что это вы за моду взяли мои мысли предвосхищать? Стыдно должно быть.
Re[VitaliyH]:
Здравствуйте, можно критику по фото- конструктивную!?
Домашние условия, естественное освещение = люм. лампы.


 добавила в цветном варианте.
Re[цукен]:
Можно идиотский вопрос: ветки из сообществ не светятся в темах? Тогда лучше не надо)))
Вон и Kitune уже революциями пугает))))))
PыSы. Уже прям умёрла от стыда, как же
Re[Yakima]:
Цитата:

от:Yakima
Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать ваши мнение и замечания .





На сколько удалось передать динамику на втором снимке.

Подробнее

Первый – красиво конечно, настройки в камере на цвет и шарп, наверно по максимуму?
Второй - динамика конечно есть, можно немного осветлить лыжника, чтобы костюм и лицо лучше проявились:

Можно было точку съёмки взять пониже, чтобы дальний план на фоне, добавил объёма побольше.
Re[doctor82]:
Цитата:

от:doctor82
Здравствуйте, можно критику по фото- конструктивную!?
Домашние условия, естественное освещение = люм. лампы.


Подробнее

Нормально, по свету и настройкам камеры, для детского портретика в семейный альбом.
Фон, хоть и размытый, но можно ещё притемнить светлые места:

Re[doctor82]:
Очертания силуэта головы, тональность волос слишком тонут в мусоре фона, теряясь и разрушаясь. Лысый висок, ухо торчит. Недетская харАктерность. В глазах блики-ТОЧКИ.
Сужу по превью.
Я не сказал, что портрет так уж плох - уж получше многих розовых сюсей-пусей. Но не на выставку - это уж наверняка.
del
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.