Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Влад, так Вы присоединитесь к нашему празднику жизни? ;)

Цитата:

от: Cheshir-cat
Влад, так Вы присоединитесь к нашему празднику жизни? ;)

..................................Звёзды прошлых лет к нам что-то зачастили, «Синяя птица» вот приехали (6чел.), поснимал немного их.
С концерта - первый с полтинника и полтинником на f2,0, второй с зума 17-50/2,8 на f2,8:

=========================

Фото живет? Или у меня на почве "родственных чйств" глаз замылен?

Прости их грешных...

К вопросу о восходах/закатах.
К тому, как предвидеть восходно-закатные феерии, когда они наиболее потрясающи, как не проворонить их, как не "смотать удочки" задолго до начала самого-самого "клёва" (от слова "клёвый"). :)))





Если что-то не совсем понятно и требуется комментарий - пожалуйста.

Цитата:

от: Wased
Прости их грешных...

А разве это не кающийСЯ ангел?

Цитата:

от:цукен
К вопросу о восходах/закатах.
К тому, как предвидеть восходно-закатные феерии, когда они наиболее потрясающи, как не проворонить их, как не "смотать удочки" задолго до начала самого-самого "клёва" (от слова "клёвый"). :)))





Если что-то не совсем понятно и требуется комментарий - пожалуйста.

Подробнее

Не только красивое небо, но и люди с дорогой здесь тоже не помешают, например так:

Снимок был бы очень даже хорош, если бы не столь замудрено содержание сюжета. Нужно очень напрячь соображалку и догадалку, очень всмотреться, чтобы смекнуть, что же в нём происходит. Ему хотя бы название надо было дать с намёком.
Ну, и тесновато скадрирован, обрезан (особенно снизу) сверх меры, просто стиснут, как в тисках, со всех сторон, что тоже не помогает разобраться в действии и не даёт простора для динамики. И, видимо, из-за этого же снимок потерял в важной составляющей - в смысловой содержательности сюжета: они только вдвоём или в окружении других людей. Очень жаль. А был бы ОЧЕНЬ хорош....

Цитата:

от:цукен
Снимок был бы очень даже хорош, если бы не столь замудрено содержание сюжета. Нужно очень напрячь соображалку и догадалку, очень всмотреться, чтобы смекнуть, что же в нём происходит. Ему хотя бы название надо было дать с намёком.
Ну, и тесновато скадрирован, обрезан (особенно снизу) сверх меры, просто стиснут, как в тисках, со всех сторон, что тоже не помогает разобраться в действии и не даёт простора для динамики. И, видимо, из-за этого же снимок потерял в важной составляющей - в смысловой содержательности сюжета: они только вдвоём или в окружении других людей. Очень жаль. А был бы ОЧЕНЬ хорош....

Подробнее

В точку. Добавлю ещё, что перевод в ЧБ ужасный. Некоторые тёмные участки просто слились в одно чёрное пятно.

Для правильного кадрирования Вам просто стоило определиться, что Вы вообще снимаете. Жанр, репортаж или портрет. Если Репортаж, то не стоило так зажимать кадр. Если жанр, то для динамики можно было ещё и смаз небольшой добавить. А если это портрет, то непонятно зачем музыкант на ЗП и почему женщина в край кадра упирается

"...да выпей же чаю".

Цитата:

от: цукен
"...да выпей же чаю".

уже

ух.... сколько тут всего )) пока меня небыло :)

Вот пару кадров - разведка, искал новые поля боя :)) погода как всегда - кака!
на ваш суд!

Цитата:

от: цукен
А разве это не кающийСЯ ангел?

Может и он; кто живет в Москве скажут точнее. Фотографируя эту скульптуру, как то сразу появилась мысль заменить фон на более мрачный. Название может не совсем удачное. Какое название могли бы Вы данному фото?

Вторую может бы лучше плотнее откадрировать, а третья так ничего.

Цитата:

от:VValerka
ух.... сколько тут всего )) пока меня небыло :)

Вот пару кадров - разведка, искал новые поля боя :)) погода как всегда - кака!
на ваш суд!

Подробнее

Такое ощущение, что сама модель вам кажется скучной и неинтересной. И вы - якобы для того, чтобы "спасти" снимок - норовите включить в кадр еще что-нибудь "занимательное". Вроде статуи или на предпоследнем снимке изгиб дороги. Который по сути отвлекает взгляд от смыслового центра.

Ваши снимки начинают напоминать классические старые пейзажи, когда считалось красиво и правильно на переднем плане иметь фигурку человека. Т.е. его вписывали в сцену для украшения сцены.
Т.е. желательно для себя решить, в каком жанре вы работаете. Если портрет, то убирайте лишнее. Если пейзаж, то фигурка должна быть намного меньше...

Цитата:

от: Wased
Какое название могли бы Вы данному фото?

"Дать", очевидно, вы хотели сказать?
Я мог бы многие, какие дать. Но не давал бы ни какого, наверняка.
Не стоит снимку коровы давать какое-то название, как и снимку табурета, цветка розы или храма Василия Блаженного. Ибо тривиальность ни чем не лучше пошлости.
А как вам самому понравилась бы, например, в городском парке у аллеи табличка: "Если хотите идти вперед, никуда не сворачивайте", как вам показалось бы, за кого вас держут? :)

Буду благодарен за критику