Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 14501 - 14520
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:

от:дмитрий хитрин
Ссылка не открывается, жаль.
Но, думаю, это про утро и дорогу с бегущим человеком, снято сотиком.
Хороший кадр, но не особенный. Особенных, когда человек увидел что-то и так смог показать всем... Таких немного. А ведь не снимает собор... Да все снимают.
Я говорил, что сложно с ним, с собором.
С белками проще. И нравятся они всем.

Подробнее


Почему Вы так с порога отвергаете принципы композиции? Да, кадр не особенный. Но композиция на два порядке выше, чем в формально чистеньком кадре Вашего земляка. Эти нюансы и позволяют (или не позволяют) подойти к новому порогу. Без умения банально выстроить хоть что-то внятное в обыденном, "особенное" ждать бессмысленно.
Re[дмитрий хитрин]:
Пока писала, появились новые посты. Вот сами же мучаетесь от невнятности снимков. А потому и мучаетесь, что композицию недооцениваете
Re[АНЕКДОТ - ДЛЯ ВСЕХ...]:
Американский форум - задал вопрос, тебе на него обстоятельно и вежливо ответят. :)

Еврейский форум - задал вопрос, тебе зададут встречный вопрос. :?:

Русский форум - задал вопрос, тебе долго будут объяснять какой же ты му...к.
..................................
Ответчики - а Вы как отвечаете???
Re[VitaliyH]:
Удалил
Re[VitaliyH]:
Удалил.
Re[VitaliyH]:
Удалил.
Re[VitaliyH]:
Я начинающий фотограф-любитель. Вот несколько моих работ.





Re[PavelChe]:
Как новичку…
Чтобы снимки не слипались, ставьте между ними пробел.

1.Так строго в анфас и с таким выражением лица обычно снимают на документы, но и там свет делают помягче, не с такой чёрной тенью справа и рисующий свет можно повыше.
Зачем диафрагма 10,0 здесь?
Такие портреты снимают на полностью открытой диафрагме.
Снимать лучше без спешки, в разговоре, чтобы человек расслабился.

2.Храм перекошен вправо, вижу, что пользуетесь фотошопом, могли бы и подправить.
Диафрагма 14,0 излишне для цифровиков и для D90 тоже, качество ухудшается.
Низ зря обрезан, хотя запас по фокусному ещё был.
Если слева был вход, то его тоже можно было оставить, то есть сместиться влево.
Раз уж пришли в хорошее время, с облаками - походить нужно вокруг, поснимать со всех точек, а не мимоходом. Прихожане тоже не помешали бы на фото.

3. Кот, как кот, стоит в ожидании вылета птички или когда фотограф освободит дорогу. Красавцев котов снимают покрупнее, посмотрите рядом ветку про котов…
Re[vlad--king]:
Спасибо. Учту Ваши советы. :)
Жду еще мнений.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
...и вы с ним знаете, и можете четко и однозначно сформулировать, где между ними проходит межа....... :)))
Поздравляю, пока это еще никому не удавалось. :)


Ну,положим,это ваши проблемы!
Re[PavelChe]:
Цитата:
от: PavelChe
Спасибо. Учту Ваши советы. :)
Жду еще мнений.


Храм и котейко оставляют желать лучшего,а портрет я бы выполнил вот так.

Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:

от:дмитрий хитрин
Спасибо цукену. Хороший он человек.
Напишу правду, как думаю, я здесь только к его мнению и к мнению Романовского прислушиваюсь. Остальное, обычно, просто к сведению принимаю.
Большое спасибо всем за критику и науку, особенно цукену и удачных всем снимков.

Подробнее


Это нехороший пост, неправильный. Потому что выглядит так, что вы, типа, тут "прописались", прижились, почувствовали себя членом "семьи народов" - и начали, как полноправный член говорить, кто вам нравится, а кто нет.
Но это не семейное предприятие и не фамильный клан. Это вроде "учебки". Прибыл, прошел курс молодого бойца - и вперед, за орденами!

Почитайте воспоминания известных летчиков, они почти всегда начинаются с обучения в летном училище и рассказа об инструкторах, которые их учили. Воспроминия разные, ессно - но по прошествии лет умные люди всегда вспоминают, насколько инструктор помог ему в становлении летных навыков. Научил он его летать или нет. А не то, каким он был душкой или как красиво объяснял.

Т.е. подход функциональный. Который предусматривает, что спрашивающий берет информацию не только у милых его сердцу персонажей - а везде, где она (инфа) есть! И старается побыстрее решить свою задачу, ради которой он здесь.
А не "прописывается" тут на месяцы и годы...

В этом смысле, на моей памяти, самым лучшим участником со стороны "спрашивающих" был Ilaas (если не переврал ник, заранее прошу извинить). Если я правильно помню, он какое-то (весьма короткое) время здесь был побыл - а потом стремительно перешел на другой уровень. Когда я смотрю галерею, его снимки уже неоднократно обращали мое внимание.
И при этом он, насколько я понимаю, продолжает интересоваться этой диской, читает ее. И при этом ведет себя предельно скромно, хотя по моему мнению, уже мог бы стать "отвечающим" по крайней мере, по некоторым аспектам и жанрам (вроде портрета, в котором у него получается просто здорово).

Есть персонажи, которые что-то здесь "берут" (ессно, я не знаю, чего и сколько), а потом отходят в сторону и вроде как "переваривают". Работают самостоятельно. Время от времени появляясь и "сверяя часы". Тоже очень правильный подход, вызывающий уважение.

А вот персонажи, которые непрерывно при всем честном народе (засоряя диску, между прочем) пляшут на одних и тех же граблях - у меня особой радости не вызывают. По многим причинам.

(отвелекался на другие дела, не закончил). Что касается "отвечающих", то тут вы правы в том, что инструкторов в авиаучилищах тоже периодически меняли, на фронт отправляли:)
Но лично я об этом думаю постоянно. И время от времени пытаюсь привлечь людей, которые - на мой взгляд - могли бы помочь повысить общий уровень "отвечащей" стороны.
При этом я считаю, что костяк этой диски (Vlad, фоторулюбитель, Миша, Цукен и sergruss) в совокупности обеспечивает вполне достойный уровень. К тому же, это позволяет немного "варьровать состав на поле." Сейчас вот Цукен вернулся со свежим запасом мыслей и эмоций. Другие (я, к примеру:)) могут взять паузу и передохнуть. Это нормально...
И при этом, заметьте! "отвечающие" не позволяют себе устраивать тут разборки между собой и обсуждать, с кем ему комфортно, а кто ему "не в нос". Потому что, еще раз, это не закрытый клуб, а функциональное предприятие в помощь начинающим.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Это тот случай, когда с пеной у рта зеркальщик настаивает, что он со своей зеркалочкой рвёт в клочья любые мыльницы, демонстрируя цветастость , безшумность да хрустальную резкость. А от снимка тошнит, несёт примитивом и банальщиной. А снимок мылом при всей своей технической скромности может радовать глаз, мозг и душу.

Подробнее


Вроде " с пеной у рта" я ничего не доказывал. И зеркалки у меня нет, только мыльница.
Re[Михаил Романовский]:
Спасибо. И в самом деле так лучше. Попробую с оригиналом поработать в этом направлении.
---
------------------
Re[Wased]:
Цитата:
от: Wased
Вроде " с пеной у рта" я ничего не доказывал. И зеркалки у меня нет, только мыльница.

Я про вас лично вообще ни слова не говорил и не собирался, а в ракурсе "с пеной у рта" - особенно. Дышите ровно, пожалуйста, не разжигайте страстей на пустом месте.
Re[цукен]:
Ну просто как то воспринялось в свой адрес.
Ваше мнение.
Прокомментируйте пожалуйста. Изначально снимок был таким.
1
2

Столкнулся с такой проблемой что мне не хватает широкого угла при съемке в маленьких помещениях. Подскажите как выходить из такой ситуации? Сменить объектив не подходит у меня компакт. Хочу сделать серию фотографий в бане. Интересует в основном интерьер. Может сделать несколько снимков, а потом сшить их в панораму?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.