Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 13781 - 13800
Re[sergruss]:
Цитата:

от:sergruss
В японской литературе есть такое произведение как "Книга пяти колец" Миямото Мусаси.
Ве зависит от того, насколько вы "увлечены" фотографией и какое место отводите ей в своей жизни.

Если несерьезное (баловство), то особо и заморачиваться не нужно щелкайте себе наздоровье, пока затвор не рассыпится, особенно там домашних (типа я и памятник, маша и даша на фоне... и пр.), кошечек и собачек. Показывайте им фотки и поверьте, они будут рады, и вам от этой радости хорошо будет.

Подробнее


как правило, большинство это и хотят, но есть желание, чтоб эти фотографии были на чуток выше, качественнее, интереснее чем у всех
Re[Максимка_]:
Тогда либо работать (долго и трудно), либо купить камеру "понавороченнее", иного не дано (почему-то все выбирают именно второй путь :)).
Правда есть еще чудаки (нигилисты), которые наоборот выбирают самое что ни на есть простое, к таковым отношу ломографов, но тем не менее, суть дела не меняет, попытка выделиться не с помощью знаний и умений, а только с помощью несколько иной "побрякушки".
Re[sergruss]:
Всё нормально. У меня возникают вопросы. Когда я на них сам отвечаю, то всё нормально, потом схожу, пересниму, или на будущее урок будет. Я сходил, пристрелялся. Что-то получилось более-менешно, а есть, что надо переснять с другой точки малость, чуть пошире взять, света дождаться или иней словить на ветках. Нормальная работа. Но есть, что я сам ответить не могу.Потому и вот сюда выкакиваю.
Сегодня-б сходил, но тут дело небольшое. А идти с фотом- это время, потом ковырять равы, клеить панорамку это отнимает время. Сегодня не ходил.
Re[sergruss]:
Цитата:

от:sergruss
Тогда либо работать (долго и трудно), либо купить камеру "понавороченнее", иного не дано (почему-то все выбирают именно второй путь :)).
Правда есть еще чудаки (нигилисты), которые наоборот выбирают самое что ни на есть простое, к таковым отношу ломографов, но тем не менее, суть дела не меняет, попытка выделиться не с помощью знаний и умений, а только с помощью несколько иной "побрякушки".

Подробнее


Можно и простеньким обмылочком.







Re[Михаил Романовский]:
:)
Ну никто не отменял врожденных способностей, к тому же человек который занимается фотографией серьезно и на мобильник снимет хорошо (а так же соответсвенно обработает).
Но было бы интересно посмотреть например то, что вы делали своей первой камерой, а затем сравнить с последней :).
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
Потому и вот сюда выкакиваю.

Вам не сюда надо! Вам надо в туалетную комнату, поближе к унитазу.
Таким добром нас почивать не надо, не заслужили.
Смысл ветки в её названии, а то, что вы делаете это не прилично.
Re[VitaliyH]:
что не так?
Re[nikolas83]:
А что так?
Re[sergruss]:
Цитата:

от:sergruss
:)
Ну никто не отменял врожденных способностей, к тому же человек который занимается фотографией серьезно и на мобильник снимет хорошо (а так же соответсвенно обработает).
Но было бы интересно посмотреть например то, что вы делали своей первой камерой, а затем сравнить с последней :).

Подробнее


У-у-у-у!!! :? С самыми первыми напряжёнка - они датируются 67-ым годом! Из самых старых вот эта будет,которая есть под рукой - 76-ой год.Киев - 4АМ,объектив Юпитер - 8,плёнка ФОТО-250.



А эта где-то 77 - 78гг. Какой-то там ЗЕНИТ,точно не помню,объектив Юпитер - 9,плёнка Фото - 250 экспонировалась как 1000 ГОСТ,проявитель ФЕНИГЛИН. ;)

Re[Михаил Романовский]:
вот

Re[VValerka]:
Цитата:

от:VValerka
вот

Подробнее



И ......
Re[Михаил Романовский]:
Увы, уже видна рука мужа, но не мальчика (получается 9 лет съемки в тех условиях - волне солидный срок, хотя рамок еще не было :)). Хотя откровенно, думаю, что сейчас бы немного поплотнее откадрировали (м.б. даже нижний вообще вертикально).
По пленке - Тасма-250, ни с чем не спутаешь, хороша была, иногда даже света не боялась :) Зерно такое, то ух (у Свемы поменее было).
Re[Михаил Романовский]:
и вот )))

просто проба, интересно ваше мнение :)
Re[sergruss]:
Цитата:

от:sergruss
Увы, уже видна рука мужа, но не мальчика (получается 9 лет съемки в тех условиях - волне солидный срок, хотя рамок еще не было :)). Хотя откровенно, думаю, что сейчас бы немного поплотнее откадрировали (м.б. даже нижний вообще вертикально).
По пленке - Тасма-250, ни с чем не спутаешь, хороша была, иногда даже света не боялась :) Зерно такое, то ух (у Свемы поменее было).

Подробнее


Рамки,сделанные фотоспособом, пошли к концу 80-ых.

Re[VValerka]:
Цитата:
от: VValerka
и вот )))

просто проба, интересно ваше мнение :)


Я бы помягче сделал и подрезал низ до половины лодыжки - туфельки чем-то лыжи напоминают. :(
Re[Simur]:
Ок. Кстати, мне нравится эта ветка. вот та, к примеру фотка с цветами, что здесь приводил, в галерее когда-то и реков и пятаков нахватала. А тут так, фотовысер. Уровень чувствуется. И это, я считаю, очень хорошо.
Re[Михаил Романовский]:
крутой чумаданчик :)

хай на лыжах гоняет, мягче прбовал, но остановился на этом варианте )

спасибо :)
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:

от:дмитрий хитрин
Всё нормально. У меня возникают вопросы. Когда я на них сам отвечаю, то всё нормально, потом схожу, пересниму, или на будущее урок будет. Я сходил, пристрелялся. Что-то получилось более-менешно, а есть, что надо переснять с другой точки малость, чуть пошире взять, света дождаться или иней словить на ветках. Нормальная работа. Но есть, что я сам ответить не могу.Потому и вот сюда выкакиваю.
Сегодня-б сходил, но тут дело небольшое. А идти с фотом- это время, потом ковырять равы, клеить панорамку это отнимает время. Сегодня не ходил.

Подробнее


Думаю, что вы опечатались.
Просто упоминание о физиологических процессах в речи, обычно не вызывает положительных откликов у собеседников.
Re[VitaliyH]:
Просто... Вот понимаете в чём дело сказать, что фото плохое... Так я и сам вижу что не то. Но, скажем само место, где сделана карточка в принципе интересное и можно бы совет какой было получить, но нет... Когда сам вижу, я не принесу сюда и не выложу, знаю что надо сделать по другому и попытаюсь переделать.
А когда не знаю ? Но общее настроение и намёк понял. Спасибо всем за терпение.
Re[дмитрий хитрин]:
Для начала, перестаньте мерить других под свой аршин. Относительно места "красивого и замечтельного" то его мы не видим, только то, что вы нам показываете (по большому т.с. нам до него ровно и фиолетово, у каждого таких мест с сотню наберется) и ваши эмоции нам не доступны (в голову еще на таком уровне еще заглядывать не научились). Нужно научиться так использовать основные правила изобразительного искусства, чтобы совершенно постороннему человеку (зачастую не имеющему никаких особых знаний и понятий) передать свои мысли и настроение (этому и учили (надеюсь и еще учат, художников классической школы).

Потому, если сами видете, что не то, то это "то" в корзину без промедления. Нужно выставлять только то, что по-вашему самое-самое "то".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.