Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 13341 - 13360
Re[Fedor006]:
Цитата:

от:Fedor006
Бейте)))

Подробнее

Даты, наверно ни к чему? На ночном с людьми, можно их и посветлее сделать, горизонт тоже поправить. Если по-простому, без фотошопа, то вот так получилось:
Re[VitaliyH]:
Редактировать только начал учится, мжт какую программу простенькую подскажите, есть Photoshop CS5.1, но чувствую долго буду разбираться :D
Re[Fedor006]:
Цитата:
от: Fedor006
Редактировать только начал учится, мжт какую программу простенькую подскажите, есть Photoshop CS5.1, но чувствую долго буду разбираться :D

Для начала можно и ACDSee Pro обойтись с русским интерфейсом. ;)
Re[Fedor006]:
Спасибо :)
Re[Fedor006]:
Около года назад я писал в своем сообщении о возможностях просмотрщика ACDSee.
Из простых программ для редактирования можете еще попробовать FastStone Image Viewer
Re[Fedor006]:
есть способ быстро от даты избавиться?)
Re[Fedor006]:
Цитата:
от: Fedor006
есть способ быстро от даты избавиться?)


отключить в камере ее, чтоб не впечатывала))
Re[VitaliyH]:
удалено




Re[VaVan]:
удалено
Re[Fedor006]:
Вторая понравилась. Правда, в основном за счет типажа, а не за счет автора - но это ж автор его увидел))) Ракурс хорош, фон тоже и размыт самое то. Мешает завал (на авторский прием не тянет) и темновато (ИМХО).
Даты в камере - зло
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Даты, наверно ни к чему? На ночном с людьми, можно их и посветлее сделать, горизонт тоже поправить. Если по-простому, без фотошопа, то вот так получилось:

Подробнее


Честно говоря,лунный пейзаж гораздо лучше бы смотрелся без толпы аборигенов.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Честно говоря,лунный пейзаж гораздо лучше бы смотрелся без толпы аборигенов.


Так можно же аборигенов убрать, так же как даты)))
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Честно говоря,лунный пейзаж гораздо лучше бы смотрелся без толпы аборигенов.

+5
Постороннему зрителю снимок совсем неинтересен. Для пейзажа можно было бы и передний план другой использовать, где-то там рядом.
Но автор снимал именно людей на этом фоне, значит они ему и интересны, наверно и сейчас, правда лица плохо видны, вспышка бы не помешала и лучше с желтым фильтром для вечера, чтобы убрать синеву с лиц.
Даже и дата, впечатанная аппаратом, для этих людей тоже иногда нужна, чтобы не забыть когда же это было… ;)
А убрать аборигенов, в отличии от даты, уже потребует не пару минут... :(
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Честно говоря,лунный пейзаж гораздо лучше бы смотрелся без толпы аборигенов.


Михаил, Вы иногда Жжоте просто напалмом!
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Для начала можно и ACDSee Pro обойтись с русским интерфейсом. ;)


Не имею ничего против АСД, но ФШ является де-факто стандартом. Или лайтрум. Поэтому, на мой взгляд, удобнее работать с тем, по чему есть много справочных и учебных материалов.
А глубина использования ФШ легко варьируется, можно одним конвертером RAW обходиться.
И ФШ уже давно на русском языке;)
Re[vlad--king]:
Ознакомился с работами великих. Знакомиться мне с ними, не перезнакомиться
..
Работа с тенями.
Свет из окна, заскотчевал раму полиэтиленом, чтобы свет стал мягше.
Вспышка через отражатель из пластиковой карты в потолок

Штатив.
Параметры съемки:

Focal Length: 50mm
Focus Mode: Manual
AF-Area Mode: Single
Aperture: F/5,6
Shutter Speed: 1/60s
Exposure Mode: Aperture Priority
ISO Sensitivity: ISO 320
Flash
Device: Built-in Flash
Flash Sync Mode: Front Curtain
White Balance: Preset, 0, 0




Вопросы.
1. Синяк под глазом есть?
2. С кожей не перестарался?
3. Нуждаюсь также в критике данного портрета на "вольную тему".
4. Мнения приветствуются.
Re[VitaliyH]:
Всем привет. Занимаюсь клубной фотографией. В последнее время очень часто стала возникать проблема (фото прилагаю). Раньше такого не было. Откуда такой мощный импульс вспышки? У меня две мысли, пересвет из за некорректного определения расстояния до объекта фокусировки, ну и соответствененно темнота самой зоны фокуса.
30D, 17-50 f/2.8, сигма 500 супер.
Еще аз обращаю внимание, что проблема появилась пару недель назад. Раньше не было вообще такого. Подскажите куда копать?
Заранее благодарен.
ещё)
это снято на sony dslr A100
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Не имею ничего против АСД, но ФШ является де-факто стандартом. Или лайтрум. Поэтому, на мой взгляд, удобнее работать с тем, по чему есть много справочных и учебных материалов.
А глубина использования ФШ легко варьируется, можно одним конвертером RAW обходиться.
И ФШ уже давно на русском языке;)

Подробнее

Исходя из своей практики общения с новичками в фотографии, сделал вывод, что могучий, многослойный Фотошоп - даже вреден для них, считающих, что можно исправить(заменить) любые косяки съёмки…
Некоторые так увлекаются Фотошопом, что тратят на работу с ним гораздо больше времени, чем на съёмку. Лучше бы они прочитали руководство к камере до конца, освоили все режимы, учитывали законы и возможности света для разных условий(матрицы и вспышки тоже), да и гуляли побольше с камерой. Вот тогда и появятся шедевры.
А то получается, что нащелкают, в автомате, что ни попадя, а потом думают, как бы исправить косяки, спрашивают нас...
А в просмотрщиках тоже немало возможностей, достаточных для новичков, только что купивших фотоаппарат. ;)
Re[UdjinN]:
Цитата:

от:UdjinN
Ознакомился с работами великих. Знакомиться мне с ними, не перезнакомиться
..
Работа с тенями.
Свет из окна, заскотчевал раму полиэтиленом, чтобы свет стал мягше.
Вспышка через отражатель из пластиковой карты в потолок

Штатив.
Параметры съемки:

Focal Length: 50mm
Focus Mode: Manual
AF-Area Mode: Single
Aperture: F/5,6
Shutter Speed: 1/60s
Exposure Mode: Aperture Priority
ISO Sensitivity: ISO 320
Flash
Device: Built-in Flash
Flash Sync Mode: Front Curtain
White Balance: Preset, 0, 0




Вопросы.
1. Синяк под глазом есть?
2. С кожей не перестарался?
3. Нуждаюсь также в критике данного портрета на "вольную тему".
4. Мнения приветствуются.

Подробнее

Вот так строго в фас снимают обычно на документы и если на документы, но там свет другой должен быть.
Блик только в одном глазу – это минус, как и такая тень в половину лица тоже. Вспышка возможно и не нужна здесь, отражатель сбоку лучше. Но это не значит, что нужно полностью придушить тени, они же дают объем лица, а при таком большом источнике, как окно и отражатель часто тоже не нужен. Глазницы должны быть освещены. Лучше, когда тень от носа идет в сторону края губ и эта тень от рисующего света не должна перекрывать глаз.
Нужно было ещё повернуть модель к окну. Посмотрите, например разные фото в моем сообщении на 665стр. Обратите внимание на тени и блики... ;)
Художественные одиночные портреты лучше снимать на диафрагмах близко к открытой, фокусируясь по глазам. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.