Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Максимка_
без комментариев
...
и что сделал Михаил Романовский:

Подробнее

Простите, вы правда не видите разницы между тем, что сделал Михаил Романовский и вот этим фото:

которое названо "высоким ключом"?

Цитата:

от:avantulu
Вы бы, простите, не путали божий дар с яичницей, то бишь высокий ключ и попытки его имитировать средствами фотошопа. К технике съемки ваши ссылки не имеют отношения вообще.

Последнее фото- это даже близко не высокий ключ. Высокий ключ подразумевает отсутствие глубоких теней, а на картинке по вашей последней ссылке половина фотографии- черная. Из этой фотографии низкий ключ еще можно было бы получить, но называть черное фото "высоким ключом"-нонсенс.

Вы бы набрали в поиске гугла слова "высокий ключ" и посмотрели картинки. Многое бы прояснилось.

Подробнее

От точно!Особенно последняя ссылка - высокий ключ на чёрном фоне!!!

Цитата:

от: whitehats
Ну так явите общественности свой божий дар, вместо того чтобы лазить по ссылкам.

На последний 5 страницах божий дар от людей более опытных чем я, демонстрировался, если не ошибаюсь, трижды. Последний раз- пару сообщений назад.

Высокий ключ подразумевает сильное сжатие динамического диапазона фотографии со смещением его в сторону белого. На фото в высоком ключе не должно быть черного цвета. Даже ключевая точка, обычно это глаза, часто бывает не черной, а темно-серой. По определению самого стиля "высокий ключ".

Цитирую: "Портрет в светлой тональности (Высокий ключ) — такой портрет, тональное решение которого определяется тем, что тёмные участки изображения не выходят за пределы второй ступени светло-серого семиступенчатой шкалы плотностей."

"Фотографии в высоком ключе нельзя путать с высококонтрастными отпечатками, где присутствуют только крайние проявления цветовых тонов с очень небольшим количеством промежуточных…"

Поэтому фото, которое вы привели как пример,- это не высокий ключ. Это не низкий ключ. Это просто высококонтрастное фото с выбеленным лицом.

Цитата:

от:lavrov
портрет в "высоком ключе" получилось?

Подробнее

" Высокий ключ" должен осуществлятся ещё на стадии съёмки.А именно:бестеневое освещение,белый фон,светлая модель в светлых одеждах.В вашем случае чёрная жилетка ни в звезду ни в Красную Армию! :(

Вот попытался из чёрной жилетки сделать светло-серую.

Прошу оценить первый опыт ночной съемки.

Дьявольская страница.

Перевернем ее !

В целом, для первого раза нормально, но… Для уменьшения контраста и проработки неба и зданий - лучше начинать ночную съемку чуть раньше, когда облака еще пока различимы глазом.
Витрины с иллюминацией, наоборот можно и потемнее снимать или обработать, а если витрина красивая, то и грип можно уже сделать и размыть дальний фон.
Если снимаете со штатива, то ISO можно и поменьше ставить в настройках.
Попробуйте ещё виды улиц и перекрестков, там, где много движущихся машин, снять с длинной выдержкой секунд на 30 или больше. Только открывайте затвор автоспуском или с пульта. Не забывайте про бленду. ;)

Спасибо за замечания, учту.
Снимала с рук, без штатива.

Цитата:

от: Helen Sabrie
Спасибо за замечания, учту.
Снимала с рук, без штатива.

Если без штатива, то можно и с опоры, например крыши автомобиля. Можно иметь с собой хотя бы маленький карманный штатив за 100р. Есть и посложнее, тоже маленький с присоской за 300р.
Посмотрите здесь 14000 ночных фото городов - http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&stype=image

Эх, красотища !
Да, небо придает ночному городу совсем-совсем другое настроение.
Будем расти над собой.

Цитата:

от: Helen Sabrie
Эх, красотища !
Да, небо придает ночному городу совсем-совсем другое настроение.
Будем расти над собой.

Поищите вот такие карманные штативы, не помешают при ночной съёмке. Есть и более крепкие и жесткие со струбциной, штопором и шаровой головой – можно прикрутить к перилам или ввернуть в дерево.


Второй, трехногий и с присоской по центру, полноценный штатив, с легкосъемной площадкой и уровнем, только маленький, я их видел недавно в продаже в салонах Евросети.
Полезно ещё иметь нейтральный и градиентные фильтры, как прямые так и обратные.
А если по фильтру еще и мазануть чем-то жирным, типа креста, то получите лучики от фонарей.
Снимать ночные фото лучше в режиме М.
С верхних точек и с крыш, широким углом - можно получить эффектные снимки... ;)

Да можно и не мазать фильтр, если объектив не шибко крутой, то можно прикрыть диафрагму до 11 где-то и получить те же самые лучики. Со штативом можно с диафрагмой играться.

Цитата:

от:Helen Sabrie
Не могу получить сильно размытого фона при съемке объекта с близкого ( 1 метр и менее) расстояния.
Ставлю приоритет диафрагмы и открываю диафрагму максимально (4,5 предел).
Объектив 18-55.
Вопрос - при данном объективе - дело в его характеристиках ?
Вроде все делаю по инструкции - максимально раскрыть диафрагму и макс. близко подойти к объекту.

Нужен другой объектив ( 18-135) или что ?

Подробнее

Кстати, не надо Вам обижаться на вполне приличный зум для начинающего от Никон.
Вот например - такой неординарный фотограф, как Мирослав Тихий(жаль, что умер в этом году) снимает только самодельными камерами, собранными из мусора под ногами.
Линзы тоже сам точит из оргстекла и полирует зубной пастой.
А его мутноватые фото уходят за тысячи долларов…
Телевик с прицелом -

Цитата:

от: avantulu
Да можно и не мазать фильтр, если объектив не шибко крутой, то можно прикрыть диафрагму до 11 где-то и получить те же самые лучики. Со штативом можно с диафрагмой играться.

Если правильно мазануть, то можно получить длинные лучики и туда куда надо.
Закрывать диафрагму, более 8,0 - особенно на кропнутых и многобитных матрицах, в новых камерах, вообще-то не рекомендуется из-за ухудшения резкости, хотя и не фатальной… :(

Благодарствую, vlad--king, за разбор.
Дополнительно проанализирую работы великих и поработаю над ошибками.

Общих правил для композиции в ночной съемке еще никто не отменял.

Цитата:

от: avantulu
Зумы кратности больше трех- это обычно "так себе зумы".

Можно немного не согласиться, по первой цитате, стекло от кенона еф 24-105 ф.4 Л ис усм 105:24=4.375 (более трёх крат) но никто не скажет что это "так себе зумм"
Цитата:

от: avantulu
Да можно и не мазать фильтр, если объектив не шибко крутой, то можно прикрыть диафрагму до 11 где-то и получить те же самые лучики. Со штативом можно с диафрагмой играться.

и по второй цитате взять любой объектив и прикрыть на нём диафрагму при ночной съёмке будут лучи от источников света, но не управляемые как например при использовании фильтра звёздного.

Михаил, про "высокий ключ" и жилетку не спорю. А вот руки, мне кажется, зря обрезали. Вот и менно эта поза и выражение на лице...

Цитата:

от:avantulu
На последний 5 страницах божий дар от людей более опытных чем я, демонстрировался, если не ошибаюсь, трижды. Последний раз- пару сообщений назад.

Высокий ключ подразумевает сильное сжатие динамического диапазона фотографии со смещением его в сторону белого. На фото в высоком ключе не должно быть черного цвета. Даже ключевая точка, обычно это глаза, часто бывает не черной, а темно-серой. По определению самого стиля "высокий ключ".

Цитирую: "Портрет в светлой тональности (Высокий ключ) — такой портрет, тональное решение которого определяется тем, что тёмные участки изображения не выходят за пределы второй ступени светло-серого семиступенчатой шкалы плотностей."

"Фотографии в высоком ключе нельзя путать с высококонтрастными отпечатками, где присутствуют только крайние проявления цветовых тонов с очень небольшим количеством промежуточных…"

Поэтому фото, которое вы привели как пример,- это не высокий ключ. Это не низкий ключ. Это просто высококонтрастное фото с выбеленным лицом.

Подробнее

Да что вы ко мне прицепились то ? Вон есть ссылки и объясняйте это автору.