Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

И опять двадцать пять :(
Ну не думаете вы о заднем плане никак, словно он для вас не существует вовсе. Поймите наконец, что в конечном итоге на изображении важно все и все должно взаимодействовать, это называется целостностью (композицией). Вы же упорно это игнорируете и обижаетесь.

ну, во первых я не обижаюсь, я этого не говорил )
а во вторых, хотелось бы услышать/увидеть конструктив и конкретику, было бы просто супер
для этого я выложил эти изображения

Да не "конструктив" вы хотите, а чтобы вам указали на конкретные ошибки (именно этого и хотят большинство новичков). Это тупиковый путь, вы перестанете делать одно, но продолжите делать другое, поскольку основ не знаете.
Нужно чтобы вы сами начали понимать что и зачем. У вас есть удачные моменты, но они пока всего лишь кусочки и скорее всего сделаны не осознано, а интуитивно. В фотографии (да и вообще) одной интуиции мало, нужно понимать, почему так, а не иначе, чтобы повторить или развить удачный момент.

Я еще раз скажу, что начинающие фотографы - девушки сильнее парней в плане фотографий других людей. Они ориентируются на глянец. Но в дальнейшем им не достает мужской агрессивности и желания экспериментировать, у них начинает получаться что-то кефирно-клубничное, которое вскоре приедается (особенно когда девушка снимает девушек). У парней другая проблема, они хуже снимают людей, они глянец не смотрят, потому и начинают выдумывать велосипед на коленке. Но если поймут базу и освоят некоторые умения, то прогресс будет весьма быстрым и удачным.

Посмотрите " женский глянец", как там снимают, в каких позах и ракурсах, как располагают модель, как строят картинку. Попытайесь повторить, видоизменить, поэкспериментировать. Запомните наиболее удачное, еще раз попытайтесь повторить.

Цитата:

от: VValerka
ну, во первых я не обижаюсь, я этого не говорил )
а во вторых, хотелось бы услышать/увидеть конструктив и конкретику, было бы просто супер
для этого я выложил эти изображения

Эту я бы сделал так

С остальными даже ковыряться не охота. Фон - для постановочной фотографии весьма и весьма плох, на фоне архитектуры снимать надо осмотрительнее, линии всевозможные знаете ли так и норовят то в голову, то ещё куда. У меня есть подобная фотография в галерее на фоне конструкции трибун, но она не постановочная увидел-снял ;)

На последней фото раскоряка какая-то :)

Я бы исходник основательно порезал,а столб вообще убрал к чёртовой бабушке - лишний он там! ;)

снимок удален по просьбе автора

Цитата:

от: VValerka

вот еще пару
как всегда, рад выслушать ваше мнение :)

Общих недостатков, системных, так сказать6 два:
1)плохой задний фон
2) мертвое лицо модели. Никакой мимики, никакого контакта с фотографом/зрителем. Мертвая кукла...
На первом снимке в глаза бросается край желтого лифчика:)

Про фон понятно, но меня гораздо больше беспокоит модель. Модель у вас не работает, вообще, только напряженно застывает в неестественных позах. С моделью нужно раюотать, нужно ее ставить, если это не профессиональная модель.
Ну и - мэйкапу надо больше внимания уделять. На крайний случай - постпродакшну, но лучше все-таки не доводить.

Еще один момент бросается в глаза - небрежная работа со светом. То есть общие принципы вы соблюдаете, но в мелочах детали не соблюдены. Из-за этого вы просто уродуете кое-где модель.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Я бы исходник основательно порезал,а столб вообще убрал к чёртовой бабушке - лишний он там!

Миша, у нее это домашнее задание по теме "Портрет на пленере". А вы даже фон заменили, словно она в студии...

Общий недостаток почти всех показанных 8 фото, то что они явно позировочные. Какая цель этих фото?
Впрочем, вполне возможны, например для демонстрации мод, хотя в лёгком движении(вращении) и для мод, было бы лучше, а не заторможенные, как здесь. .
Но, тогда свет неудачен, для одежды может и сойдёт, но лицо в бликах от вспышки и плоское.
Да и фон не всегда удачен, или его вырезать, если это реклама одежды.

В портретах, например шестой снимок – рисующий свет подан на широкую часть лица и плечо на переднем плане, наоборот было бы лучше, по нескольким причинам – для лучшей и правильной симметрии лица, уменьшения крупного плеча и затенения морщин на шее...
И грип, можно и немного шире, чтобы рука с украшением, на переднем плане, была более резкой. Да и к фону тоже повнимательнее... :(

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Миша, у нее это домашнее задание по теме "Портрет на пленере". А вы даже фон заменили, словно она в студии...

Фон не менял,а просто размыл.А вот столб,как подпорка на пленэре,на мой взгляд как-то не очень. :(

Цитата:

от:VValerka
Уххх.. какая у вас тут полемика ))
мне порой не ясен тон и форма критики :)
все в корзину, автор му..к, а работы го..о, и т.д.
я спорить не собираюсь, это сугубо ваше личное имхо, но выслушать выслушаю ) хоть и ни всегда приятно, на то она и критика, но коректность должна присутствовать

только пару человек по конструктиву ответили, за что огромное спасибо


вот еще пару
как всегда, рад выслушать ваше мнение :)

Подробнее

Я бы остановился на этой фотографии.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Хм, настораживает ваша такая задорная наглость... В целом она симпатичная, но желательно чувствовать грань, меру.

Это не статистическое устаканивание (голосование) в пользу коллективного решения. Каждый показывающий вариант выражает себя, свое понимание и видение.
Но главное в том, что решение в вашей голове не должно созревать в виде "политики партии". Тогда вы партийный функционер, а не фотограф:( В вас должно вызреть новое видение своего кадра. И оно не статистическое, оно сугубо конкретное и уникальное.

Затем, на мой взгляд, ваш снимок относится к разряду таких, где не шибко разгуляешься с вариантами. Т.е. область оптимума весьма узкая. Не в смысле похвалы себе, а в смысле жесткой логики я не вижу, как можно сколько-нибудь значительно отклониться от предложенного варианта. С выигрышем в выразительности, имеется в виду...
Варианты считанные.
1. Лицевой портрет. Нет смысла, лицо без особенностей, улыбка натужно-вымученная. А демонстрировать симпатичный пух на капюшоне вроде как банально. Да и противоречит вашему домашнему заданию, насколько я понимаю.
2. Поясной портрет. Логика выбора достаточно жестко задается руками. Их резать непонятно зачем (тогда нужно идти на п.1). Оставлять больше - тоже непонятно зачем. К тому же показанный вариант обеспечивает практически идеальную диагональ.
3. Поколенный портрет (ваш исходный вариант). Часть ниже рук интереса не представляет ни по модели, ни по ЗП. Отклонение модели от вертикали делается уж слишком искусственным. Поэтому тоже не проходит. Да, и на вашем варианте мне не нравились блики солнца на столбе, внимание отвлекают.
О горизонтальном отражении я думал. Можно пробовать, но лично я предпочитаю диагональ слева-направо снизу-вверх.

Мне не хотелось откликаться на ваш снимок, поскольку он мне не нравится в принципе. Он сделан довольно бездушно... Но как учебное задание, почему нет, если коллега просит...

Подробнее

Вот, честно, мне как-то неуютно, что я вас так напрягла. Вроде как заставила. Я , в своей нагло-бездушной манере комменчу только те снимки, которые имею желание критиковать, либо снимки, которые настолько плохи, что просто нельзя не сказать об этом автору. :D Все остальное меня не тревожит. Честно говоря, думала и все остальные мыслят примерно так же. Мне безусловно будет приятно выслушать ваши неглупые комментарии к моим будущим работам, но в следующий раз прошу, не насилуйте себя. Не люблю чувствовать себя обязанной ;)
Я не профессионал, и не мыслю в этом направлении, мне сложно снимать на заданную тему в сжатые сроки, имею под рукой в качестве моделей домашних и соседей и коллег, которым глубоко фиолетово с вымученной улыбкой они стоят или жизнерадостной. Им надо, чтоб я побыстрее оставила их в покое. А мне надо учиться, и я продолжаю их тиранить. В любом случае, читаю проделанную работой не зряшной, потому как оттачиваются как минимум технические навыки. И, кстати, улыбку девушки я не считаю вымученной. И бездушности не вижу. Может расскажете как создать душевность? ;)

Цитата:

от: Михаил Романовский
Я бы исходник основательно порезал,а столб вообще убрал к чёртовой бабушке - лишний он там! ;)

Как портретик, в рамочку на рабочий стол любимому человеку - вполне. Как вариант в отчет по заданию "Съемка портрета на натуре" - неа :dry:


Эх, сегодня из всех озвученных планов удалась лишь рюмка чая, после которой все дружно забыли (или забили) на фотосессию. Так что ню и лиц в салате можно не ждать)))

Душевность - запросто, а зачем иначе придуманы такие плоские фляжки для виски?

Добрый день господа! хотелось бы критики и советов к этой фотографии:

:?:
надеюсь тут эмоции имеются, снимал во время игры...

Цитата:

от: sergruss
Душевность - запросто, а зачем иначе придуманы такие плоские фляжки для виски?

:D , вон оно чё.
Ну а если серьезно? Чую Елпидифор начнет мне разъяснять, что модель нужно разговорить, расслабить, заинтересовать и т.п. А если вы с моделью очень хорошо и близко друг друга знаете? Если это нормальное выражение её/его лица, и человек на снимках не зажат - он по жизни такой? Почему требуя показать задушевность нужно заставлять модель перестать быть собой?

Цитата:

от:DJ_SeTT
Добрый день господа! хотелось бы критики и советов к этой фотографии:

Подробнее

подавилась чаем :ohmy: Клава плечевая придорожная. В лучшем случае лубок. В худшем - полное отсутствие худ.вкуса и у модели и у фотографа. Тяжелый случай.
П.С. упс , разглядела подкрадывающихся сзади лисапидистов. Ой, чё щас будет.... :D
Цитата:

от:Бармолей
:?:
надеюсь тут эмоции имеются, снимал во время игры...

Подробнее

Эмоции есть. Но что с кадрированием? И фон мне тоже не нра.

Цитата:

от:sergruss
Да не "конструктив" вы хотите, а чтобы вам указали на конкретные ошибки (именно этого и хотят большинство новичков). Это тупиковый путь, вы перестанете делать одно, но продолжите делать другое, поскольку основ не знаете.
Нужно чтобы вы сами начали понимать что и зачем. У вас есть удачные моменты, но они пока всего лишь кусочки и скорее всего сделаны не осознано, а интуитивно. В фотографии (да и вообще) одной интуиции мало, нужно понимать, почему так, а не иначе, чтобы повторить или развить удачный момент.

Я еще раз скажу, что начинающие фотографы - девушки сильнее парней в плане фотографий других людей. Они ориентируются на глянец. Но в дальнейшем им не достает мужской агрессивности и желания экспериментировать, у них начинает получаться что-то кефирно-клубничное, которое вскоре приедается (особенно когда девушка снимает девушек). У парней другая проблема, они хуже снимают людей, они глянец не смотрят, потому и начинают выдумывать велосипед на коленке. Но если поймут базу и освоят некоторые умения, то прогресс будет весьма быстрым и удачным.

Посмотрите " женский глянец", как там снимают, в каких позах и ракурсах, как располагают модель, как строят картинку. Попытайесь повторить, видоизменить, поэкспериментировать. Запомните наиболее удачное, еще раз попытайтесь повторить.

Подробнее

Спасибо! да смотрел я и стараюсь смотреть чаще, но пока "увы" :)
набрал еще худ. классики, будем зрить в корень, и грызть гранит, или наоборот )))))
Спаибо еще раз за совет !

Цитата:

от:Юрий Трубников
Общих недостатков, системных, так сказать6 два:
1)плохой задний фон
2) мертвое лицо модели. Никакой мимики, никакого контакта с фотографом/зрителем. Мертвая кукла...
На первом снимке в глаза бросается край желтого лифчика:)

Подробнее

девушка в первый раз, и это была моя тоже первая съемка/фотосессия в городе с малознакомым человеком
нервничали оба, напряжение было постоянно, она сильно стеснялась, короче было тяжело )

будем работать )

сегодня иду в танц.школу, может быть принесу что-нибудь интересное

а в воскресенье запланирована молодая пара, будет еще сложней. :)

короч "но пасаран"!! )))

а обрезаная голова,есть гуд?)

Цитата:

от:Михаил Романовский
Я бы остановился на этой фотографии.

Подробнее

спасибо! хороший вариант, нежно получилось
я долго вытягивал ББ у этого фото, снималось в муз.магазине на ходу в темпе вальса, свет оставлял желать лучшего, температура все в оранжевом цвете, короче попарился я тогда :)

ну а кто сказал, что будет легко ))