Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 12621 - 12640
Re[AbsentVS]:
Ну вот бывает, что человек не знает к какому профилю отнести свой шедевр. Поэтому идет в ветку для новичков. Логично) Вам видимо не посчастливилось увидеть работы "Дельфин", "Клин журавлей" и "Муравей в октябре"? Это я вам скажу "посильнее Фауса Гёте будет" (с)))) Здесь люди очень неординарные собираются)) Терпением Елпидифора, который мужественно комментит большинство выкладываемых в ветку снимков, нужно восхититься, а не пинать его)
Re[AbsentVS]:
от: AbsentVS
А Вы сами как думаете? Наверняка, прежде чем задавать наводящие вопросы у Вас есть свой ответ. Вот этот ответ и есть самый верный, не находите? )
Конечно есть, просто бывает, что люди ошибаются, в частности я. Думал, что вот ОН...настоящий эксперт, его мнение отличается от 1000 наших, раз так написал, ан нет. Ладно буду дальше искать информацию среди новичков как опытных, так и любых
Re[AbsentVS]:
заранее извиняюсь
но ... не нравится эта ветка ... так идите уже лесом ;-)
но ... не нравится эта ветка ... так идите уже лесом ;-)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
акцент у Вас не понятно на чём
я попытался как то поменять :-)
этот Ваш пистолет (тт вроде) не сразу и заметил
а по поводу "должна быть" ... никто никому ничего не должен ;-)
Как я понимаю,руки в композиции играют активную роль, не зря их в кадре сложно разместить правильно. В этом кадре взгляд спускаясь по рукам точно упирается в ствол. Во всяком случае у меня. и сразу понимаеш, что там второй чувак делает. :D ну как то вот
Re[VaVan]:
а ... ну да ... идея понятна
вот теперь, когда Вы рассказали понятна :-)
только вот светлый фон отвлекает
во всяком случае я заметил этот Ваш ствол далеко не сразу
вот теперь, когда Вы рассказали понятна :-)
только вот светлый фон отвлекает
во всяком случае я заметил этот Ваш ствол далеко не сразу
Re:
Люди, займитесь делом. Я жду критики ;) Куча живых, никто поругать не хочет...
Re[Jukka Jaaninen]:
Кто написал, что написал, как написал?
Почему Вы так подумали? Что Вас заставило усомниться?
Ведь, об очевидных истинах говорим, а обидчивый народ всё на свой счёт воспринимает. Говорю же, тенденция.
Почему Вы так подумали? Что Вас заставило усомниться?
Ведь, об очевидных истинах говорим, а обидчивый народ всё на свой счёт воспринимает. Говорю же, тенденция.
Re[kitune]:
от: kitune
"Дельфин", "Клин журавлей" и "Муравей в октябре"?
блллллииин.... это шедеврота.... вы своим комментом задели струны моей души, сейчас все брошу и пойду искать эти снимки, опять нож чужого таланта (талантища) вонзится в мою душу, опять не буду спать, опять переживания и шок.... это, это... это переполняет мою душу.... такие картины... даванчи с кустодиевым неврно курят в сторонке. Кстати те авторы уже организовывают выставки и продаются.... вещщь
Re[фоторулюбитель]:
Ага, всем удачи.
Re[kitune]:
от: kitune
Люди, займитесь делом. Я жду критики ;) Куча живых, никто поругать не хочет...
критиковать не буду... просто не нравится... хрен знает почему....
:( , сказал что думал... надеюсь без обид.
Re[Бармолей]:
от:Бармолей
блллллииин.... это шедеврота.... вы своим комментом задели струны моей души, сейчас все брошу и пойду искать эти снимки, опять нож чужого таланта (талантища) вонзится в мою душу, опять не буду спать, опять переживания и шок.... это, это... это переполняет мою душу.... такие картины... даванчи с кустодиевым неврно курят в сторонке. Кстати те авторы уже организовывают выставки и продаются.... вещщьПодробнее
:D :D :D Муравей запал в душу со страшной силой. У нас в семье выражение "муравей в октябре" стало уже крылатым :D
Re[kitune]:
от: kitune
Люди, займитесь делом. Я жду критики ;) Куча живых, никто поругать не хочет...
да, действительно :-)
чё б такого нехорошего придумать (почесал затылок)
просют же ...
первое впечатление
цветопередача замечательная (смотрю в фотошопе)
лицо (и руки) - круто заретушировано (явный перебор)
и вот непонятно ... если портрет - то почему лицо где то там ... вверху
если реклама одежды - курточка симпатишная
Re[Бармолей]:
Давай разбираться чем не нравится. Столбик темноват? Лицо не достаточно проэкспонировано? Кадрирование спорное? Фон размыт плохо? Цветокоррекция плоха?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
лицо (и руки) - круто заретушировано (явный перебор)
Неправда ваша. Ащще не касалась. Могу исходник выложить. Это все свет - снималось на закате. Буквально за полчаса до того, как солнце село. Бежали за солнышком по набережной. Свет мягкий+оранжевый оттенок сделали свое дело.
Re[Jukka Jaaninen]:
от: Jukka Jaaninen
На мой, малоавторитетный, взгляд девушка в районе таза стоит далековато от столба, за счёт этого получается большой угол наклона у ней. Может стоит подрезать снизу?
А помойму она как раз в диагональ вписывается. Думаете подрезать до поясного? Или погрудного? Я её уже и так и эдак крутила, наклоняла.....
Re[kitune]:
серьёзно?
тогда получается что у Вас очень плохая оптика
тогда получается что у Вас очень плохая оптика
Re[Andrey6100]:
Пистолет держит правельный VaVan, боюсь представить, что былобы если и у второго был ствол.Тот который стоит, это совесть первого ))
Re[kitune]:
от: kitune
Давай разбираться чем не нравится. Столбик темноват? Лицо не достаточно проэкспонировано? Кадрирование спорное? Фон размыт плохо? Цветокоррекция плоха?
понял!!!!!! коглда в фотошопе открыл и решил поумничать с кадрированием, понял что не нравится..... все вышеперечисленное оч хорошо мне нравится... а вот не нравится поза... слишком большой угол, такое ощущение что девушка беременна и ей оч тяжело стоять ровно вот и прислонилась...:) а живот вылез вперед, но дама ведь не беременна? вот и получился что что то резануло вроде так:)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
серьёзно?
тогда получается что у Вас очень плохая оптика
Ы. :( Пентакс 50 1.4. Все так запущено?

