Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 9581 - 9600
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Я бы оформил крупный портретный вариант с акцентом на глазах и усах. ;)

Подробнее

Тоже хорошо получилось. Здесь, действительно, весь акцент переносится на взгляд.
Re[VitaliyH]:
К вопросу о макро.

Я собрал фотографии этого года в пару альбомов.
Бабочки
http://album.foto.ru/photos/83839/

Пчелы и прочие
http://album.foto.ru/photos/83840

Вот, кстати, мой первый снимок макро, выложенные на этом сайте (сделан 26 октября 2004 года Никон 8700)


Можно сравнить с тем, что я могу сейчас.

Схожий период увлечения макро был у меня в Италии пару лет назад.

Схожий, но не совсем. Там я больше увлекся съемкой летающих объектов, а в этом году больше уделял качеству изображения и световому и цветовому решению кадра.

Вчера я как обычно просматривал галерею. Снимков макро много. Но качество примерно как у моей мухи, к сожалению.

Еще более печально, что некоторые коллеги мало того, что выставляют вот такие кадры

которые ниже всякой критики, но еще при этом и "стебаются" по части макро.

Они полагают, похоже, что снять приличное макро очень легко. Но то, что они показывают подтверждает лишь излишнюю легковесность их слов, так выразимся...

Вот я уже мог бы постебаться на тему макро. Как мне кажется, мои снимки уже дают мне моральное право это делать. Но я уже не хочу, потому что вник в процесс и понимаю, что все непросто (как и в любом другом жанре).

А просто бегать по галерее, ставить двойки только за то, что это макро - а самим на своей персональной странице (т.е. автор, типа, полагает, что этот снимок достоин представлять его персону зрителям) в галерее выставлять вот такие нетленки

- это выглядит как-то несерьезно:(

В общем, коллега Toptoon грозился вступить в соцсоревнование по части съемки бабочек и пчел. Правда, куда-то запропал:) Но свою часть я, по крайней мере, выложил (включая еще и снимки в галерее):)

Если же серьезно, то, надеюсь, эти альбомы можно испльзовать как некую нижнюю планку качества макро.
Т.е. новички могу взглянуть и оценить, что требуется. Ессно, самому сделать лучше не то, что не возбраняется - а крайне желательно!..

Любителю, на мой взгляд, желательно понемногу освоить все жанры фотографии. Выполнить некую программу-минимум (примерно на уровне, показанном в этих альбомах, если о макро говорить). А уж потом концентрироваться/специализироваться на том, что нравится.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
К вопросу о макро.

В общем, суть в том, что коллега Toptoon грозился вступить в соцсоревнование по части съемки бабочек и пчел. Правда, куда-то запропал:) Но, свою часть, я по крайней мере, выложил (включая еще и снимки в галерее).

Подробнее



Да я не пропал, просто времени не было фотографировать. А так, я всегда здесь. На прошедших выходных выбрался таки. Вечерком выложу пару фотографий. Готовьтесь свистеть и кидаться помидорами. ))))
Re[Toptoon]:
Цитата:
от: Toptoon
Да я не пропал, просто времени не было фотографировать. А так, я всегда здесь. На прошедших выходных выбрался таки. Вечерком выложу пару фотографий. Готовьтесь свистеть и кидаться помидорами. ))))


1. У вас есть возможность максимально строго подойти к отбору своих кадров.

2. Составление подобных альбомов требует многократных выходов в поле, за один раз удается сделать не больше 1-2 удачных кадров, и то, если повезет.

3. Прошедшие выходные были неудачными для макро (наличие облачности, ветер, активность насекомых). Жаль, что вы были заняты, позапрошлые выходные и разгар жары на прошлой неделе были намного интереснее с точки зрения съемки в этом жанре.
Это я к тому, о чем уже говорил. В каждом жанре требуется точный выбор времени съемки, и в архитектуре, и в пейзаже, и в макро - везде...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев


3. Прошедшие выходные были неудачными для макро (наличие облачности, ветер, активность насекомых). Жаль, что вы были заняты, позапрошлые выходные и разгар жары на прошлой неделе были намного интереснее с точки зрения съемки в этом жанре.
Это я к тому, о чем уже говорил. В каждом жанре требуется точный выбор времени съемки, и в архитектуре, и в пейзаже, и в макро - везде...

Подробнее



В прошлые выходные тоже была попытка, но не удалось сделать хоть мало мальски приемлемый кадр ( хотя не уверен что в этот раз получилось), да и времени было маловато чтобы более обстоятельно подойти к вопросу. В этот раз было времени навалом, но честно говоря руки кривые ( резкости нет, с грип ошибался, промахивался ), почти все в корзину. А то что оставил, после критики на форуме, тоже придется удалить, я так думаю ))) Вечером выложу на свой страх и риск, и буду краснеть у монитора )))
Re[VitaliyH]:
Очередной портрет настоящего работяги...
Re[VaVan]:
впечатление - портрет ног работяги :-)
Re[фоторулюбитель]:
Чем навеяно такое впечатление ?)
Re[VaVan]:
глядючи на фото конечно :-)
на переднем плане огромные лапищи
и гдето там вверху голова
Re[фоторулюбитель]:
Вот портрет ног работяги...
<a href="http://www.northlands.ru/img20553.htm"><img src="http://www.northlands.ru/data/thumbnails/11/5512371588ee9e802d17169914183b70.jpg" border=0></a>
Re[VaVan]:
странно ссылка не вставляется ((
Re[VaVan]:

если не трудно посмотрите... ))
Re[фоторулюбитель]:
Так это он в рабочей среде... как говорится рыба лучше в аквариуме смотрится чем на сковороде, хотя на сковородке вкуснее..
Re[VaVan]:
ну там просто грязные копыта :-)
Re[фоторулюбитель]:
Ну мне показалось это фото наиболее выразительное, были ещё с каплями пота на лице. но там к сожалению промах по фокусу
Re[VaVan]:
Действительно, в чем-то Фоторулюбитель прав, правая нога из-за расплющенной штанины кажется непропорционально больше :D
Вообще, кадр неплохой, но имхо лицо немного теряется на фоне строения (или девайса?) На это работают "цвет" и близость фона...
Re[Андрей ВЕ]:
Стоит сделать монохром?
Re[VaVan]:
Re[фоторулюбитель]:
Эстетично, но рабочий вариант то в кирзачах... ))
Re[Toptoon]:
Цитата:

от:Toptoon
В прошлые выходные тоже была попытка, но не удалось сделать хоть мало мальски приемлемый кадр ( хотя не уверен что в этот раз получилось), да и времени было маловато чтобы более обстоятельно подойти к вопросу. В этот раз было времени навалом, но честно говоря руки кривые ( резкости нет, с грип ошибался, промахивался ), почти все в корзину. А то что оставил, после критики на форуме, тоже придется удалить, я так думаю ))) Вечером выложу на свой страх и риск, и буду краснеть у монитора )))

Подробнее


Было бы полезно, если бы вы выложили свои снимки с комментариями, что - по вашему мнению - удалось на этом кадре, а в чем вы видите огрехи...
Вам это было бы полезнее:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.