Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[zzy]:
Вообще, это были завитые волосы. Сильно завитые.
Кудри, то бишь.)
Видимо растрепались.)
Re[слава славик]:
http://album.foto.ru/photos/or/329345/1313285.jpg вот ссылка
Re[Сергей101072]:
технически снимок безупречен,но берег на переднем плане лишний ибо отвлекает внимание,ну и не понятно какое действие там происходит.
нада была снимать в тот момент когда человек погружалса в воду и более крупным планом.
а если это пейзаж то слишком много людей .

и как выше советовал Мисс Ватерлоо,побольше смотрите работы профи.
это Вам.

http://35photo.ru/rating/photo_day/cat4/

http://photocentra.ru/gallery.php#id_cat=201&page=1

http://2photo.ru/ru[/quot]
Re[MissWaterloo]:
Цитата:
от: MissWaterloo

Выставляю фотографию, снята не мной, выставляю по просьбе автора. Портрет. Хотелось бы услышать какие-то оценки.)


На мой взгляд, кроме блеклости - композиционно неудачно, не плохо, но нет балланса, все смещено к левой границе кадра и картинку перевешивает, попробуйте отразить ее на 180 градусов и посмотрите как вам такой вариант?
Re[VitaliyH]:
Не хочет народ комментировать фотки в альбоме, буду здесь скидывать.
1.
2. Есть некоторый дискомфорт

3. Объект по центру смущает


[/img]
Re[mrTyler]:
а в альбомах редко кто фоты каментирует, ога.
1-я и 3-я понравились.
Re[MissWaterloo]:
Цитата:
от: MissWaterloo
Да, Вы угадали.
Человек требовал оценки, я тут не причем в принципе.) Кадр не постановочный.)
Снято не моей камерой.)
Человек практиковался.) 1Ds M2, если не путаю..)


А какой же он тогда? Вы же знали, что на вас "практикуются"?

Кстати, это одна из возможных причин неудачи. Вам было до фени. А он "практиковался".

А ведь еще Ф.Э.Дзержинский говорил: "У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки."

Вот горячего сердца совсем не чувствуется. Плохо снимать портреты в равнодушном к модели состоянии...
Re[слава славик]:
это, кстати всё репортаж ))
Re[слава славик]:
[УДАЛЕНО]
Re[mrTyler]:
[quote=mrTyler]Не хочет народ комментировать фотки в альбоме [/q]

Я ваши нетленки в галерее видел. Нечего там комментировать, фотки они и есть фотки.
Re[Елпидифор Пескарев]:
если они не привлекли внимания и "фотки как фотки", то наверное в них что-то не так, подскажите?
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:

от:Тыгын Дархан
Спасибо. Расскажите заодно, пожалуйста, Ваше мнение вот об этом снимке.

Подробнее


Снимок из разряда "оперативная съёмка" ! :(
Re[Елпидифор Пескарев]:
Конкретно в этот момент - не знала.
Но мне было до фени в какой-то степени, да.
Re[VitaliyH]:
А вот про эту фотограию что можно сказать? Идея просматривается?

Re[Dankolight]:
В таком снимке идея будет просматриваться, если технически сделать безупречно.
А здесь решетка мешает "полету", листья выглядят грязными и нерезкими. А зеленые внизу справа, наоборот, своей относительной резкостью уводят взгляд из композиционного центра.
Re[qi-_-ip]:
Цитата:

от:qi-_-ip
В таком снимке идея будет просматриваться, если технически сделать безупречно.
А здесь решетка мешает "полету", листья выглядят грязными и нерезкими. А зеленые внизу справа, наоборот, своей относительной резкостью уводят взгляд из композиционного центра.

Подробнее



хм... это Вы не просмотрели как раз идею. Она была именно в том, чтобы смотреть через решетку. А Вы думали какую идею я закладывал?

зеленые листья в кадре нужны, необходимы, т.к. они создают композицию, сфотографировать просто красные висящие листья без ничего - неинтересно и очень популярно...
Re[Dankolight]:
Сначала нужно понять, что это решетка :)
В пытаетесь передать свои эмоции другому, но не понимаете, что зритель это не вы, поэтому и не получается (и конечно технику подтянуть нужно).
Re[Dankolight]:
Цитата:
от: Dankolight
А вот про эту фотограию что можно сказать? Идея просматривается?


В таких снимках нет идеи. Там есть красивая картинка, сделанная с помощью хорошего объектива. Если картинки нет, то это просто хлам.



или



или

http://club.foto.ru/gallery/photos/1127746/?&author_id=46282&sort=date&next_photo_id=1128125&prev_photo_id=1119893

или



Идея нужна далеко не всегда. Важна еще способность увидеть красивую сцену и красиво ее снять.

Это художественное фото получается из комбинации красивой картинки (не в смысле роз, а необычной) и идеи. Но художественные фото получаются хорошо если несколько раз в год... (Я про фотолюбителей говорю.)

Вот, кстати, очень редкий, практически уникальный в моей практике случай, когда из картинки вырастает идея. Причем я-то и не знаю, какая именно. У каждого своя. Но - судя по реакции зрителей - все-таки вырастает...
Re[mrTyler]:
Цитата:
от: mrTyler
если они не привлекли внимания и "фотки как фотки", то наверное в них что-то не так, подскажите?


"Подсказывать" можно, когда хотя бы 70-80% правильного. А когда 70-80% неправильного, подсказывать бессмысленно. Все одно не поймут, нет достаточного бэкграунда. Да и не так-то просто это сделать.

Знаете ситуацию с переводом на другой язык? Когда вам приносят доморощенный перевод с кучей ошибок и просят "поправить". Как правило, в таких случаях значительно быстрее, легче и правильнее самому заново перевести...
Re[Dankolight]:
Цитата:
от: Dankolight
А вот про эту фотограию что можно сказать? Идея просматривается?


Это я не поленился найти, чтобы показать вам, что я понимаю под выражением "идея просматривается".

Еснно, это не мои фотографии.


Tom McCarthy
Nikon F, 105 mm f2.5 Nikkor, Kodachrome II, Dark Red Filter, 1/1000 sec at f22

и


Jean-Baptiste Mondino

Вот здесь хорошо видно, что у мастера родилась идея, он ее продумал, а потом безукоризненно реализовал.
Первый снимок может показаться, кстати, безыдейным. Но это не так. Это снято через красный фильтр чтобы включить солнце в кадр. А ныряльщик, я полагаю, прыгал множество раз, чтобы фотограф добился нужного ему силуэта...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта