Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 61281 - 61300
Re[VitaliyH]:
Без претензий на художественность, просто для реабилитации оптических свойств объектива Юпитер-11П:



100% кроп фрагмента кадра:



Справедливости ради, следует сказать, что кадры подверглись постобработке, потому как Ю-11П довольно заметно "желтит".
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
...просто для реабилитации оптических свойств объектива Юпитер-11П:

У меня дома есть нож.
Рабочий такой, здоровенный, крепкий. И очень острый.
Очень.
Возьму его иногда с полки, возьму газетку.
И пошинкую газетный лист на полосочки.
Вжжжжик... Вжжжжик... Вжжжжик...
Красота.
Острыыый...
И обратно на полку.
А что, режущие свойства реабилитированы...
:D

Re[Ivan Labuda]:
Цитата:

от:Ivan Labuda
Вот как-то так:

Подробнее



Гоже!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Может кому интересно будет. :)

https://cameralabs.org/12768-fotograf-ando-fuks-glavnoe-v-snimkakh-nastroenie?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru


Спасибо ! Очень интересно.
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster

У меня дома есть нож.

В смысле - вам не перечить? :D
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda
В смысле - вам не перечить? :D
моя версия - ножом в целях его реабилитации надо что-то более существенное резать (существенное не в смысле картон, или полено, а в смысле целеполагания... Буратину хотя бы попытаться, или Мальвину там какую-нибудь)
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
...ножом в целях его реабилитации надо что-то более существенное резать...

Дык, страшно же...
А вдруг в процессе вырезания окажется, что не такой уж он и острый?
Да и не Буратино совсем получается, как не "стружи", а просто обструганное полено...
А, может, и совсем даже наоборот...
И Мальвина, и Пьеро с Барабасом попрёт из-под ножа...
Так для этого стОит всё же попробовать использовать инструмент по назначению, а не только тестовые снимки бумажки резать...
:D
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster

попробовать использовать инструмент по назначению

А каково его назначение у вас дома?

(вспоминая граффити с Винни-пухом, озадаченным вопросом "а для чего Пятачку дома ружье?")
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda
А каково его назначение у вас дома?

(вспоминая граффити с Винни-пухом, озадаченным вопросом "а для чего Пятачку дома ружье?")

Используется по прямому назначению. ;)
Re[Всем]:
Человеки, за окном осень играет всякими-разными красками, природа так и шепчет
- налей да выпей, а вы тут линии на сантиметрах считаете, объективами меряетесь, Буратин с Мальвинами ножами и прочими топорами стругаете! Бегом по лесам и полям, там шедевры на каждом сучку поразвешены - урожай пора снимать!
Re[Михаил Романовский]:
Ну так философствовать о фотографии намного легче и проще, чем собственно снимать....
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский

Бегом по лесам и полям, там шедевры на каждом сучку поразвешены - урожай пора снимать!

Висят на деревьях, колышатся ветром






Re[VitaliyH]:
Народ!
Вопрос привычный - а насколько данную работу можно отнести к искусству и к какому жанру оно вообще относится?
Чисто технически я уже полгода ничего не пойму в том, как вышел такой снимок, и помню лишь что был штатив. На тот момент сложность пейзажа превышала мою квалификацию примерно как те башни выше желтого дома.... НО смотрелось он шикарно.
Да, вместить в кадр первый этаж никак не получалось с 35-мм, а вертикальное кадрирование напрочь резало пальмы
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Народ!
Вопрос привычный - а насколько данную работу можно отнести к искусству
на данном этапе я бы советовал вам выкорчевать это слово ("искусство") из любой области, так или иначе относящейся к вашим фотографиям (если, конечно, вы не убежденный постмодернист, у них всё искусство)

Re[VitaliyH]:
РАБОТА -
Деятельность, включающая физические и/или умственные усилия.
(Экономика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М")
Усилия, Карл!
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Народ!
Вопрос привычный - а насколько данную работу можно отнести к искусству и к какому жанру оно вообще относится?
Чисто технически я уже полгода ничего не пойму в том, как вышел такой снимок, и помню лишь что был штатив. На тот момент сложность пейзажа превышала мою квалификацию примерно как те башни выше желтого дома.... НО смотрелось он шикарно.
Да, вместить в кадр первый этаж никак не получалось с 35-мм, а вертикальное кадрирование напрочь резало пальмы

Подробнее

Пальмы и дом на первом плане очень мешают, как мне кажется...
Re[Evgeny_k26]:
Цитата:
от: Evgeny_k26
Пальмы и дом на первом плане очень мешают, как мне кажется...

Представьте, что их нет.
Разве от этого картинка станет более интересной и "смотрибельной"?
Абсолютно не понятно, с какой целью была нажата кнопка?
П.С.

f/3.5, ISO-800 при наличии штатива.
:?:
Второй результат поиска в Сети по запросу "Как фотографировать ночью?"
http://lightroom.ru/photomaster/393-22-soveta-po-nochnoj-fotosemke.html
Re[eropegoff]:
Удалено.
Re[DMaster]:

Тоже удалено.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Ну так философствовать о фотографии намного легче и проще, чем собственно снимать....


Для меня наоборот!
:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта