Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: gbooth
Вот как раз в данной конкретной картинке есть мешающий, отвлекающий фактор. Ваше право его не видеть. )))

Ещё раз для особо одарённых! В моём случае, я показал,что конкретно можно сделать с данной картинкой, в вашем - картинку надо переснять - убрать дорогу, добавить травы и пр.

Цитата:

от:Lems
Противостояние.
Вы понимаете, что природа одна и войну сама с собой не ведёт.
Это в вашей голове возникли картины "битвы" или "ползучей атаки"
или ещё чего на тему противостояния.

Противостояние - это не просто СТОЯНИЕ.
Очень часто это активные "боевые действия".
Их здесь НЕТ. Вообще.

Нужно показать, что кто-то или что-то "нападает", или "атакует".
А другая сторона "отступает".
Нападать или атаковать стоя без движения на месте невозможно.
Поэтому в кадре нужна иллюзия движения сторон, если стороны почти равны по силе.
Или хотя бы, если уж СТОЯНИЕ, что одна сторона - ДОМИНИРУЕТ.
Посчитайте количество жёлтого и зелёного в своём кадре.
Ну? И кто тут наступает, хотя слева-направо теоретически верно.
Да ещё зелень "выше" и упирается в верхний край кадра.

Вот здесь есть хотя бы намёк, что вот всё, ОКРУЖИЛИ... :D

Подробнее

Почему-то все уцепились за цвета в кадре, а вы гляньте на линейную основу композиции:
слева - плотно сомкнутый строй ровных крепких толстых стволов деревьев, справа - стволы тоненькие, наклоненные, разрозненные, уже дрогнувшие и готовые пасть.
Хорошо бы как-то подчеркнуть это противостояние.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Ещё раз для особо одарённых! В моём случае, я показал,что конкретно можно сделать с данной картинкой, в вашем - картинку надо переснять - убрать дорогу, добавить травы и пр.

Ещё раз для одаренных!
Мне уже объяснили по Фрейду подлинную сущность моего восприятия пока вы что-то там показывали. Я с таким объяснением после определенных размышлений согласился. )) Не тратьте своё красноречие впустую.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Вы эту картинку имели в виду? Вы ждёте чудесов от объектива?!! Вы великий оптимист, батенька!!!

Я скорее великий реалист. Ибо десятками лет все моё теоретизирование неизбежно переходило либо в проверку в железе, либо в брак старшими товарищами. Что очень учит не лезть в облака и хранить теорию вместе с гаечными ключами. . А где ключей в принципе не требовалось - там приходили с молотками доцент Волкова и прочие очень уважаемые теоретики. Потому я и считаю, что вышепомянутый обьектив при хорошем свете и при ОТКРЫТОМ стеклопакете выдал бы птичку с цветами приличного уровня. У Радоживы ведь получались нормальные кадры на этом самом юпитере? Так почему б этим кадрам не получаться у Сергея?

А при закрытом окне. сдается мне. нефик было и пробовать. Ну ту я могу ошибваться. Но тогда тем более обьектив не вмноват.

У меня с птичками случались обломы по свету и цвету и при хорошем свете, и с японскими обьективами. После упорного копания всегда находилась причина и всегда она сводилась к "не с того конца лопату взял!". А на юпитеры я снимал во времена плёнок и в хорших лабах цвета выходили вполне достойные.

Цитата:

от:SergikMak
Почему-то все уцепились за цвета в кадре, а вы гляньте на линейную основу композиции:
слева - плотно сомкнутый строй ровных крепких толстых стволов деревьев, справа - стволы тоненькие, наклоненные, разрозненные, уже дрогнувшие и готовые пасть.
Хорошо бы как-то подчеркнуть это противостояние.

Подробнее

Приведу по делу слова крайне серьезного профи.
"Да что вы все уцепилитсь за эти тексты? Вы что. застольного периода захотели? Что хотел сказать Шекспир и почему Гамлет не Отелло?? ТО. что хотел сказать автор - то он сказал! Наше дело - ВЫРАЗИТЬ!"
(Марк Захаров).

Цитата:

от: SergikMak
Зачем вы залезли птичке под хвост? Вы извращенец?

"...Не было такого, товарищ майор, да и птичка не пострадала!"
Многогранная я личность, да? Уже второй диагноз решили поставить,
и всё равно не правильный. Эх, доктор из вас ещё хуже, чем фотограф.
:cannabis:

Цитата:

от: SergikMak
Я не обязан выполнять ваши "задания".

Разумеется.
Когда вас припёрли фактами и вы в ответ не можете предоставить
ни одного своего сопоставимого, вы начинаете упирать, что "не обязан".
Кто вы после это? Просто балабол.

Если не заметили, я сейчас использовал вашу же дурацкую логику "сперва добейся".
Это ж вы недавно говорили, что типа критики "обязаны уметь".
Ну вот вам и продемонстрировали, что отдельные критики умели
и 10 лет назад лучше чем вы сейчас, поэтому когда следующий раз решите
ляпнуть про то, кто тут и что вам обязан, сперва ХОРОШО подумайте так ли это.
:D

Цитата:

от:gbooth
Ещё раз для одаренных!
Мне уже объяснили по Фрейду подлинную сущность моего восприятия пока вы что-то там показывали. Я с таким объяснением после определенных размышлений согласился. )) Не тратьте своё красноречие впустую.

Подробнее

Ну и ладушки!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Совершенно верно! Рассуждения и сравнения рукофокусных объективов вот в этой ветке!https://club.foto.ru/forum/11/631059 Без малого пять мильёнов просмотров -
мастурбировать можно до полного удовлетворения и изнеможения! А в этой ветке основной упор поставлен не чем снято, а как - объективом может служить хоть крышечка от банки из-под гуталина с проколупанной дырдочкой ржавым гвоздиком!

Подробнее

Спасибо за обработку моей птички. Я, конечно, понимаю, что птичник из меня никакой и кадр реально фиговый, но надо же с чего-то начинать?
Спасибо также за ссылку посвященную рукофокусным объективам. К сожалению, данную ветку, кмк постигла участь большинства веток форума - они выродились в бесконечную галерею без обратной связи.

Народ!
Да бросьте вы лаяться на пустом месте, во имя Святого Георгия!
Вот вам птичка, раз птичек хочется. ЧИсто для разрядки напряжённости.
Снято года два назад, напротив места жительства, на суперзум с шестью мегапикселями в полусонном состоянии, после чего птиц меня обмявкал и улетел....не дав проснутья и внести поправки в снимок


[img][/img]

Цитата:

от:SergikMak
Спасибо за обработку моей птички. Я, конечно, понимаю, что птичник из меня никакой и кадр реально фиговый, но надо же с чего-то начинать?
Спасибо также за ссылку посвященную рукофокусным объективам. К сожалению, данную ветку, кмк постигла участь большинства веток форума - они выродились в бесконечную галерею без обратной связи.

Подробнее

Ну я пока ещё на отсутствие обратной связи не жалуюсь. Жаль лишь, что порой эта самая связь из отрицательной переходит в положительную, да ещё с разгоном на запаздывающих нейтронах.

Цитата:

от: SergikMak
Спасибо за обработку моей птички.

если уж очень хочется птичек, то гоняться за ними с третьего этажа через стеклопакет, мне кажется, не следует))
сделайте кормушку за окном, немного терпения и... розового фламинго вряд ли получится снять, возможно и с дубоносиком будут трудности, но даже в жизни непугливых и лезущих в кадр воробьев можно будет увидеть много интересного

Цитата:

от:Vadim Dodis
Народ!
Да бросьте вы лаяться на пустом месте, во имя Святого Георгия!
Вот вам птичка, раз птичек хочется. ЧИсто для разрядки напряжённости.
Снято года два назад, напротив места жительства, на суперзум с шестью мегапикселями в полусонном состоянии, после чего птиц меня обмявкал и улетел....не дав проснутья и внести поправки в снимок


[img=200][/img]

Подробнее

Блин, ну не в обеденный же перерыв такое выкладывать!!!

зато птичка, да еще какая, полная полная реалистичность и любимый тут сюжет, основанный на контрастах.
И я даже не прошу оценки художественной стороны снимка, ибо не для того он выложен. Вы, ребята, меня уже достали вашей склонностью к перелаю на ровном месте - и не в обеденный перерыв. а в первый день местного Нового Года, то бишь праздник.

Цитата:

от:Lems
Разумеется.
...
Это ж вы недавно говорили, что типа критики "обязаны уметь".
Ну вот вам и продемонстрировали, что отдельные критики умели
и 10 лет назад лучше чем вы сейчас, поэтому когда следующий раз решите
ляпнуть про то, кто тут и что вам обязан, сперва ХОРОШО подумайте так ли это.
:D

Подробнее

Вы мне ничем не обязаны, как и я вам.
Я вас не обязываю комментировать мои фотки и отвечать на мои посты, так же как и я не обязан реагировать на ваши выпады.
Единственная обязанность, которая лежит как на мне, так и на вас, и на всех других участниках форума, и не только форума, это соблюдать морально-этические нормы и правила, постулируемые обществом. Проще говоря, быть вежливым и терпимым к оппоненту.
По законам нетикета, слово, напечатанное большими буквами, или выделенное жирным шрифтом, приравнивается к крику. Не знали?
А вы постоянно на всех кричите, используете оскорбительные эпитеты в отношении незнакомых вам людей, ведете себя не как солидный умудренный возрастом и опытом человек, а как подросток в пубертатный период, выставляя себя самого в неприглядном свете.
Я вас ни к чему не призываю, думайте сами, как вы хотите выглядеть в глазах окружающих.
Sapienti sat.

Случайный дубль

Цитата:

от: SergikMak
По законам этикета, слово, напечатанное большими буквами, или выделенное жирным шрифтом, приравнивается к крику. Не знали? .

Никак не одиночное слово. Не менее чем фраза, да и фраза вполне терпимо. А вот несколько предложений подряд - то уже никак не желательно
Я немного модерировал ixbt, так что в курсе....

Цитата:

от:Vadim Dodis
зато птичка, да еще какая, полная полная реалистичность и любимый тут сюжет, основанный на контрастах.
И я даже не прошу оценки художественной стороны снимка, ибо не для того он выложен. Вы, ребята, меня уже достали вашей склонностью к перелаю на ровном месте - и не в обеденный перерыв. а в первый день местного Нового Года, то бишь праздник.

Подробнее

Про полную реалистичность, полностью согласен. Я почти даже чувствую запахи от этих мусорных баков...

И полный контраст с красивой птицей павлин-мавлин. Вот нам и аспекты теории искусств применительно к практике.
И соответственно можем оценить практическую пользу от некоторых наших теоретизирований.

Цитата:

от:eropegoff
если уж очень хочется птичек, то гоняться за ними с третьего этажа через стеклопакет, мне кажется, не следует))
сделайте кормушку за окном, немного терпения и... розового фламинго вряд ли получится снять, возможно и с дубоносиком будут трудности, но даже в жизни непугливых и лезущих в кадр воробьев можно будет увидеть много интересного

Подробнее

Всё верно! Балконную дверь на растапашку, камеру на штатив, задрапировался шторой, сижу, курю, жду птычэк!