Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 59721 - 59740
Re[DMaster]:
Ну, Мастер у нас - канешна, профи)) Столько времени снимает людей за денюжку... ;)
В отличие от меня.

С учетом того, что впервые снимала и вечеринку, и со вспышкой, и при том, что там все крутилось и сияло разными огнями, а камеру приходилось держать одной рукой (в другой - стаканчик :D ) считаю, получившееся - не катастрофа!)) :P











ЗЫ. Ну, а огрехи длинной выдержки (1/10) без вспышки можно, в конце концов, подретушировать... :D

Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster


Если у вас есть достаточный опыт репортажной съёмки в помещении, и вы уверенно можете сделать кадр на 1/30с без смаза/шевелёнки, вспышка вам может и не понадобиться.
Иначе, чтобы гарантировать ДОСТАТОЧНО УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ результат, я рекомендовал бы вам воспользоваться накамерной вспышкой, для максимальной независимости от внешних источников света.
Китовый объектив, кмк, вполне подходит для данной задачи.
Постоянная диафрагма 5.6 обеспечит достаточную ГРИП, а также постоянную (одинаковую) светосилу на всех фокусных.
Выдержка 1/125 с достаточна для исключения смаза/шевелёнки в условиях неспешного репортажа.
ИСО 250 - 400 вполне рабочие на вашей камере.
Для регулирования количества света остаётся всего один параметр - мощность импульса вспышки. Ну, может, ИСО ещё покрутить можно...
В условиях репортажа, а ваша задача чётко укладывается в этот жанр, наименьшее количество регулировок камеры в момент времени, важный фактор залога приемлемого результата, тем более в отсутствие достаточного опыта.
Конечно, желательно предварительно посетить место предполагаемой съёмки и, возможно, попытаться сделать несколько пробных кадров в конкретных условиях. Время для этого, как я понял, у вас ещё есть.
При возникновении осложнений в виде очень высоких потолков, цветных/зеркальных стен и т.п., на вспышку всегда можно прикрутить какой-нибудь модификатор типа "лопуха" или какой-нибудь "банки Фонга". Вплоть до самодельного.
Ну и потренироваться заранее в максимально похожих условиях... :)
Для нескольких кадров "художественной направленности", типа момента подписания приговора э... чё там подписывают... поцелуя молодых, шампанское, там, цветы/шарики/подарки вполне можно прикрутить ваш супер-пупер полтинник. Вспышку при этом желательно выключить... :)
Ну, я вижу это как-то так...
:D
Удачи!

Подробнее


Я бы не стал делать упор именно на 1/125. При использовании вспышки вполне прокатывают и 1/30, и более длинные, поскольку импульс вспышки всегда короче 1/125 - 1/250 выдержки и замораживает изображение, за исключением резких движений руками или там мотания головой. Зато не придётся сильно задирать ИСО, и задний план не уйдёт в сплошную темень. Вот в церкви: ИСО 1000, выдержка 1/30, диафрагма 5,6.


Re[Михаил Романовский]:
Налетай, торопись ... И никаких вспышек не надо!

https://3dnews.ru/988607?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
Re[Михаил Романовский]:
попробовал поменять схемку (вместо фона в виде софта с черным флагом и светом в форме буквы П, поставил черный фон, слева софт в полоборота по направлению к камере, с другой белый отражатель. Получилось интереснее, кмк.
 вино2 by IJeko, on Flickr

вот проваленная середина не нравится, но вангую, ее при такой схеме не осветить :?
Re[iJeko]:
https://www.youtube.com/watch?v=qmhPbSTwzQY
Шампанское в бокале ближе к концу...
Re[Megerko]:
Хороший ролик с примерами света, объема…
Снять красиво, рекламно предметку – увлекательное и неспешное занятие.
Наш ведущий предметчик Игорь Сахаров дает уроки –
Игорь Сахаров. Свет в предметной фотографии. Мастер-класс - https://www.youtube.com/watch?v=qmhPbSTwzQY
Он же - Игорь Сахаров «Просто о сложном – съемка портрета в студии». Мастер-класс - https://www.youtube.com/watch?v=AShhjGH3Q7Y

Я с ним встречался на фотоярмарке – хороший фотограф, снимает отлично, как СФ зеркалом, так и смартфоном…
Re[vlad--king]:
Снять портрет в стиле Рембрандта и всего лишь с одной лампочкой Ильича и мягкими светотенями – очень просто.
Игорь Сахаров: снимаем в стиле Рембрандта. Мастер-класс - https://www.youtube.com/watch?v=AvGhqKz2UEo
Как зеркалкой, так и любым смартфоном – ничуть не хуже – потому что, простой, но правильный свет важнее камеры!
Когда новички это поймут и начнут показывать здесь свои шедевры портретной съемки?

На природе, тоже ничего сложного – я когда был на о. Пхукет, часто наблюдал на просторных пляжах, как китайцы –
брали там напрокат свадебные платья и фотографа + помощник с совсем простыми отражателями и рассеивателями, из садового магазина,
снимали замечательные фотосессии на фоне пальм, прибоя, заката, лодок, рыбаков…
И не всегда заркалками, бывало, чем – то и намного проще, вроде смартфонов…

У нас, ближе к северу, начинаются Белые ночи – можно снимать хоть круглые сутки, не так ли новички?
И у каждого, в квартире есть огромный софтбокс – обычное окно, тоже хорошо.
Садите свою модель правым боком к окну + можно еще отражатель сбоку или вспышка в потолок.
Что мешает, чего не хватает для съемки интересного портрета в поиске проб и ошибок? :?:
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Хороший ролик с примерами света, объема…
Снять красиво, рекламно предметку – увлекательное и неспешное занятие.
Наш ведущий предметчик Игорь Сахаров дает уроки –
Игорь Сахаров. Свет в предметной фотографии. Мастер-класс - https://www.youtube.com/watch?v=qmhPbSTwzQY
Он же - Игорь Сахаров «Просто о сложном – съемка портрета в студии». Мастер-класс - https://www.youtube.com/watch?v=AShhjGH3Q7Y

Я с ним встречался на фотоярмарке – хороший фотограф, снимает отлично, как СФ зеркалом, так и смартфоном…

Подробнее

Сахаров хорош, ходил к нему в студию на открытый тест постоянного света от Broncolor. + недавно он в СПб на выставке говорил про стекло, правда к сожалению его выступление было не полным, не как в МСК, более подробный разговор был в узком кругу за 3000руб. Но я не много включил наглости, зашёл в зал во время подготовки и подсматривал, пока они готовились к съёмке. Правда перед началом диалога всё же покинул зал.
Re[iJeko]:
Цитата:

от:iJeko


попробовал поменять схемку (вместо фона в виде софта с черным флагом и светом в форме буквы П, поставил черный фон, слева софт в полоборота по направлению к камере, с другой белый отражатель. Получилось интереснее, кмк.
 вино2 by IJeko, on Flickr

вот проваленная середина не нравится, но вангую, ее при такой схеме не осветить :?

Подробнее


Тут надо смотреть, как ложится свет, а не перебирать схемы света. Для всяких этих стекляшек удобно использовать световой дом, у которого ещё и полог задёргивается белой тканью, в котором оставлен только разрез под объектив, дабы в последствии не мучать ФШ и терять часы на удаление всяких ненужных бликов и отражений в студии.






Re[iJeko]:
Да, черный фон с флагами – позволяет получить интересные объемы и фото, как у вас и Романовского…

В своем видеоуроке – «Просто о сложном», Сахаров достаточно подробно рассказал и показал, как просто можно получить интересные эффекты и объемы, с помощью поставленного света.
Простые выводы из этого урока таковы:
1 - взгляд человека, при просмотре фото, скользит слева направо и сверху вниз,
2 - также взгляд непроизвольно ищет самые светлые, яркие места в любом фото,
3- поэтому и яркие места, отражения света на моделях предметов, так и на живых моделях – мы, зрители, видим их, в первую очередь,
4 - на фото модели или предметки, мы всегда видим только отраженный свет в виде разной яркости и размера бликов, отраженного света,
5 - самые яркие из этих бликов, идут от стекла, от влажного глаза, от зубов, от светлой кожи, ногтей, украшений,
6- чем больше габариты основного рисующего источника света, тем мяче и крупнее будут эти блики-отражения, как и края теней, как и контраст тоже,
7 – взгляд модели – лучше, когда он идет не точно в объектив, как у депутата госдумы или преступника (фото на паспорт - тоже), а чуть левее.
Лучше, тем, что модель, тогда, как и свет тоже входит в кадр, слева-направо, сверху-вниз.
Это лучше воспринимается зрителем фото.
8 – интересные отражения-блики и хороший объем, при съемке портрета или предметки – можно получить с узкими стрипами, как бы скользящим, контровым светом, вокруг модели,
9 – при большом софтбоксе или окне + большой черный квадрат по центру – тогда, легко получить, как бы сразу и 4 стрипа.
В итоге – получим и свет, со стрипов, облизывающий своими бликами-отражениями, модель вокруг, а значит и хороший объем.
10 – при таком контровом свете, будет и хороший объем, но передний план темноват – это легко исправить, доп. подсветкой, но мягким, отраженным, несильным светом, когда отражатель – потолок или белый, на полу.
Или - направленным, несильным, через соты, на модель, чтобы не убить полезные блики от контрового света.

Новички – если вы будете обращать внимание на такие моменты в съемке, то и недалеко до шедевров в портретной и предметной съемке.
Независимо – какая у вас крутая камера или простой смартфон. Правильный свет важнее.
Как и блики-отражения от него, которые не должны прожигать глаз модели, как пуля навылет,
как и другие большие, полезные блики на теле, да и небо тоже - не должны уходить в пересвет - 255/255/255.

И тогда фотошоп будет не нужен, как и у Сахарова - а только для каких-то монтажей, с заменами фона, совмещений и пр….
Кстати, все художники прошлого - рисовали свои шедевры, с совсем простым дневным светом, но с учетом этих же моментов…

Всем фотографам-новичкам в портретной и предметной съемке – тоже полезно, необходимо, как и художникам – новичкам, правильно снять, показать светотени, объемы – шара, куба и даже простого листа бумаги на столе!
И тогда быстро придет понимание, как ставить свет или модель к свету – это как азбука, для фотографа!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский

Вот в церкви: ИСО 1000, выдержка 1/30, диафрагма 5,6.

А почему аж 5,6?
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii


А почему аж 5,6?


А патаму, што открытая у него четыре с пополамом!
Re[Михаил Романовский]:
Ах вот оно чё :D
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Для всяких этих стекляшек удобно использовать световой дом.

Классно!
Интересно!
А какое целевое назначение фотографий стаканов?
Не, я сам тоже игрался, и давно, и даже вот недавно, лет пять-семь назад загорелся - ставил на фонарик разные стекляшки и пузырьки с вонючей водой - тоже интересная идея. Только так и не понял, зачем я это снимал. Разве что, типа задачки школьные по физике дочке решал. :)
Re[вьюрок]:
Никакого целевого назначения - тренировки ради, убития времени для!
Re[VitaliyH]:
 DSC07567-1

вот такой портрет получился... не темновато?
Re[VitaliyH]:
и вот такой пейзаж...

 DSC07303

жду помидоров :D
Re[wudjavr]:
Каша. Манная.
С комочками...
:)
Может плотнее кадрировать?
Ну, это к Романовскому, он кадр ВИДИТ...
Re[wudjavr]:
Цитата:
от: wudjavr

и вот такой пейзаж...
жду помидоров :D
нравится пейзаж
не нравится формат и цвет


Re[wudjavr]:
Цитата:

от:wudjavr
 DSC07567-1

вот такой портрет получился... не темновато?

Подробнее

На вкус, настроение... Кому как... Я тут на улице бегал, у меня вся серия прыгает по свету, что не есть хорошо... Потом, от настроения решу, светлее или темнее делать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.