Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:vlad--king
Дорогие наши фотографини, спутницы, подруги, модели !
С 8 марта Вас! Будьте всегда такими же красивыми.
А нам остаётся только любоваться Вашей красотой и скромно пытаться увековечить её...

Спасибо за то, что вы с нами и примите наши скромные ПОДАРКИ!

https://www.youtube.com/watch?v=2hRlpbL7HcI

Подробнее

Дорогой Влад и дорогие мужчины! Спасибо большущее!!!
А вам спасибо за то, что вы есть и нам есть, у кого учиться!!!

И - подарочек вам, понимающим красоту)) ;)
https://youtu.be/eiDiKwbGfIY

Как Вы проницательны. Спасибо, за хороший ролик!
Раньше, когда работал звукорежиссером, то сидя за пультом, часто сожалел, что не могу отойти и снять фото, наших звезд классики и эстрады…
Еще раз, всех женщин, в нашей теме – для новичков, с праздником Весны и Любви –
https://www.youtube.com/watch?v=6iJ7pIf3LdU
https://www.youtube.com/watch?v=PF8kFRBnKfA
Милые дамы, показывайте свои фото и не бойтесь критики.
В любом случае – мы Вас любим!!!
:D

Конечно же я присоединяюсь к поздравлениям в адрес наших не повторимых и милых женщин, девушек, девочек :D

из сегодняшнего...
DSC09210 by

DSC08962 by

Коллеги, приветствую.

С удовольствие выслушаю конструктивную критику, заранее благодарю

Цитата:

от:Alex Belgorodsky
Коллеги, приветствую.

С удовольствие выслушаю конструктивную критику, заранее благодарю

Подробнее

Ссылка на картинку - https://cloud.mail.ru/public/NAk9/HtMmg9a8p

постите на фликр, пжалуста!

1) очень холодно
2) блик странный

Цитата:

от: Megerko
постите на фликр, пжалуста!

1) очень холодно
2) блик странный

Про фликр принято.
1. Спасибо!
2. Странный блик в глазах, то что стрип отображается?

У вас лицо модели с небольшим поворотом вправо. Рисующий свет, для такого поворота, нужно ставить левее от вас.
Тогда и лицо будет симметричнее и тени лучше.
В целом, свет жестковат, для такого милого лица.
Чем ближе будет большой источник, вроде софтбокса, тем мягче будут края теней и это тоже хорошо…
Если снимаете с одним источником – хорошо бы еще слева от модели иметь белый отражатель – смягчить черные тени, если нужно.
И рисующий свет, повыше головы – по возможнгости…

;)

Цитата:

от:Alex Belgorodsky
Ссылка на картинку - https://cloud.mail.ru/public/NAk9/HtMmg9a8p

Подробнее

1) "Выбитый" белый, хотя баланс белого для ощущения холода - норм.
2) Мешки НАД глазами, они так и были, или просто забыли отшопить те что сверху?
3) Овершарп, как следствие тётя выглядит "небритой",
и вообще туча "наждачной нулёвки" по всему кадру, для ISO200 это странно.
4) Хорошо что есть хоть какая-то тень, а то вообще было бы
непонятно зачем столько пространства слева.
5) Если это снежная королева в своём замке, то для завершения
образа нужны пепельно-белые волосы (или прозрачные).
:D

Цитата:

от:wudjavr

Подробнее

1) "МЫЛЬНО".
2) Неряшливый фотошоп.
3) Не лучшая компоновка кадра.

Цитата:

от:Lems
1) "Выбитый" белый, хотя баланс белого для ощущения холода - норм.
2) Мешки НАД глазами, они так и были, или просто забыли отшопить те что сверху?
3) Овершарп, как следствие тётя выглядит "небритой",
и вообще туча "наждачной нулёвки" по всему кадру, для ISO200 это странно.
4) Хорошо что есть хоть какая-то тень, а то вообще было бы
непонятно зачем столько пространства слева.
5) Если это снежная королева в своём замке, то для завершения
образа нужны пепельно-белые волосы (или прозрачные).
:D

Подробнее

Спасибо, за коментарии, все верно, учту.

Зачем эти танцы с волосами, достаточно и полученного образа :)

Цитата:

от:Alex Belgorodsky
Ссылка на картинку - https://cloud.mail.ru/public/NAk9/HtMmg9a8p

Подробнее

кадр пересвечен.
Не понятна постановка света, почему так? Зачем так фронтально?.
Влад правильно написал, про съёмку с теневой стороны. Но если берётесь снимать с освещённой стороны, то постарайтесь сделать акценты, чтоб было не так размазано, передавались формы, объемы.

Natalia by Archi SPb, on Flickr
Если откинуть контровой свет, то был 1 источник. Им и старался осветить так, что бы яркость была не равномерная. И картинка не воспринималась, что у девушки щеку раздуло.
Т.e. такая съёмка сложнее. Проще поставить бабочку, снять с тёмной стороны и подбить тень. И вполне возможно, что такой вариант будет интереснее. Тут надо смотреть и сравнивать. Но на это уходит много времени.
Перешарп: кожа норм, но волосы светятся. Надо было маску накинуть при обработке.

Итого норм, но Пересвет, свет хотя бы не много выше, бить в зрачок не камильфо, мне лично не нравится. В обработке убиты средние частоты. Объём воспринимаемся только на миниатюре, при приближении он как то не заметен.

Первая динамично смотрится, хоть и ФШ-ная динамика, но, как уже заметили выше, имеет огрехи - правая рука выглядит культяпкой, ну и там по мелочи, стоит подобрать и подтянуть. Вторая душевная, но я бы её основательно порезал - смотрится коряво. Мне видится как-то так.

Цитата:

от:vlad--king
У вас лицо модели с небольшим поворотом вправо. Рисующий свет, для такого поворота, нужно ставить левее от вас.
Тогда и лицо будет симметричнее и тени лучше.
В целом, свет жестковат, для такого милого лица.
Чем ближе будет большой источник, вроде софтбокса, тем мягче будут края теней и это тоже хорошо…
Если снимаете с одним источником – хорошо бы еще слева от модели иметь белый отражатель – смягчить черные тени, если нужно.
И рисующий свет, повыше головы – по возможнгости…

;)

Подробнее

Спасибо за коментарии, благодарю, обязательно учту. Со всетом, да по тени видно, что немного левее свет и тень на краю носа легла бы иначе, аккуратнне. Для этой модели мне не нравится мягкий свет, я специально сдвинул дальше софтбокс, что бы получить резкие линии на лице, так сильнее выделяются скулы, с мягкис светом лицо получается округлым, безхарактерным.

Цитата:

от:archi_spb
кадр пересвечен.
Не понятна постановка света, почему так? Зачем так фронтально?.
Влад правильно написал, про съёмку с теневой стороны. Но если берётесь снимать с освещённой стороны, то постарайтесь сделать акценты, чтоб было не так размазано, передавались формы, объемы.

Natalia by Archi SPb, on Flickr
Если откинуть контровой свет, то был 1 источник. Им и старался осветить так, что бы яркость была не равномерная. И картинка не воспринималась, что у девушки щеку раздуло.
Т.e. такая съёмка сложнее. Проще поставить бабочку, снять с тёмной стороны и подбить тень. И вполне возможно, что такой вариант будет интереснее. Тут надо смотреть и сравнивать. Но на это уходит много времени.
Перешарп: кожа норм, но волосы светятся. Надо было маску накинуть при обработке.

Итого норм, но Пересвет, свет хотя бы не много выше, бить в зрачок не камильфо, мне лично не нравится. В обработке убиты средние частоты. Объём воспринимаемся только на миниатюре, при приближении он как то не заметен.

Подробнее

Спасибо, за коментарий. С волосами я заигрался с попытками показать излишний блеск, надо было оставить как есть в оригинале Да, буду пробовать, спасибо, что так подробно описали

Цитата:

от:Alex Belgorodsky
Спасибо за коментарии, благодарю, обязательно учту. Со всетом, да по тени видно, что немного левее свет и тень на краю носа легла бы иначе, аккуратнне. Для этой модели мне не нравится мягкий свет, я специально сдвинул дальше софтбокс, что бы получить резкие линии на лице, так сильнее выделяются скулы, с мягкис светом лицо получается округлым, безхарактерным.

Подробнее

Больше так не делайте. Для этого есть специальные насадки. Отодвигая источник, вы себе создаёте больше проблем чем плюсов. Это оправдано, когда нет выбора, когда к стене прижали

Цитата:

от: archi_spb
Больше так не делайте. Для этого есть специальные насадки. Отодвигая источник, вы себе создаёте больше проблем чем плюсов. Это оправдано, когда нет выбора, когда к стене прижали

Спасибо, учту.

Цитата:

от:Alex Belgorodsky
Спасибо за коментарии, благодарю, обязательно учту. Со всетом, да по тени видно, что немного левее свет и тень на краю носа легла бы иначе, аккуратнне. Для этой модели мне не нравится мягкий свет, я специально сдвинул дальше софтбокс, что бы получить резкие линии на лице, так сильнее выделяются скулы, с мягкис светом лицо получается округлым, безхарактерным.

Подробнее

Вот, вам, 3 фото – для примера и наглядности, с таким же примерно поворотом модели, как и у вас, выше, но с установкой рисующего света, получше…
http://s3.fotokto.ru/photo/full/418/4184565.jpg
https://fs1.inspider.ru/photo/2011/11/24/b94af5e98476313f8ec279241f6bef9c.jpg
http://lol54.ru/wp-content/uploads/2017/09/030_krasivie_devushki-1024x683.jpg
То есть – основной источник света, должен сдвигаться в сторону поворота головы модели.
Сторона лица, которая поуже освещается тогда ярче, а широкая, в зоне уха, будет в тени.
В итоге – лицо уравновешено светом.
Там, куда направлен взгляд модели – лучше оставлять больше пространства.

При этом – еще важно следить, где отражения источника в глазах. Хорошо, когда они не выходят за зрачки, на белки.
И по силе света, не выжигают насквозь глаз.
Например, при съемке со светом из окна (это типа, как бв большой софтбокс) – идет обычно большое, но не сильное отражение окна. Которое, дает и хороший объем глаз.

При поворотах модели и установке света, всегда следите и за тенью от носа. Обычно лучше, когда она уходит на широкую часть лица.
Смотрите и за ноздрями, на пробах. Они не должны ярко выделяться, как у поросюшек, или тогда поднимайте свет несколько повыше…

И еще, дамы, обычно не любят, когда их украшения идут в хлам размытые…
Важно и про руки знать некоторые моменты, например, на этом фото, руки – это просто ужас и кошмар - http://img-d.photosight.ru/8c6/4535802_large.jpeg
Но - это уже другая история…

Lems, Михаил спасибо.
Первая фотография - это первая, которую я сознательно так увидел когда просматривал превьюшки на фотоаппарате. И за это огромное спасибо всем форумчанам. :D Я даже сам удивился своим ощущениям. Вот еще бы научиться видеть как обрезать, что бы и красиво и сбалансировано, как Вы Михаил. Вижу что качество фото не очень, но вроде удалось поймать настроение, а как его передать зрителю :?: а Вы просто взяли ножницы и отсекли лишнее и все. Я если беру это инструмент то отвечаю или мало или много и ув. Lems пишет - много или мало :D .
Простите за много букв, и еще я хотел попросить прощения всех кого чем-то когда-то обидел. Это не нарошно.