Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:vlad--king

Так фокус же, в любом портрете по глазам, а тут по локтю правой руки…
То есть фотограф был невнимательный, тем более, что фото не репортажное.
Красивый, контровой свет, но хорошо бы лицо, чуть светлее, полезный блик в глазах…
Для этого можно слегка подсветить вспышкой или отражателем.
Или снять серию в 3 кадра ( +1, норма, -1, экспо), потом из 2-3 кадров – будут большие возможности в редакторе подправить.
Но-о, как всегда лень пробовать лучшие варианты, при сложном свете?... :?

Подробнее

Скачал фул сайз, что бы посмотреть. Ну да, есть небольшой бэкфокус, резкость на дальней от нас руке. Но тут мб и объектив виноват. У меня на 1.8 резкости вообще нет, всё изображение как тут. Уже устал с этим фокусом бадаться, просто снимаю на 2.8/3.2

Подобные кадры – портреты, на открытой диафрагме, светосильных фиксов – лучше фокусировать центральной точкой по глазам, сразу же блокируя фокус, нажатием кнопки на полшага, потом можно повернуть аппарат, если нужно и дожать кнопку.
Для быстрого репортажа и спорта - такой способ не подходит, там по другому…

снимок был сделан на юпитер 37 на открытой. всем спасибо, все учту.

Цитата:

от:Sozercatel
смотрибельно?

Подробнее

Как ни странно, смотрибельно. Хотя коробит от большого числа огрехов. Т.е. "искра" тут есть, но конь еще не валялся...
И да, фокуса на глазах нет, я пытался кадрировать иначе, смотрел тщательно.

Постарался спасти и подправил сопли (блики) и прочее

Цитата:

от:archi_spb

Подробнее

Подруги это или любовницы (одна ещё и замужняя),
но в общем ничего отталкивающего, кадр выглядит неплохо.
Однако кожа у нормальных людей на лице не такая шершавая.
:D

Цитата:

от:Sozercatel
смотрибельно?

Подробнее

Что сразу видно, так это 1/3 кадра "воздуха" над головой,
при этом цели, куда девушка смотрит, не видно.
В результате непонятно зачем этот воздух.
Кого снимали то - девушку или деревья и фокус не сработал по деревьям?
:D

Цитата:

от:archi_spb

Если кратко кадр о двух подругах, внести немного печальки, но при этом....

Подробнее

Кадр выглядит НАИГРАННО.
И какова бы идеальна не была техническая сторона,
натуральностью эта проекция реальности не пахнет,
а чем пахнет, так это игрой на камеру.
Поэтому реализация вышеназванной идеи в данном случае...
Цитата:

от: archi_spb
шляпа шляпная?

Именно.

Цитата:

от:chisaina

как смотрится картинка?

Подробнее

"...ехал полем, остановился отлить и сфотал небо неожиданного оттенка",
т.е. смотрится обычно.
Что мы, фиолетовых небес не видели что-ли?.
:D

Цитата:

от:Терра2
Алексей, хочется понять Вас...
...каждому что-то свое нравится в своем кадре...

А Вам что именно здесь нравится?

Подробнее

Суть "бомбилы" не в том, чтобы отдельный кадр ему или кому-либо ещё понравился,
суть в том сколько денег дадут за набор из 300-500 кадров, или сколько он там сдаёт после свадьбы/сессии.
Никто не проверяет досконально все яйца во всех коробках при оптовых закупках.
И даже в рознице мало кто из покупателей идёт в магазин из-за одного плохого яйца в десятке,
особенно если этот десяток куплен неделю назад.
:D

Цитата:

от: Lems

Подруги это или любовницы (одна ещё и замужняя),
но в общем ничего отталкивающего, кадр выглядит неплохо.
Однако кожа у нормальных людей на лице не такая шершавая.
:D

С резкостью перебрал?

Цитата:

от:chisaina

Что нравится , а что не нравится?

Подробнее

Вообще ничего не нравится.
Т.е., и не поржать и не полюбоваться.
Даже сисек нет.
Фигня какая-то ненатуральная.

Представьте викингов - суровые мужики-убицы-грабители с топорами.
Шрамы на лицах, воняют соответственно.
А их внезапно в фильме играют чистенькие и гладко выбритые мужчинки.
Вот подобной ненатуральностью и пахнет ваш кадр.
Его только в мусорку или в стол с пометкой "так делать не надо".
Ну хорошо, цветовая схема не самая отстойная, но и только.
:D

Цитата:

от: archi_spb
С резкостью перебрал?

Есть такое ощущение, особенно левой персоны.
Хотя полноразмера не видно, может и фликр шалит.

Цитата:

от: Lems

Есть такое ощущение, особенно левой персоны.
Хотя полноразмера не видно, может и фликр шалит.

Резкость общую ставил, по зрачкам, чтоб без артефактов. По левой персоне на этапе постобработки в Лайтруме софт кистью прошёл. Там по факту апельсиновая кожа с многочисленными красными дефектами.
Но не исключаю, что мог наложать с резкостью, так как ползунок до 60 выкрутил, с прицелом, что кадр пойдёт в инстаграм .
PS: это и есть по сути полноразмер, кроп с пояса, масштаб почти 1:1

Цитата:

от:archi_spb

Скейт тематика, андеграунд/граффити ...получилась ли задумка?:

Подробнее

Ваш кадр неплох, но скейт-тематика - это вот что:
...

Т.е. Ноги-НА-Скейте, ибо хотя скейтом чё только не делают,
даже электрогитары из его обломков,
но главным образом ездят стоя на нём ногами.

А у вас гламур на околоспортивную тему, типа такого:

:D

Цитата:

от: Lems


А у вас гламур на околоспортивную тему, типа такого:
:D

Девушка в жизни не катается на скейте. Она сделал причёску, макияж, создался некоторый образ, который надо было запечатлеть. Т.е перевес и был на сторону гламура и фэшена.
thx за отклик, особо горячих лещей не получил, уже для меня достижение

как тут прозвучало для новичков поднял зад :D ... В общем сел в свой любимый автомобиль и поехал по окраинам района... искал интересные виды. Выждал когда солнышко приблизится к горизонту и сделал несколько кадров. Из всего выбрал только один, остальное в корзину.
Надеюсь,что больших косяков нет...
DSC09260-1 by

только дорога поперек кадра наверное не в тему? или ничего?

КМК всего много, даже очень.
И дороги и река и деревья рядками.
Небо бедное ,а занимает треть кадра.

И по всему снимку вроде как маджентой залито...
Я понимаю что закат, но как-то чужеродно смотрится.

Цитата:

от: Megerko
КМК всего много, даже очень.
И дороги и река и деревья рядками.

+100500
На счёт мадженты - дело вкуса и настроения, кмк.

:D