Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

:D

:D

:D

:D

:D

Цитата:

от:Алексей З.........й

Подробнее

Единственное ваше из последнего, что похоже на нормальную фотографию.
Остальное какой-то трэш, мимопроходизм и опять кучи ненужной (...цензура..) пустоты в кадре.
Хотя по цвету, на фоне оранжевых людей из студии, эти поделки можно рассматривать как шаг вперёд.
:D

Цитата:

от: Lems
Е опять кучи ненужной (...цензура..) пустоты в кадре.
:D

Вам нравится тесное кадрирование? Но разве это как бы общая норма? ;)

Цитата:

от: Терра2
Вам нравится тесное кадрирование? Но разве это как бы общая норма? ;)

Пустое место в кадре также должно "работать", вот о чём речь.

Работа над репутацией :)

Цитата:

от:Алексей З.........й
FQ6A3743 by алексей зауральский, on Flickr

Подробнее

Это нравится. Проверьте, может вы можете цвет видеть. Взгляните для примера фото Эрика Меолы.

А жанр снимать не так просто, как кажется. И не очень понимаю, зачем там контровой свет.

:D

Цитата:

от: сергей1978.23
Пустое место в кадре также должно "работать", вот о чём речь.

И я о том же...)) :D

Цитата:

от: Терра2
И я о том же...)) :D

У Зауральского оно плохо "работает". Создаётся впечатление, что он знает о том, что в определённых ситуациях нужно пустое пространство, но не понимает - зачем и как это влияет на конечный результат.

Цитата:

от:сергей1978.23
У Зауральского оно плохо "работает". Создаётся впечатление, что он знает о том, что в определённых ситуациях нужно пустое пространство, но не понимает - зачем и как это влияет на конечный результат.

Подробнее

Я бы сказал, что постановка вопроса не совсем точная. Есть вся сцена целиком и композиция выстраивается тоже целиком. Т.е. оценка интегральная, а не разбор как тот или иной фрагмент сцены на нее работает. Наверное, можно и так - но для искусствоведов. Задним числом и с изрядным умничаньем.

Проблема всегда в видении, в способности увидеть интересную сцену, вписывающуюся в наличную технику.

Для наглядности вот 2 примера с недавней прогулки, две панорамы

и
Moscow Pano by Serge, on Flickr

Формально можно сказать, что на первом много пустого и оно "не работает". Но неформально этого просто показывать не надо. Это фото Новоарбатского моста, но не художественное фотография.
А вторая панорама по охвату не меньше - но за счет наличия вертикальной доминанты оущение, что много пусто-неинтересного уходит. Она (доминанта) организует пространство в единую композицию. Кстати, если уж говорить о построении композиции, на этом фото важно наличие второй высотки слева. Они по размеру намного меньше доминанты - но завершают фигуру, делают композцию законченной. Как и наличие визуально выразительных объектов по центру, иначе там бы возник "провал".

Кстати, можно снимать вообще без "пустого пространства", например,
Architect Abstrraction by Serge, on Flickr

Abstraction by Serge, on Flickr

Moscow View by Serge, on Flickr

Но такая съемка требует уже высокоразвитой способности видеть, осведомленности в истории фотографии и в данных примерах еще длиннофокусной оптики, которая позволяет вырезать фрагменты и при этом не искажает геометрию.
До книжек на новом арбате с точки съемки более 2.5 км и это еще надо увидеть. А потом снять (в данном случае ЭФР~480 мм)

Цитата:

от:mike1987


Кстати, можно снимать вообще без "пустого пространства", например,

Но такая съемка требует уже высокоразвитой способности видеть, осведомленности в истории фотографии...

Подробнее

Мдя... сам себя не похвалишь... :D
Считаю, что это интересный (сама люблю его), но элементарный прием)))

-

Цитата:

от:mike1987
Я бы сказал, что постановка вопроса не совсем точная. Есть вся сцена целиком и композиция выстраивается тоже целиком. Т.е. оценка интегральная, а не разбор как тот или иной фрагмент сцены на нее работает. Наверное, можно и так - но для искусствоведов. Задним числом и с изрядным умничаньем.

Подробнее

Новичок не сможет увидеть картинку целиком, а если увидит, то не может снять, без понимания, как отдельные компоненты работают и взаимодействуют в кадре. Начинать надо с основ построения композиции, с компоновки, понимать, например, зачем пустота в кадре и как она взаимодействует с другими объектами в кадре. Иначе это будет просто бездумное копирование техник съёмки. Всё начинается со знаний. Тут было много примеров, как снять то, это. Но эти советы бесполезны без фундаментальных знаний, без разбора частей и анализа, как эти части составляют целое. Нужно идти от простого к сложному, от частей к целому. В этом суть педагогического процесса. То, что Вы советуете, относится к Умениям - Навыкам. Но сначала нужны Знания. Без них никак. Я Зауральскому это уже давно говорил. Но он упорно слушает только тех, кого хочет слушать. И никакого фотографического роста у него нет. Есть успехи менеджера, который пользуется своим личным обаянием и харизмой для продаж клиентам, которые покупают не продукт, а эмоции, впечатления. Но к фотографии это никак не относится.

Алексей обычно не против чужих экспериментов...)) ;)
- Горизонт, имхо, здесь надо поправить (кривой - он ничего не добавляет)
- Ретро-машина, имхо, допускает попытку ретро-стиля... (тем более, что цветовая гамма кадра ничем не интересна)
- Правый край ничего не добавляет кадру - убрала) (и так фигурка боле-мене вписывается в трети)



Если кажется, что над головой маловато воздуха, можно чуток попросторнее сделать...

Цитата:

от:Терра2
Алексей обычно не против чужих экспериментов...)) ;)
- Горизонт, имхо, здесь здесь поправить (кривой он ничего не добавляет)
- Ретро-машина, имхо, допускает попытку ретро-стиля... (тем более, что цветовая гамма кадра ничем не интересна)
- Правый край ничего не добавляет кадру - убрала)

Подробнее

К сожалению, данная фотография - это фотография машины с человеческим придатком в виде украшения.( Слишком сильный акцент на круглые (округлые) объекты и их ритм. Несоразмерность автомобиля и человека усугубляет картину. Ну и сочетание светлого неба и бликов, отражений на капоте и стекле завершает картину. Машина вчистую выигрывает.

у зауральского лучше чем ты сделала.
это раз
во вторых,
садись,рецензия в корне неправильна,
от перестановки слагаемых,сумма не меняется.

садись,это честная двойка..


(домашнее задание и тебе и зауральскому

-мужской фэшн "портрет у автомобиля"