Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Хочу приобрести объектив Minolta AF 50им 1.4 к своей Соньке... В замен Гелиос44, что бы не отвлекаться на наводку на резкость. Что скажете?

:D

Цитата:

от:Алексей З.........й
Сбросьте мне пожалуйста ваши контакты в вк или на сайт,можно в личку, за мной здесь ни разу не было замечено ,что я над какими то фотографиями издевался, но хотел просто знать,от фотографа какого уровня воспринимать информацию .

Подробнее

Под ником у некоторых написано "Фотографии" (это те, что выложены в Галерею). ;)
Здесь легко можно увидеть и фотографии, и фотографа (в данном случае их 573).

Цитата:

от: DMaster
Спасибо за оценку.

Все мои "веточно-цветочные" фотки сняты на телефон. В нём же и подправлены.
Снимать "такое" на фотик как-то даже и мысль такая не приходила...
:)

Спасибо, даже и не подумал, что на сотик. Зерно такое как у плёнки. Ну мне так показалось.

Цитата:

от:mike1987
1. Т.е. вы серьезно думаете, что можете выставить любое унылое гуано - а, типа, мастера, обязаны в нем ковыряться?

2. Вы никак не хотите принять, что объем знаний в фотографии у вас и - для примера - у Миши просто несравнимы. Поэтому ваша задача думать, почему ответ был дан такого содержания и в такой форме.

3. По вашему фото есть только одно "замечание": его не надо было делать.
Вы задумайтесь, в чем суть фотографии? В том, чтобы снять в контровом свете? или перевести в чб? Техника сейчас прекрасно снимает сама. Проги для обработки на любой вкус. Так почему же любой желающий не снимает шедевры косяком?
У вас же перед глазами наглядный пример зауральского флудильщика - что он делает не так? ведь снимать он начинает потихоньку относительно грамотно, техника хорошая, обработку он подтягивает. А фотографий так и нет. В чем же загвоздка? над чем вы должны работать, если хотите делать фотографии, а не фотки?..

Подробнее

Не хочу с вами спорить. Ветка называется для новичков, ОБСУЖДАЕМ фото. По вашему выходит что не все фото достойны обсуждения. Ну ладно. Думаю что вы очень строги для данной ветки.

Не удержался и допишу. Ну написали бы без обсуждения. Идеи нет, композиции нет, света нет - фотка ниочем. Вы же просто пишите результат. Фотка ниочем, остальное додумывай сам, что в ней не так, или есть хоть что то. Ну вы так и пишите, думай сам. Думать, если нет вектора направления, можно в разные стороны и опять выкладывая очередную "фотку" дождаться только, фотка ниочем. И опять покругу. Такой процесс обучения может на долго растянутся.

Цитата:

от: evkamur

Такой процесс обучения может на долго растянутся.

Похоже, придётся больше платить... :)

Цитата:

от: wudjavr
Хочу приобрести объектив Minolta AF 50им 1.4 к своей Соньке... В замен Гелиос44, что бы не отвлекаться на наводку на резкость. Что скажете?

Объективы от Минольты, хорошие.
Вам бы лучше посмотреть обсуждение этого полтинника в ветках про объективы и про вашу камеру…
Например, здесь, наверно есть -https://club.foto.ru/forum/522
https://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?pattern=%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2+Minolta+AF+50%E8%EC+1.4+&forum_id=0&action=search

Цитата:

от:Алексей З.........й
Вот они женщины,я на одной такой даже женат Приклеили ярлычки,их им розовое одеяльце похоже в роддоме заворачивают.Ты ничего не достигнешь ,ты за год даже каких то пол лимона не заработаешь ,ты учится не будешь,ты дочку в секцию водить не захочешь :D :D :D :D
Бубните ,пилите, о каком то творчестве талдычите, как буд то этим можно 7 дней в неделю заниматься, да я ради фотографии рубашку готов на груди порвать ну или расстегнуть хотя бы...


Виктория, то есть победа !!!

Подробнее

Ну, да – любят они иногда попилить, даже любимого фотографа… :(
Но, если сделаешь замечательный снимок, чтобы подруги умерли от зависти, то успокаиваются надолго… :D

Из критики, по свету в этом фото – полезный блик в зрачках глаз, чаще от рисующего основного источника или от дополнительного, если рисующий боковой – это конечно, хорошо.
Блик оживляет и дает объем глаз.
Но, когда их несколько, как здесь от двух софтбоксов, то не очень и обычно не приветствуется, опытными фотографами.
Можно было поискать другие варианты установки света, например с дополнительным отражателем к свету от софтбокса – для подсветки теней.
Или убрать второй софтбокс вбок и подальше, чтобы блик от него ушел из зоны зрачка, а свет от него был бы слабее рисующено, примерно раза в четыре.

При одинаковой мощности двух источников, расчет простой – слила света, при увеличении дистанции от исьлчгика, до модели, в два раза – падает в 4 раза.

:D

При невысоких, белых потолках – можно добавлять заполняющий свет вторым источником, направив его в потолок и подбирая мощность импульса…
Но, умеренно, чтобы не забивать силу света от рисующего, с небольшим ослаблением теней, от рисующего.
Чтобы правильно оценить, понять и прикинуть соотношение этих двух, основных источников – можно снимать сначала пробы, включая их по отдельности. Причем, лучше в режиме М, без компенсации экспозиции, автоматикой камеры.
Или, делая замеры флэшметром, что проще, быстрее и нагляднее.
Заполняющий от потолка, также часто применяют – при съемке групп, любого числа людей, начиная от двух.

И даже, иногда, вообще без рисующего, как это делают все фотографы в Загсах, правда, при этом падает контраст и свет получается, примерно, как от неба с облаками. Зато, все будут освещены одинаково, без провалов.
Бличок в глазах, хотя и мелкованый, тогда тоже можно получить, отражателем на вспышке (визитка, лопух). Или, что получше – доп. вспышкой небольшой мощности и лучше, через отражатель, где то позади фотографа, на стойке.
С опытом, всё это делается быстро и понятно…
+++
Еще добавлю, про блики и глаза, если кому-то интересно, да и полезно знать - http://vadimcherny.org/vermeer/chapter-22.html
Секрет выразительных глаз в портретной фотографии - http://fotokto.ru/blogs/sekret-virazitelnih-glaz-v-portretnoi-fotografii-659.html
Некоторые, не понимают ничего о бликах или получают выжженные точки в зрачках, стараясь от них избавиться -https://club.foto.ru/forum/6/112976
Как вынужденная мера – иногда для оживления глаз в интересном фото портрета – получение блика в Фотошопе - https://www.youtube.com/watch?v=YnCzMOqiFqI
https://www.youtube.com/watch?v=1iyXQYJ5FrM
Обработка красивых глаз - https://www.youtube.com/watch?v=BYUc7gfYTco

Полезный блик, как в зрачках, так и на губах, крупных украшениях – не должен быть излишне ярким, выжженным. И расположен, правильно, как описано в статье выше…
Лучше, когда он достаточно крупный и неяркий, видно, что идет по округлой поверхности глаза, а не уходит в глубину зрачка.

Зрачок, размер радужки – тоже важно и сильно зависит от силы общего освещения в студии, в комнате или на природе.
Так, что – новички, следите за глазками всех своих моделей, иначе получите потухший взгляд…
Кстати, чтобы взгляд, не успел потухнуть, как и выражение лица тоже – нужно уметь ловить моменты и работать фотографу быстро, как бы репортажно, на первой же секунде взгляда, жать на кнопку.
Можно и по-другому, но это уже другая история и методика, в получении живых взглядов и без заметных тормозов в кадре у неопытных моделей …

Много пишу здесь, но добавлю еще инфы о типичных ошибках при съемке у новичков.
Хотя, технически, фото могут выглядеть вполне прилично, но это, скорее не заслуга фотографа.
23 роковых ошибки композиции - https://www.youtube.com/watch?v=CEXRndyu9UE

Но, допустим, что у Вас уже и совсем мало ошибок, есть хорошая аппаратура, свет, но нет вдохновения и идей, для интересной съемки.
Что же тогда делать, как снять блокировку с Вашего творчества и получить вдохновение?
Секреты креативных снимков - https://www.youtube.com/watch?v=J0uY0QHc8IA
4 шага к профессиональным фотографиям - https://www.youtube.com/watch?v=dLa9znqH0jU

И еще немного добавлю, про глаза и блики, как самом важном элементе, при съемке людей и других живых существ - https://www.youtube.com/watch?v=zrZvQk54xds
Вот, например, у начинающих художников, в обязательном порядке, есть уроки по рисованию шара, с бликами и тенями на нем и от него.
Рисуют и быстро начинают понимать, про секреты объема глаз, бликов и теней…
Новичкам- фотографам, тоже было бы полезно освоить такие же уроки, при съемке предметов и тогда быстро придет понимание о правильном свете и тенях, бликах… ;)

Цитата:

от:Алексей З.........й
Сбросьте мне пожалуйста ваши контакты в вк или на сайт,можно в личку, за мной здесь ни разу не было замечено ,что я над какими то фотографиями издевался, но хотел просто знать,от фотографа какого уровня воспринимать информацию .Вот мне говорят,ты не учишься, я вот учусь у Цаплина, Ноздрин мне нравится, даже у Медведева можно из воды отжать крупицы истины. Еропегов с Михаилом вообще расширяют горизонты

Подробнее

Что за глупость?! Конечно, вы не специально.

Я говорю о том, что вам внимания не хватает контролировать все аспекты съемки. В т.ч. вот такие важные.
Кстати, обидно, в кои-то веки попалась модель не слишком зажатая, да еще перед своим парнем красовалась. А вы с губой:(

Цитата:

от: hunterfish71
Вы любитель Барби?
По мне так вена в жилу,губа как есть и все остальное.....
Алексей красавчик....подолжай радовть!!!!!!!!

Ну вот, опять... Постит в галерею "Буренку" (реально шедевр, в натуре!) - и туда же, борец за свободу слова и права человека.

Мне вообще пофигу. Модель будет с гарантией недовольна, устроит фотографу сцену и не станет рекомендовать своим знакомым. А сарафанное радио - самый эффективный канал.

С морщинами, венами и губами вы свою жену снимайте. А за деньги извольте удовлетворить клиента. Либо не лезьте в коммерцию.

Цитата:

от:evkamur
Не хочу с вами спорить. Ветка называется для новичков, ОБСУЖДАЕМ фото. По вашему выходит что не все фото достойны обсуждения. Ну ладно. Думаю что вы очень строги для данной ветки.

Не удержался и допишу. Ну написали бы без обсуждения. Идеи нет, композиции нет, света нет - фотка ниочем. Вы же просто пишите результат. Фотка ниочем, остальное додумывай сам, что в ней не так, или есть хоть что то. Ну вы так и пишите, думай сам. Думать, если нет вектора направления, можно в разные стороны и опять выкладывая очередную "фотку" дождаться только, фотка ниочем. И опять покругу. Такой процесс обучения может на долго растянутся.

Подробнее

Вся разница между местными тусовщиками (и вы, похоже, включаетесь в их число) - и теми, кто реально хочет научиться (вроде archi-spb) в отношении.

Человек сам должен осознать, что ему многого не хватает и ЗАХОТЕТЬ преодолевать трудности. Не с радостью и песнями - а трудно, через обиды и непонятки. На волевых, как говорится.
И вот в этом контексте совет максимально ограничить свои технические возможности, чтобы сделать упор на развитии способности увидеть - он логичный.

Но если хотеть всего и сразу по щучьему велению, да чтоб еще разжевывали и в ротик полуоткрытый запихивали - то фиг чего получится. Максимум чего можно добиться - это обильно и многословно п....лить в разных ветках, как один местный персонаж.

Чтобы начать учиться, нужно добровольно встать в нужную позу. И засунуть свою гордыню куда подальше. И пока нужная поза не принята, разговаривать особо не очем. Только обида, ответная агрессия и всяческие глупости.

Т.е. (хозяйке на заметку:) ) отделить тех с кем есть смысл разговаривать крайне легко. Потому что из нужной позиции человек говорит совершенно определенным образом.

P.S. Чтобы это не выглядело поучением, добавлю, что сам я уже давно встаю в нужную позу быстро и обычно с радостью. Потому что стандартной является ситуация, что никто ничему учить просто так не станет. Так что если можно поучиться у знающего человека - это реально повод для радости.

Цитата:

от: mike1987

Ну вот, опять... Постит в галерею "Буренку" (реально шедевр, в натуре!) - и туда же, борец за свободу слова и права человека.

Что Вы имеете против "Буренки",покажите лучше,тогда и поговорим.
А,так один фуфлогон....

:D

Часто видим здесь портретную съемку от новичков…
Это не так просто, как многим кажется, поначалу. Вот, у Зауральского, после упорных проб, ошибок и критики, получается всё лучше…
Но, может быть – новичкам будет интересно посмотреть, как это реально делают и более опытные, в разных интерьерах и локациях?
При разном свете, да и насколько важен этот, например, студийный свет, может быть – важнее состояние души, позиция и живой взгляд?
Которые, удалось таки получить, от зажатой, как правило, неопытной модели?!
Кто согласен – читайте и смотрите ниже, чтобы не повторять типичных ошибок…
Сравнительная съемка модели на городских улицах, 4 – мя фотографами, камерами с разными фиксами - https://www.youtube.com/watch?v=gB6f833UDL8&list=PLvDCA829l8Wn4qH9vYzNr9mfrSidE15P1&index=3
Еще съемка от 4 – х фотографов в разных интерьерах города и студий - https://www.youtube.com/watch?v=ywocFRFtWpE&index=4&list=PLvDCA829l8Wn4qH9vYzNr9mfrSidE15P1
Магия работы с моделью - https://www.youtube.com/watch?v=jmZmFrDbUFE
И далее, много полезного о фотографии….

:D

ХВ немного времени выдалось пофотографировать...