Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 53721 - 53740
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Всем добрый день.
Посмотрите, пожалуйста, сильно ли накосячил :)

Мне Ваши работы понравились, единственное, попробуйте не так тесно кадрировать.
Re[archi_spb]:
Цитата:
от: archi_spb
Почти всегда мне пишут, что у девушки рот открыт, рука не там.
Делайте правильные выводы. Запретов вообще никаких нет,
но раз вы "выставляетесь", то либо организовывайте тренд - "люди с открытым ртом",
либо подстраивайтесь под классические требования требовательных зрителей.
Цитата:
от: archi_spb
Ну нравится девушкам быть с открытым ртом, что поделать
Суть не в том открытый рот или закрытый, и не в том куда рука двигается и как, а в том "к месту" это или не "к месту".
Отрытый рот - не криминал вообщем-то. Ртом улыбаются, кушают, разговаривают, сосут чупа-чупс и другие предметы. :D
Но постоянно открытый рот - (обычно) признак того, что нос не дышит и надо к лору сходить - нос проверить.
У вас и рука и рот - "не к месту".

И что значит "девушкам нравится"? А вам что нравится? С открытым ртом всегда? Или нет?
Моделью надо управлять так как ВАМ это надо. Если она не понимает слова и(или) прикосновения,
то она идёт лесом и ищется более адекватная, понимающая кто на съёмке главный.
Я не призываю быть тираном, я призываю на съёмке думать о себе и своих целях, вы же фотолюбитель, а не селфи-приставка.
Цитата:
от: archi_spb
девушке .. понравилась фотография с открытым ртом больше всего
Вот вам и пример разного мнения. Главное, чтобы у вас мнение было своё, а не чужое.
Цитата:

от:archi_spb
тут норм или заново "фото в корзину", ... вообще бездарность?

Подробнее
Вы "штуку", что из головы торчит, в упор не замечаете?
Будь она в светлый тон, она была бы частью фона, а так она старается быть частью головы.

Вы когда редактируете фото смотрите его на большом мониторе чередуя РАЗНОЕ увеличение.
Тогда будут заметны ВСЕ странные элементы. Если редактировать постоянно в одном масштабе,
без контрольного просмотра в мелком, то какие-то странности вы пропустите с большей вероятностью.
Иногда можно перевести фото для контроля в Ч/Б, даже если финал в цвете.
Ч/Б позволяет заметить кое-что, что в цветовой "каше" иногда сразу не видно.

Далее - отгрыз растения хорошо виден, ибо СВЕТЛЫЙ на ТЁМНОМ фоне.
Растение конечно ещё и жухлое, коричневая "ржавчина" видна,
но главное - отгрызок, подчёркивающий небрежность съёмки.
Я понимаю, что кушать хочется, домашние крысы и попугаи жрут и цветы тоже.
Но тогда либо усилить этот дурацкий контраст - много-много огрызков
(девушка покушала во время сессии) и дать ей попугая (на пару диету грызли),
либо разыскать НОРМАЛЬНЫЙ цветок, ну или в шопе доводить до "кондиции".

Кроме основного сюжета обязательно следите за фоном, у вас же есть время на это,
и ДУМАЙТЕ что вы хотите получить ДО нажатия спуска, а не после :D.
Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster

Подробнее
Какой смысл настолько занижать контраст?
Или это закос под жухлые цветные фото 40-летней давности?

Re[VitaliyH]:
Здраствуйте! Фотографией стал заниматься относительно не давно, поэтому очень хотелось бы узнать ваше мнение и критику моих фотографий.







Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж
"он был хорошим товарищем, примерным семьянином и отличным коллегой по работе..."

Подробнее
Просто Романовский - маньяк рамок.
Всё в них пихает, где надо и не надо, и пофиг что тёмная/чёрная - это траурная. :D
Re[MaxWhite]:
Цитата:
от: MaxWhite
хотелось бы критику.

Мало неба
Мало насыщенности цветов.
Ощущение заваленого горизонта.


Это какие-то особенные бараны?
Если главное - бараны, зачем тут кусты?


Завал влево - конструкции, стекло и прочее.

Полноразмера нет - о технической резкости судить не имеет смысла.
Re[Lems]:
первые два неудачно - хорошо. Где ты увидел завал на 3 фото?
Re[MaxWhite]:
Цитата:

от:MaxWhite

Подробнее

Re[MaxWhite]:
Цитата:
от: MaxWhite
Где .. завал на 3 фото?


Там где стекло вверху, много стекла и здание, или что там за стеклом.
Хорошо же видно что вертикали НЕ прямые что у рам, что у здания за стеклом.
А круглые фонарики? Или их столбики такие и были, с завалом влево?
Re[Lems]:
Посмотри на горизонтальные направляющие над дверями..
Re[MaxWhite]:
и вертикальные колонны
Re[MaxWhite]:
Цитата:
от: MaxWhite
горизонтальные направляющие над дверями..
Горизонтали тут - НЕ главное.
Главное - вертикали, контрастные вертикали, создающие эффект наклона.
А именно чёрное на белом, чёрное на цветном.
Прямо в ЛЕВОЙ трети, на переднем плане - столб с фонариком, наклон ВЛЕВО.
Следующий фонарик поменьше - наклон ВЛЕВО.
Сетка стёкол В ПРАВОЙ части кадра - наклон ВЛЕВО.
ЗДАНИЕ, отдельное, за стеклом в ПРАВОЙ части кадра - наклон ВЛЕВО.
Синие колонны? Так тоже влево завалены верхние части центральных колонн.
Что ещё-то? Чё-то многова-то левых наклонов для нормального кадра.

Я бы ещё понял симметричный завал шириком огромного здания снятого снизу.
Понятное дело - здание огромное, завал симметричный.





Re[VitaliyH]:
Это не завал, а искажение перспективы...
В обе стороны все слегка заваливается.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Это не завал, а искажение перспективы...
Да пофиг как оно называется, это не нормально,
в ОБОИХ частях кадра - завал Или наклон ВЛЕВО.
Мне стрелками нарисовать что-ли? :D:D
Re[Lems]:
Не надо) Вижу))
Но - завал всего кадра небольшой, если смотреть по центру, по центральным вертикалям...
А вот то, что бросается в глаза как сильный завал (фонарики), обусловлено, имхо, именно искажением... ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Это не завал, а искажение перспективы...
В обе стороны все слегка заваливается.

браво!

всё верно - там Фокусное расстояние
в 35-мм эквиваленте {0xA405} = 27

Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
Там Фокусное расстояние в 35-мм эквиваленте = 27
И ЧЁ? Да хоть 12мм. Завал не симметричный.
Влево на вертикалях стеклянной сетки в вверху ПРАВОЙ части кадра.
Влево на вертикалях фонариков и стеклянной сетки внизу в ЛЕВОЙ части кадра.
Влево на центральных синих колоннах.
Влево за здании за стеклом, вообще на другом здании, но которое хорошо видно, ибо контраст.
Общий завал - ВЛЕВО.
Если это не реклама пьяных строителей, завал ничем не обусловлен.
:D

Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems
И ЧЁ? Да хоть 12мм. Завал не симметричный.

:D

Вот ведь... причепились... :D
Человек решит, что отсутствие завалов - главное в фотке) ;)
- Может, имело место кадрирование
- Может, имела место правка перспективы (она редко бывает удачной...)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
- Может, имело место кадрирование
- Может, имела место правка перспективы (она редко бывает удачной...)
Ну конеечно, теперь у нас широкоугольники во всём виноваты -
- перспективу "роняют", так-их-раз-этак.
Дело не в завале как таковом, а в том "к месту" он или нет.
Здесь не к месту, ибо создаёт излишнее ощущение укуренных мастеров
бетономешалки не только внутри здания, но и снаружи (второе здание).
Есть специальные завалы, когда худЪёжник "так видит", ну кокаин хороший был (наверно).
Но тут ощущение не "как видит", а небрежно исполненой работы, вот и всё. :D

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.