Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

На первом фото с елками – точка съемки высокая. Детей следует снимать с высоты их головы.
Да и ребенок мелковато получился тоже.
Второе фото – обрезанные чьи-то руки, зачем так кадрировать? Лучше было двоих показать…
И в целом, по свету, в этих фото – такой жесткий, контрастный свет, типа ночного – тоже не для малолетних детишек… :(

Цитата:

от:vlad--king
На первом фото с елками – точка съемки высокая. Детей следует снимать с высоты их головы.
Да и ребенок мелковато получился тоже.
Второе фото – обрезанные чьи-то руки, зачем так кадрировать? Лучше было двоих показать…
И в целом, по свету, в этих фото – такой жесткий, контрастный свет, типа ночного – тоже не для малолетних детишек… :(

Подробнее

Обрезанные руки - так кадрировал, чтобы был виден сам процесс, что происходит, как пузырь надувается и как девочка смотрит и губами повторяет движение. На более общем плане это потерялось бы, имхо.

По поводу света не понял. Вопрос в обработке (цветокоррекции) или времени съёмок? Если время съёмок, то позволю себе оправдание в том, что съёмка уличная, дети не мои и по времени надо было подстраиваться под маленьких. Мне пока ни один человек не попался, который мог бы и хотел фотографироваться в режимное время :(

Добавлю, про второе фото…
Я имел в виду время съемки. И я только понял, что там происходит, только после вашего объяснения, лучше бы, чтобы было понятно и для нас посторонних, мы там не были…
Вторые руки там ни к чему на фото, разве что для родителей?

Цитата:

от: archi_spb
Мне хотелось показать что то наподобие густой растительности и девочки, которая стоит одна в этих елочках.

В общем, это и получилось) Растительность и девочка.
И чем это интересно? ;)

Советую Вам просто посмотреть тему про съемку детей.
И попытаться вначале скопировать то, что Вам понравилось...

Цитата:

от: Терра2
В общем, это и получилось) Растительность и девочка.
И чем это интересно? ;)

Советую Вам просто посмотреть тему про съемку детей.
И попытаться вначале скопировать то, что Вам понравилось...

киньте плиз ссылку. У вас ресурс большой, я тут совсем зеленый, полдня буду искать

и последний вопрос, такие кадры даже до фотопрогулки не дотягивают?
Как устроить фотопрогулку, чтобы кадры стали интереснее, как поступаете вы, поделитесь опытом (вопрос ко всем) :?:

Цитата:

от:Axel66
Взгляд.

Подробнее

Вы видимо хотели показать на фото – СЪЕМКУ В СВЕТЛОЙ ТОНАЛЬНОСТИ?
Или обработку обычной съемки портрета в фотошопе, как имитация светлой тональности?
Зачем-то так сильно обрезано лицо, хотели глаза крупнее показать?
Глаза вроде и получились, но как-то пестро, да и портрет в целом не очень… :(

Когда, снимают в светлой тональности (или ВЫСОКИЙ КЛЮЧ), то в целом, на фото обычно нет сильно контрастных деталей. Как и нет явных теней тоже…
Нужно хорошо понимать – какие блики полезные и допустимы на коже и в зрачках глаз, чтобы не потерять объемы.
Что-нибудь вроде этого, получше, чем у вас - http://fs1.inspider.ru/photo/2012/11/27/061021a5e278a0e1fcad348397ec8d78_original.jpg
https://club.foto.ru/gallery/images/photo/2009/12/02/1476723.jpg
http://www.playcast.ru/uploads/2011/02/23/2342720.jpg

Мне больше нравятся портреты в высоком ключе, с сохранением цвета на лице, типа такого:
http://veresnikova.ru/wp-content/uploads/2016/01/282A3841copy4web1.jpg
http://img-2.photosight.ru/141/4828798_large.jpg
http://clinicportal.ru/e_images/doctors/7207_20160407_125926_756315906.JPEG
http://img-6.photosight.ru/dc5/5508873_xlarge.jpg

может, кому-то интересно посмотреть про съемку в высоком ключе?
Съемка в высоком ключе - https://www.youtube.com/watch?v=ObZcKxk0mp0
Фото в высоком ключе - https://www.youtube.com/watch?v=04cEr6zQ8SM

Имитация Высокого ключа, в фотошопе – не совсем простое дело, да и результат обычно хуже, чем во время съемки…
Обычно это делают кривыми в слоях - лица и остального.

Цитата:

от:archi_spb
...

Подробнее

зачем лишние ветки



дитёнок куда смотрит?
позовите
мяукните например :-)

Цитата:

от:archi_spb
киньте плиз ссылку. У вас ресурс большой, я тут совсем зеленый, полдня буду искать

и последний вопрос, такие кадры даже до фотопрогулки не дотягивают?
Как устроить фотопрогулку, чтобы кадры стали интереснее, как поступаете вы, поделитесь опытом (вопрос ко всем) :?:

Подробнее

https://club.foto.ru/forum/531/683754
Но, вообще, прежде чем задавать вопросы (на которые можно отвечать годами), я бы на Вашем месте полгодика побродила по ресурсу, посмотрела на разные кадры, подумала... и погуглила уроки в инете...
Удачи)

Цитата:

от: Терра2

Но, вообще, прежде чем задавать вопросы (на которые можно отвечать годами), я бы на Вашем месте полгодика побродила по ресурсу, посмотрела на разные кадры, подумала... и погуглила уроки в инете...

а я бы набрал в поисковике "дети, фото", смотрел бы фотографии, сохранял те, что понравились, потом сгруппировал бы по похожести, потом постарался бы проанализировать каждую группу - как снято - ракурс, фокусное, какой свет и откуда, ГРИП и т.д.... хочу ли я это повторить хотя бы примерно. Ну и старался бы повторить. для начала, думаю, полезно

в другую группу можно те, которые "не хочу повторять ни в коем случае" и по тем же критериям анализировал

Цитата:

от:eropegoff
а я бы набрал в поисковике "дети, фото", смотрел бы фотографии, сохранял те, что понравились, потом сгруппировал бы по похожести, потом постарался бы проанализировать каждую группу - как снято - ракурс, фокусное, какой свет и откуда, ГРИП и т.д.... хочу ли я это повторить хотя бы примерно. Ну и старался бы повторить. для начала, думаю, полезно

в другую группу можно те, которые "не хочу повторять ни в коем случае" и по тем же критериям анализировал

Подробнее

thx

Цитата:

от:eropegoff
а я бы набрал в поисковике "дети, фото", смотрел бы фотографии, сохранял те, что понравились, потом сгруппировал бы по похожести, потом постарался бы проанализировать каждую группу - как снято - ракурс, фокусное, какой свет и откуда, ГРИП и т.д.... хочу ли я это повторить хотя бы примерно. Ну и старался бы повторить. для начала, думаю, полезно

в другую группу можно те, которые "не хочу повторять ни в коем случае" и по тем же критериям анализировал

Подробнее

Кардинально иное предложение... ;)

Цитата:

от: Терра2

Кардинально иное предложение... ;)

конечно иное.
по крайней мере, несложно убедиться, что оно было понятным и дошло до адресата

:D

Цитата:

от: Алексей Зауральский

Елена ,,,

Алексей, в принципе, ты из этой темы вырос
Ничего нового здесь не узнаешь, более-менее прилично ты фотографировать умеешь, стандартные ошибки свои знаешь и пока от них не избавишься, толку особого не будет
по этому фото - стандартное отсутствие фокуса (просто никакого нет)
фото замылено, волосы в кашу, кроме этого на лбу слева (стая комаров штоль покусала), на носу по кругу и на подбородке хрензна какая неравномерность. ну и блик в зубах, мне кажется, не очень красит Елену

Наверно зубки инкрустировала стразами от Сваровски!

Цитата:

от:Алексей Зауральский

Елена ,,,

Подробнее

а зачем ты пространство вокруг Елены кистью чёрной извозюкал?

Цитата:

от: eropegoff

по этому фото - стандартное отсутствие фокуса (просто никакого нет)

и вкуса

:D

:D

Цитата:

от: Алексей Зауральский

Кстати бесплатный совет, дорогущий вентилятор на данном снимке заменяет небольшая картонка :D

шайтан! :laugh:
только хотел спросить чем дул))

Елена хороша... как там говорилось, если она фотографа за такие фотки убьет, то ее может не оправдают, но срок дадут условный (Х-1)
Картонка хорошо, фокуса нет, 1/100 для волос с картонкой длинно, диафрагма 1,6 когда фона нет неоправданно
тем более, что камера позволяет делать приличные фотки где-то до ИСО 12800, или (если не хочешь сильно задирать ИСО) купил бы уже простенький складной софтбокс у дядюшки Ляо

короче, на алиекспрессе поиск Godox Портативный 60*90 см/24