Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 52701 - 52720
Re[Терра2]:
Ну, правильно. Я специально за бревно стал, чтобы его в кадр вместить. Глубина резкости на мелких матрицах как раз позволяет.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Ну, правильно. Я специально за бревно стал, чтобы его в кадр вместить. Глубина резкости на мелких матрицах как раз позволяет.

Да при чем здесь глубина резкости?
Вы словно не фотки делаете, а экспериментируете, проверяете возможности телефона...
Вот у Вас главным, по сути, и стало бревно... (а не рыбаки, например)
Re[Терра2]:
Терра, для меня бревно на ПП, рыбаки на СП и маленький флаг России на ЗП одинаково важны.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Терра, для меня бревно на ПП, рыбаки на СП и маленький флаг России на ЗП одинаково важны.
Ну, да, ну, да...
Только, похоже, бревно Вам нравится больше...)) :D
Все. Больше не буду. Не обижайтесь))
Re[Терра2]:
от: Терра2
А два - не знаю, как кого, но меня эти чересчур резкие глазки и реснички раздражают...Что-то есть в этом... надуманное... специальное... неестественное...
![]()
прелестно, прелестно)))
в оригинале автору сказали, что один глаз не в резкости
скопировал "резкий" глаз в "нерезкий" и перевел в ч/б, не шарпил, только чуть лицо почистил и получилось "чересчур резкие глазки и реснички"
эксперты, вам по резкости не угодить
Re[Терра2]:
Очень красивое бревно на самом деле. Я там часто брожу - всегда на него любуюсь :)
Re[eropegoff]:
от:eropegoff![]()
прелестно, прелестно)))
в оригинале автору сказали, что один глаз не в резкости
скопировал "резкий" глаз в "нерезкий" и перевел в ч/б, не шарпил, только чуть лицо почистил и получилось "чересчур резкие глазки и реснички"
эксперты, вам по резкости не угодитьПодробнее
Да читала я про твое предложение "скопировать"... и поняла, что именно это ты и сделал))
А "эксперты" - это не ко мне)) :P
Я тут так... зашла мимоходом...
Re[Pomo]:
от: Pomo
Очень красивое бревно на самом деле. Я там часто брожу - всегда на него любуюсь :)
Согласна - бревно красивое)) :D
Так снимите именно бревно!
А Вы все сразу в кадр впихиваете...
Учит тут вас Романовский, учит... :?
Re[Терра2]:
Терра, я не так долго занимаюсь фотографией, но что-то мне подсказывает, что бревно необходимо с чем-то сочетать, чтобы получилась цельная картина. Если просто снять бревно, то получится документальное фото бревна или, там, "бревно на закате".
Re[Pomo]:
от:Pomo
Терра, я не так долго занимаюсь фотографией, но что-то мне подсказывает, что бревно необходимо с чем-то сочетать, чтобы получилась цельная картина. Если просто снять бревно, то получится документальное фото бревна или, там, "бревно на закате".Подробнее
Ааа... вон оно чо... :laugh:
А щас у Вас что получилось? ;) "Портрет бревна в интерьере пейзаже"? ;)
Re[Терра2]:
Я надеюсь, что этот вопрос риторический и не требует ответа.
Re[VitaliyH]:
del
Re[Timnet]:
Я обычно обрабатываю в C1, Analog Efex и фотошопе. В какой-то программе EXIF теряется.
Re[VitaliyH]:
del
Re[Pomo]:
от:Pomoдаже не знаю что тебе сказатьПодробнее
почему-то беседочные жанры у тебя идут (т.е. что-то видишь), а в новичковой теме не видишь что пейзажи упорно снимаешь в полдень, когда, как справедливо Терра говорит, свет никакой
такие кадры... ну, разве что накидать шума и прочих артефактов, приделать рамочку и попробовать к Терре в тему, мож прокатит :D

Re[eropegoff]:
"ну, разве что накидать шума и прочих артефактов, приделать рамочку и попробовать к Терре в тему, мож прокатит"
Не думаю, что это хороший вариант. Буду дальше тренироваться.
P.s. Пейзажи сняты весной, только руки дошли разобрать.
Не думаю, что это хороший вариант. Буду дальше тренироваться.
P.s. Пейзажи сняты весной, только руки дошли разобрать.
Re[Терра2]:
от: Терра2
... У Вас на снимках никогда нет света.
И многое остальное становится уже совсем не важно.
:)




