от:MAEfimovПодробнее
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 52201 - 52220
Re[MAEfimov]:
Re[Pomo]:
от: Pomo
Не совсем понятно, зачем родители ей брови выщипали.
родителям никто не объяснил, что они из ребенка делают завлекалово для любителей_детей и что дети-модели не равно дети-пародия на взрослых. отвратно, девчонку жалко(
Re[VitaliyH]:
:D
Re[vlad--king]:
Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A37 в режиме S.
Днём
Днём
Re[sevastopol-foto]:
от: sevastopol-foto
Тем более, на телефоне нет зума...
странно... а клавиша регулировки громкости разве не используется в качестве зума..?
Ну, это же просто кроп фото. Потом в редакторе проще сделать.
Re[fauna]:
от: fauna
родителям никто не объяснил, что они из ребенка делают завлекалово для любителей_детей и что дети-модели не равно дети-пародия на взрослых. отвратно, девчонку жалко(
Вы как будто в космосе живете :D . Эта тема уже с бородой, например:
http://zhenskayadolya.ru/detskij-modelnyj-biznes-slomannaya-sudba-ili-obespechennoe-budushhee/
Re[Алексей Зауральский]:
Тема с жд, популярная, хотя не всё удачно получилось, но снимок живой, интересный и это хорошо.
Что еще можно было придумать?
Очень жаль, что сидящая девушка не играет на гитаре, а просто держит ее в руках.
Фигура идущей девушки перекрывает дальнюю часть правильного поворота дороги вправо, что тоже не очень - перспектива стала короче…
Лучше, чтобы фотограф был бы немного левее и ниже.
Дальние, пестрые планы обычно лучше в тумане или в размытии, здесь это есть.
Обычно, для таких фото, гораздо эффектнее выглядят фото, снятые с нижней точки, когда аппарат на уровне рельсов дороги, между ними.
Хотя, снимать так будет намного труднее, даже с поворотным, сенсорным экраном, как почти у всех БЗК. А с зеркалкой, необходимо иметь спецодежду…
И свет обычно всегда лучше, когда контровой…
Что-нибудь вроде этого совсем нетрудно придумать, пробовать и лучше в золотой час:
http://www.picamon.com/wp-content/uploads/2016/10/Alone-girl-hd-4.jpg
https://img2.badfon.ru/original/1920x1200/f/e4/devushka-poza-zheleznaya-doroga.jpg
http://sf.co.ua/13/07/wallpaper-2899979.jpg
http://wallpaperscraft.ru/image/devushka_vokzal_poezd_ostanovka_chemodan_chasy_76401_2560x1600.jpg
https://look.com.ua/pic/201602/1920x1200/look.com.ua-148270.jpg
http://cdn2.wallpapersok.com/uploads/picture/093/114/114093/devushka-paren-zakat-siluety.jpg?width=1920&height=1280&crop=true
http://www.winwalls.ru/pic/201305/1920x1200/winwalls.ru-45402.jpg
http://wallpaperscraft.ru/image/devushka_stil_fotosessiya_zheleznaya_doroga_87542_2048x1152.jpg
http://s3.fotokto.ru/photo/full/113/1130928.jpg?r180
Скоро желтые листья полетят, пробуйте тогда с использованием осенней тематики с яркими красками природы…
(к сожалению - фото.ру, не дает мне показать самые интересные ссылки, блокирует...
)
Что еще можно было придумать?
Очень жаль, что сидящая девушка не играет на гитаре, а просто держит ее в руках.
Фигура идущей девушки перекрывает дальнюю часть правильного поворота дороги вправо, что тоже не очень - перспектива стала короче…
Лучше, чтобы фотограф был бы немного левее и ниже.
Дальние, пестрые планы обычно лучше в тумане или в размытии, здесь это есть.
Обычно, для таких фото, гораздо эффектнее выглядят фото, снятые с нижней точки, когда аппарат на уровне рельсов дороги, между ними.
Хотя, снимать так будет намного труднее, даже с поворотным, сенсорным экраном, как почти у всех БЗК. А с зеркалкой, необходимо иметь спецодежду…
И свет обычно всегда лучше, когда контровой…
Что-нибудь вроде этого совсем нетрудно придумать, пробовать и лучше в золотой час:
http://www.picamon.com/wp-content/uploads/2016/10/Alone-girl-hd-4.jpg
https://img2.badfon.ru/original/1920x1200/f/e4/devushka-poza-zheleznaya-doroga.jpg
http://sf.co.ua/13/07/wallpaper-2899979.jpg
http://wallpaperscraft.ru/image/devushka_vokzal_poezd_ostanovka_chemodan_chasy_76401_2560x1600.jpg
https://look.com.ua/pic/201602/1920x1200/look.com.ua-148270.jpg
http://cdn2.wallpapersok.com/uploads/picture/093/114/114093/devushka-paren-zakat-siluety.jpg?width=1920&height=1280&crop=true
http://www.winwalls.ru/pic/201305/1920x1200/winwalls.ru-45402.jpg
http://wallpaperscraft.ru/image/devushka_stil_fotosessiya_zheleznaya_doroga_87542_2048x1152.jpg
http://s3.fotokto.ru/photo/full/113/1130928.jpg?r180
Скоро желтые листья полетят, пробуйте тогда с использованием осенней тематики с яркими красками природы…
(к сожалению - фото.ру, не дает мне показать самые интересные ссылки, блокирует...
Re[pchelkam]:
Снимать насекомых, непросто и для первого раза, просто с рук – нормально…
Посмотрите, этот ролик, вам полезны советы от опытных - https://www.youtube.com/watch?v=d9zjIQpgz5M
Посмотрите, этот ролик, вам полезны советы от опытных - https://www.youtube.com/watch?v=d9zjIQpgz5M
Re[vlad--king]:
-
Re[ау]:
Да, что-то я не разглядел на ноуте...
Сейчас исправлю...
Сейчас исправлю...
Re[pchelkam]:
Еще, несколько советов по макросъемке, но когда у вас нет настоящего макрообъектива.
Можно использовать портретники и дешевый фикс, например 50/1.8 + макрокольца с контактами, для автофокуса, которые можно купить всего за 1200р., набор из 4 колец.
Настоящее макро на портретный объектив! - https://www.youtube.com/watch?v=sbyyaepAugs
Можно использовать портретники и дешевый фикс, например 50/1.8 + макрокольца с контактами, для автофокуса, которые можно купить всего за 1200р., набор из 4 колец.
Настоящее макро на портретный объектив! - https://www.youtube.com/watch?v=sbyyaepAugs
Re[pchelkam]:
от: pchelkam
На выходных опробовала новый Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR. Пока, правда, с рук, что не кошерно, поэтому резкостью по глазам промахиваюсь (((
В таких условиях со штатива и не снять (кроме последнего снимка) - модели не позволят :D . Со штатива снимают на рассвете, когда насекомые еще не подвижные (спят или в росе).
Вообще, снимать днем лучше в тени, со вспышкой с рассеивателем - прямое солнце дает неинтересный свет.
При таком масштабе АФ нужно отключать и наводиться вручную, либо с АФ, но издали, с последующим кропом (тогда ГРИП будет по больше).
Вот тоже, в прошлую субботу снял как и описал выше:

Re[VitaliyH]:
Подскажите по макро-объективам...
Достался мне Токина 100/2.8 по случаю. Я как мог проверил, все ок вроде. Им когда на дальняк стреляешь( ну, больше полуметра, скажем) - все прекрасно. И попадет он куда надо. А вот если с 10-15см снимать, он начинает слегка подвирать - фокусируется немного перед нужной точкой. Проверяю так - фокус ловлю по лайв-вью, потом его отключаю, и правлю АФ пока не получаю верхнюю и нижнюю границу подтверждения фокусировки в видоискателе. Делю на два - это и будет поправка.
Я инеты облазил, все в один голос уверяют, что юстируются стекла на 50 фокусных, для меня это 100мм*50= 5000мм или 5 метров. Но на такой дистанции нет проблем! Собственно, так и должно быть? или наплевать 50 фокусных и проверять на 15см?
Достался мне Токина 100/2.8 по случаю. Я как мог проверил, все ок вроде. Им когда на дальняк стреляешь( ну, больше полуметра, скажем) - все прекрасно. И попадет он куда надо. А вот если с 10-15см снимать, он начинает слегка подвирать - фокусируется немного перед нужной точкой. Проверяю так - фокус ловлю по лайв-вью, потом его отключаю, и правлю АФ пока не получаю верхнюю и нижнюю границу подтверждения фокусировки в видоискателе. Делю на два - это и будет поправка.
Я инеты облазил, все в один голос уверяют, что юстируются стекла на 50 фокусных, для меня это 100мм*50= 5000мм или 5 метров. Но на такой дистанции нет проблем! Собственно, так и должно быть? или наплевать 50 фокусных и проверять на 15см?
Re[Megerko]:
от:Megerko
Подскажите по макро-объективам...
Достался мне Токина 100/2.8 по случаю. Я как мог проверил, все ок вроде. Им когда на дальняк стреляешь( ну, больше полуметра, скажем) - все прекрасно. И попадет он куда надо. А вот если с 10-15см снимать, он начинает слегка подвирать - фокусируется немного перед нужной точкой. Проверяю так - фокус ловлю по лайв-вью, потом его отключаю, и правлю АФ пока не получаю верхнюю и нижнюю границу подтверждения фокусировки в видоискателе. Делю на два - это и будет поправка.
Я инеты облазил, все в один голос уверяют, что юстируются стекла на 50 фокусных, для меня это 100мм*50= 5000мм или 5 метров. Но на такой дистанции нет проблем! Собственно, так и должно быть? или наплевать 50 фокусных и проверять на 15см?Подробнее
Встречный вопрос: а что Вы планируете снимать с АФ на таком расстоянии?
Если тестируете на открытой, то там ГРИП наверно меньше миллиметра, если прикрывате до 9-11, то для АФ может быть темно - нужна подсветка. Это по тестам.
А по жизни - на таких дистанциях снимают с ручной фокусировкой. Масштабы объекта таковы, что АФ цепляется за что угодно.
В качестве примера:

Вот куда бы здесь АФ навелся?
Короче, я бы забил. Во всяком случае, я таких тестов на проводил, тем более, если на средних дистанциях все норм.
PS. Кстати, тут еще зависит от целей. Вот на этом снимке у меня получилось попасть только с ручной наводкой (правда после долгой тренировки :D ) - АФ просто не успевал, было темно:

PS2. Снимки выкладываю, чтобы не быть голословным.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Ну, это же просто кроп фото. Потом в редакторе проще сделать.
Ну, это же просто кроп фото. Потом в редакторе проще сделать...
да нет, не просто кроп фото, а реальный зум, хоть и цифровой... :)










