Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Здравствуйте!
Дилетантский вопрос: как снимать с длинной выдержкой при ярком освещении? Например, хочу снять размытые струи фонтана или размытое движение автомобиля на дороге. Максимально закрываю диафрагму, ISO ставлю наименьшее, но при выдержке прибл. 1/3 кадр сильно пересвечен. Можно это как-то преодолеть? Фотоаппарат Nikon D5000.
Я озадачен, потому что с телевизионными камерами такой проблемы нет. Там при дневном освещении можно изменять значение shutter, корректировать диафрагму и все нормально, пересвета не будет.
Заранее спасибо!

Ну, я это понимаю :) Больших иллюзий не питаю.

Пара цветов без софтового боке.

agfotd
Дилетантский вопрос: как снимать с длинной выдержкой при ярком освещении?

нейтрально-серый фильтр переменной плотности вам в помощь (забейте в поисковик, почитайте что такое)
для начала, т.к. хорошие довольно дорогие, а пользоваться скорее всего будете редко, я бы рекомендовал простенький с Алиэкспресса. а там видно будет
вот здесь выдержка 13 сек

Цитата:

от: Pomo
Насекомое бежит по цветку,
.....
На минимальной дистанции фокусировки можно снять волосяную луковицу:
....

Угу, недавно жена обнаружила дома клеща и по ватцапу направила мне фото.
А если бы камера не справилась: то Где? не может быть, ты шутишь? Живой? с кровью или без?
удобно очень ;)
Боюсь представить, что найдет чей то волос :D

Уважаемые аксакалы!
Помогите моей хорошей знакомой.
Она увлеклась фотографией. Больше всего ей нравится жанр "портрет".
Пока снимает на телефон.
Спросила моё мнение о своей фотке.



Я высказал.
Спорит, приводит в качестве аргумента цитату из "Основы фотопортрета" Хорхе Луински и Мэйотт Магнус, которую прочитала:



Рис. 7 Композиция «по центру»
В этом незамысловатом снимке, где модель помещена почти в центре, интерес вызывают вспомогательные элементы. Цветовой контраст оживляет его, линии
картины обрамляют изображение, а краски и кисти обогащают деталями передний план. «Мамияфлекс СЗ», 65 мм, 1/30 с., диафрагма 11.

Прошу разобрать этот её снимок и высказать своё мнение о нём.
Спасибо.

Помогите моей хорошей знакомой.
Она увлеклась фотографией. Больше всего ей нравится жанр "портрет".
Пока снимает на телефон.
Спросила моё мнение о своей фотке.

1. Мне нравится (в целом) (короче, что-то неуловимое его родним с моим недавним :D )
===============================================
Дальше имха
2. Неоправданно много и неоправданно ярко на передний план помещены белые фрагменты, увел бы их в "едва различимость"
3. Руки подал бы еще вперед, усилив темп самым оптические искажения (они стали бы еще больше)
4. Хотя бы ради фото (искусство требует жертв и вообще затратно) покрасил бы ногти в какой-нить яркий цвет, можно несколько
5. Телефон и руки расположил бы так, чтобы они закрыли одежду (еще лучше экстремальный вариант без одежды, но тогда руки и телефон располагаются альтернативно соответствующим образом, чтобы скрыть все то, куда обычно в первую очередь бросается взгляд)
6. "Рожки" обсуждаемо - пробовать с ними и без
7. Какое-то [возможно едва различимое] светлое пятно на задний план - тоже пробовать
8. Ну и более ровное освещение, без бликов, тоже пробовать

Ок.
Спасибо Капитон.
А без "вот бы...", так сказать "по факту"?... :)

а по факту я придерживаюсь архаичной [возможно] концепции, что нельзя начинающего человека с каким-то оригинальным (отличным от среднестатистически мимимишного) взглядом на вещи загонять в массово-среднестатистическую погоню за деталями в тенях и прочими фотодобродетелями (о чОм, о чОм это фото и т.д.)
вот оформится талант, выкристаллизируется и тогда начнем
а если не судьба и сам здохнет (талант), или просто померещилось нам - тем более - чего зазря копья ломать

На мой взгляд, композицию бы оживили контровый свет и селфи-палка.

дел

Несколько фотографий цветов в альбоме: https://fotki.yandex.ru/users/photopomo/album/537540/

Первая фотография в raw, остальные - камерный jpg без обработки.

Практически все снял в одном палисаднике - не ожидал, что такое разнообразие может цвести одновременно.

Да ладно,Фрол , говорите, не стесняйтесь...

Цитата:

от: DMaster
Да ладно,Фрол , говорите, не стесняйтесь...

если вы прочитали удаленное, то и сами всё знаете

если не успели то



все зависит от контекста
1. Я бы низ отлезал подрезал или
2. Это не портрет, но интересно или
3. Это САМЫЙ лучший ПОРТРЕТ, а кто этого не видит тот ......... редиска или
4. Капитон интересно написал или
5. Помогите моей хорошей знакомой = Друг просил узнать, сам стесняется спросить

а удалил потому, что тема новичковая ;)

:D

:D

:D

:D

Цитата:

от:FrolFrolov
если вы прочитали удаленное, то и сами всё знаете

если не успели то



все зависит от контекста
1. Я бы низ отлезал подрезал или
2. Это не портрет, но интересно или
3. Это САМЫЙ лучший ПОРТРЕТ, а кто этого не видит тот ......... редиска или
4. Капитон интересно написал или
5. Помогите моей хорошей знакомой = Друг просил узнать, сам стесняется спросить

а удалил потому, что тема новичковая ;)

Подробнее

Удалённое не прочитал, читал/писал с телефона.
Фрол, моя знакомая на фотору даже не зарегистрирована, поэтому к Вашей манере изъясняться ещё не привыкла... :)
Поэтому, я бы Вас попросил разъяснить Ваши пункты проще и подробнее, для совсем новичка. Вы же умеете, я знаю...
Спасибо.

П.С.
Цитата:

от: FrolFrolov
все зависит от контекста...

Кстати, о контексте.
He is absent (нетути, англ.) :)

Цитата:

от:DMaster
Удалённое не прочитал, читал/писал с телефона.
Фрол, моя знакомая на фотору даже не зарегистрирована, поэтому к Вашей манере изъясняться ещё не привыкла... :)
Поэтому, я бы Вас попросил разъяснить Ваши пункты проще и подробнее, для совсем новичка. Вы же умеете, я знаю...
Спасибо.

Подробнее

Так и Вы не нович0к, тем более знаете как и что я умею ;)
Варианты
Сами разъясните
Она зарегистрируется

В глухие телефончики играйте без меня, ;)

Пользуясь случаям как Ваше мнение о моей карточке? и спросите ее мнение, но пусть сама расскажет.
;)
Если не регистрироваться то пусть пишет в спорлото

Без обид

ПыСы
Фото без контекста должно быть в рамочке и с подписью.
И не в новичковой теме а в галерее мне так кажется.
Без обид (2)