от:Spleen
Все равно не могу понять.Вот картинка:
Золотое сечение-треугольниками.И что?
Я не могу себе представить,что фотограф,снимая портрет,смотрит в обьектив и представляет себе не готовый кадр,а выстраивает в голове сложные геометрические фигуры и накладывает их на кадр.
Или золотое сечение полезно только при кадрировании?Подробнее
И правильно представляете! Просто в первом классе изначально учатся писать палочки,крючочки и прочие загогулины, и только потом, из энтих загогулин, учатся рисовать буковки. А для оттачивания мастерства были ещё и прописи, где пытались научить калиграфическому почерку, правда получалось не у всех, и большинство, к ним и я принадлежу, писали и пишут, как курица лапой! А вы тут хотите - раз и в дамки - так не бывает! Найдите толковую книгу по композиции, только не пытайтесь всё сразу усвоить, а для начала пару тройку приёмов, и потом куда бы вы ни шли, с фотоаппаратом или без, мысленно кадрируйте видимое пространство - этот кадр я бы снял согласно золотого сечения, а этот строил на диагоналях, этот на тональной перспективе, а этот забубенил бы на ритме и т. д. и т. п. К тому же не возбраняется использовать в совокупности эти и другие приёмы. И всё это до автоматизма, на автопилоте! Вот тогда вы будете видеть сразу кадр, а описать почему и как вы это снимали - это зависит от вашего красноречия и подвешенности языка!
