Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 50101 - 50120
Re[Spleen]:
Цитата:
от: Spleen
Здесь именно золотое сечение,потому что Леонардо считается его основателем,и как видите сам же его нарушает. ...

а собсно - из каких соображений Вы решили
что применение этих правил - обязательно
и типа - никак больше

Цитата:
от: Spleen
... Профессионал в фотографии и в медицине -очень разные профессии.От хирурга никто не требует к счастью художеств при удалении аппендицита.


а если хирург тоже балбес окажется?
ну вот решил он ... а не всё там полезно изучать
фигню всякую несут преподаватели
лишнего много
... а правильно ли он этот самый аппендикс отрежет?

а если резать будут не кому то там
а Вам лично

ну и пусть это будет не хирург ;-)
пускай терапевт
лекарство он какое выпишет?
то, что нужно? или может то - за которое ему в карман перепадает
Re[alex-sh]:
Цитата:

от:alex-sh
Подскажите, что можно вытянуть с этого nef-a
https://yadi.sk/i/VniUdzHy3H6euF

У меня получилось так
https://yadi.sk/i/9Dz7ihk43H2cDG

Подробнее

с такими вопросами нужно в веткуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/
тема - "я обработаю лучше ... "
Re[alex-sh]:
:D
Re[Spleen]:
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/rule-of-thirds.htm
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
а если хирург тоже балбес окажется?
ну вот решил он ... а не всё там полезно изучать
фигню всякую несут преподаватели
лишнего много
... а правильно ли он этот самый аппендикс отрежет?

а если резать будут не кому то там
а Вам лично

ну и пусть это будет не хирург ;-)
пускай терапевт
лекарство он какое выпишет?
то, что нужно? или может то - за которое ему в карман перепадает

Подробнее


Если этот терапевт будет мне выписывать лекарства исходя из знаний к примеру мифологической гомеопатии,-то спасибо- не надо.
А решил я что правила эти преподносятся как обязательные,после прочтения этой ветки(пока 400стр.прочел).И протест против них только в том Вашем посте и увидел,но видимо Ваше мнение с тех пор изменилось.Здесь много раз новичков тыкают в эти мифические правила и навязывают их как обязательные,если нужно я найду конкретные посты.Что имхо-неверно.


Re[Spleen]:
Цитата:
от: Spleen
... Здесь много раз новичков тыкают в эти мифические правила и навязывают их как обязательные,если нужно я найду конкретные посты...

найдите

Цитата:
от: Spleen
... видимо Ваше мнение с тех пор изменилось...

нет
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
нет


Поиск по форуму не работает,но по мере дальнейшего прочтения-процитирую.

Да и если Ваше мнение не изменилось,то и спорить не вижу смысла.

Для себя уяснил два самых важных ИМХО правил фотографа:запечатлеть нужный момент и суметь донести его до зрителя.

Для новичков еще важна техническая сторона,-потому как не справляется фотоаппарат на автомате с любыми условиями сьемки.
Re[Spleen]:
да собсно ... правило вообще одно ;-)
а именно - увидеть (и снять) интересный свет

----
а вот правила эти (золотое сечение и др. ) вовсе не мифические
они и вправду работают
Re[VitaliyH]:
Большое спасибо людям, которые объяснили основы фотографирования со вспышкой.
Офисный работник со вспышкой. Не с первого раза, но основы понял.

Re[alex-sh]:
Цитата:

от:alex-sh
Подскажите, что можно вытянуть с этого nef-a
https://yadi.sk/i/VniUdzHy3H6euF

Подробнее


боюсь, что не подскажут.
кое-что вытянуть нетрудно (кадр проэкспонирован нормально), но возникает вопрос "зачем?"
в этом кадре ничего интересного не вижу, ваша обработка нижней половины кадра нормальная, верхнюю чуть перекрутили
и да, согласен с предыдущим оратором - матрицу надо чистить. или, как минимум заштамповать пятна на небе
Re[Spleen]:
Цитата:

от:Spleen
Там и нет правил,-там о том что не нужно их знать и соблюдать.
От покупки камеры чувство меры и гармонии не появится,но и от заучиваний правил золотого сечения,правильных диагоналей и т.д.,-оно тоже не появится.
Мона Лиза и правило золотого сечения,вернее его нарушение:

Подробнее


https://yandex.ru/images/search?text=мона%20лиза%20и%20правило%20золотого%20сечения&stype=image&lr=109150&noreask=1&source=wiz
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
https://yandex.ru/images/search?text=мона%20лиза%20и%20правило%20золотого%20сечения&stype=image&lr=109150&noreask=1&source=wiz


Михаил,по Вашей ссылке нашел это:https://elims.org.ua/photo/pravilo-zolotogo-secheniya-i-ego-oproverzhenie/

Вы эту статью имели ввиду?
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Елена...

щаз прибегут книжники и фарисеи и станут говорить, что при таком ракурсе нос не должен выходить за контур лица, но это все фигня. такое поверье и в самом деле существует, но главное не это. значительно выше любых правил стоит то, что красивую женщину ни один Зауральский не испортит

хорошее фото
мне ничто не мешает, ни отсутствие детализации волос, ни несоблюдение каких-то правил, ни невыразительный фон, ничто
можно снять лучше? - можно, совершенству нет предела
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
щаз прибегут книжники и фарисеи и станут говорить, что при таком ракурсе нос не должен выходить за контур лица, но это все фигня. такое поверье и в самом деле существует, но главное не это. значительно выше любых правил стоит то, что красивую женщину ни один Зауральский не испортит

хорошее фото
мне ничто не мешает, ни отсутствие детализации волос, ни несоблюдение каких-то правил, ни невыразительный фон, ничто
можно снять лучше? - можно, совершенству нет предела

Подробнее


:D классно сказано,а девушка -глаз не оторвать.
Re[eropegoff]:
:D
Re[Spleen]:
Цитата:
от: Spleen
Михаил,по Вашей ссылке нашел это:https://elims.org.ua/photo/pravilo-zolotogo-secheniya-i-ego-oproverzhenie/

Вы эту статью имели ввиду?


По ссылке я имел ввиду картинки, а не статью, и направление в каком копать. Ну, а копать или не копать - дело сугубо личное.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
По ссылке я имел ввиду картинки, а не статью, и направление в каком копать. Ну, а копать или не копать - дело сугубо личное.


Все равно не могу понять.Вот картинка:


Золотое сечение-треугольниками.И что?
Я не могу себе представить,что фотограф,снимая портрет,смотрит в обьектив и представляет себе не готовый кадр,а выстраивает в голове сложные геометрические фигуры и накладывает их на кадр.
Или золотое сечение полезно только при кадрировании?
Re[Spleen]:
Цитата:

от:Spleen
Я не могу себе представить,что фотограф,снимая портрет,смотрит в обьектив и представляет себе не готовый кадр,а выстраивает в голове сложные геометрические фигуры и накладывает их на кадр.
Или золотое сечение полезно только при кадрировании?

Подробнее

за всех говорить не стану, но я когда смотрю в ВИ не думаю о правилах ибо Правила объясняют почему получилось хорошо, а не делай так и будет хорошо (с)
если короче то post factum
Re[Spleen]:
Цитата:
от: Spleen
Все равно не могу понять.Вот картинка:


а чё тут понимать?))
сие означает, что был бы хорошо подвешен язык и тогда на примере одной и той же карточки можно обосновать хоть построение согласно правил, хоть построение, нарушая правила

ну вот, например, на примере старого анекдота
Хрущев и Кеннеди соревновались в забеге на какой-то дистанции (ну, два человека в забеге). Кеннеди пришел первым, Никита Сергеич вторым
Наутро в американских газетах: - Кеннеди выиграл забег
В советских: Никита Сергеич занял второе призовое место. Кеннеди пришел предпоследним

и, што сука характерно, и там и там правда :D

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.