Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 50081 - 50100
Re[Алексей Зауральский]:фоторулюбитель

-
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский
а что за упаднические настроения, вы только говорите аргументированно. 95 процентов людей никогда не откроют полно размер, даже 50 процентов фотографов так не делают/ и я в том числе/ ,вы оценивайте композицию,ракурс,постановку модели. Это то из чего и состоят все фотографии,резкость и шум в этой цепочке даже в первую пятёрку параметров не входят.Посмотрите выступления Лаврова, нетленку Еропегова,кнут и пряник, только так может получится фотограф.В вашем случае вы выбрали методику шпыняния, какой то садисткий путь ,как мне кажется,критикуйте на здоровье,но более виртуозно ,что ли

Подробнее

Алексей ... ну какой ещё нафик полноразмер :-)

Вас кто то обманул
полноразмер - это сколько?
для каждой фотокамеры он разный!
зрителю до лампочки сколько пикселей на матрице

конечный результат (для цифрового фото) должен
быть не более чем размер монитора
так ... чтобы один пиксель записанный в файле
соответствовал одному пикселю на мониторе
или (проще говоря) - в масштабе 100%
вот только так (и никак иначе) получается максимальное качество фото

а если это не так ... программа просмотра начнёт масштабировать
а вот тут уже засада
какая именно программа?
как эту программу написал программист?
а этот программист вообще понимал - чего он пишет?
при любом масштабировании обязательно поедет и контраст и резкость

а смотреть фото по превьюхам (а именно так выкладывают все на этот ресурс)
это мягко говоря ... ну ооочень странное занятие :-)
любое превью делается с фиговеньким качеством
исключительно для того - чтобы человек сам решил
а стоит ли смотреть вообще эту картинку
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский
Да всё это я понимаю, исо 1000 тут либо шум либо пластик,я выбрал барокко рококо ,даже париж вставил для настроения , у великих фотографов одна на тысячу хорошая,я близко не великий, не ждать же мне второго пришествия,что бы выложить фото ?

Подробнее

ну при чём тут великие фотографы :-)

iso = 1000 ... мне частенько приходится снимать 3200

а пластик ... ну это откровенный брак

===
и обрабатывать тоже надо учиться
может Вы думаете что в плёночные времена этого не было?
напрасно ... была даже такая профессия - ретушер
прямо на плёнке (на фотопластинке) ретушировали
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
да если всё учитывать,то фото люди получат ровно через год, туфля тоже в глаза бросилась,платьем надо было штампануть,а вот чем вены пригладить,можно наводочку


нет, все много проще, со временем автоматом начнешь такие вещи замечать

про вены, еще раз повторю - мне такие руки нравятся, я бы их еще отдельно крупно снимал
а чем пригладить... в данном конкретном случае (руки довольно маленькие и если сильно в глаза не будут бросаться, то и присматриваться никто особо не станет), поступил бы самым простым образом:
- копия слоя
- на ней прошелся бы по венам точечной восстанавливающей кистью
- уменьшил бы непрозрачность этого слоя до проявления паутинки в приемлемом варианте (т.е. выбор от "вообще нет" до какой-то видимой величины)

здесь 60%



ps. про пластик и шумы глянь, может когда пригодится

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/EBp3Wy3-hiY&t?version=3&hl=ru_RU&rel=0" /][param name="allowFullScreen" value="true" /][param name="allowscriptaccess" value="always" /][embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/EBp3Wy3-hiY&t?version=3&hl=ru_RU&rel=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]






Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
фотки некачественные и скучные, никакие манипуляции с цветом не помогут


Ребят, ну есть же для критики есть элементарные правила вежливости
- Начинать с похвалы
- Предложить как улучшить
- Не критиковать модель


Re[VitaliyH]:


Как Вам?Синевой не отдает?
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Серия снимков с Пасхи:
https://fotki.yandex.ru/users/photopomo/album/534668/
Снимал на телефон в raw. Как вам цвета, стоит ли что-то менять?


цвета телефона что то Никоном отдают ;) что за телефон то

raw это как фотоплёнка. raw содержит больше информации , чем отображает экран. Поэтому рав нужно грамотно "проявить" - т.е. выбрать нужную часть запечатлённого диапазона и сконвертить в JPEG.

базовая обработка - исправление ошибок камеры.
Открываем рав в редакторе дома на хорошем мониторе, выравниваем гистограмму, баланс белого, контраст

дальшейшая обработка - убрать лишнее в фотошопе: окурки, чьи то руки влезшие в кадр, лишние провода и ветки если надо. Закрасить ненужные цветные пятна попавшие в кадр, чтобы ничего не отвлекало от сюжета.

после может добавить акцента на что-то осветлив например часть лиц главных героев подчеркнув световой рисунок, затемнить лишнее , добавить солнечных бликов и т.п.

каверкать цвета - это интересно, но быстро надоест

труднее "правильные" цвета сделать красиво

хорошее фото обработки не требует.
как правило хорошее фото получается если на нём интересный свет.
если интересного света нет - можно иногда дорисовать

но фото сделанное не задумываясь о свете - выходит бытовуха
Re[Spleen]:
Цитата:
от: Spleen
Как Вам?Синевой не отдает?


хорошее фото
я бы сверху (немного) и слева (прилично) отрезал. но и так норм

ps. у вашего фото режим "градации серого". т.е. синевой в данном случае отдавать может только монитор
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
хорошее фото
я бы сверху (немного) и слева (прилично) отрезал. но и так норм

ps. у вашего фото режим "градации серого". т.е. синевой в данном случае отдавать может только монитор


Спасибо.Монитор -да,-может.
Резать слева пробовал,но мужик без руки плохо смотрится.
Re[Spleen]:
Цитата:

от:Spleen

DSC_4025-2.jpg

Как Вам?Синевой не отдает?

Подробнее


пятна есть (на лбу например)
их можно убрать https://img-fotki.yandex.ru/get/114207/415868.8/0_857a7_fee377d5_orig

а синева там откуда может быть
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
пятна есть (на лбу например)
их можно убрать

а синева там откуда может быть


Спасибо.Видимо глаза устали от монитора-синевой отдавало,сейчас сходил-покурил-вроде нормально все.
Re[Spleen]:
Цитата:
от: Spleen
Спасибо.Видимо глаза устали от монитора-синевой отдавало,сейчас сходил-покурил-вроде нормально все.

хм ... сталбыть куренье- вредно ... это враки :-)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
http://photo-element.ru/analysis/loxotron.html


Вы тут лет 6 назад ссылку давали,-интересно:а что сейчас по поводу этих правил думаете?
Re[Spleen]:
Цитата:
от: Spleen
Вы тут лет 6 назад ссылку давали,-интересно:а что сейчас по поводу этих правил думаете?
http://photo-element.ru/analysis/loxotron.html

никаких правил я там не обнаружил

есть только совет
Так что не заморачивайте свою голову всякой малопригодной на практике ерундой, придуманной на досуге от нечего делать, а доверяйте своим чувствам, особенно чувству меры и гармонии, которые, как известно, не воспитаешь прочтением книг, и всё у Вас получится.

вот про чувство меры и гармонии - согласен
однако ... само по себе (от того что купил фотокамеру) оно не появляется
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
никаких правил я там не обнаружил

есть только совет
Так что не заморачивайте свою голову всякой малопригодной на практике ерундой, придуманной на досуге от нечего делать, а доверяйте своим чувствам, особенно чувству меры и гармонии, которые, как известно, не воспитаешь прочтением книг, и всё у Вас получится.

вот про чувство меры и гармонии - согласен
однако ... само по себе (от того что купил фотокамеру) оно не появляется

Подробнее


Там и нет правил,-там о том что не нужно их знать и соблюдать.
От покупки камеры чувство меры и гармонии не появится,но и от заучиваний правил золотого сечения,правильных диагоналей и т.д.,-оно тоже не появится.
Мона Лиза и правило золотого сечения,вернее его нарушение:


Re[Spleen]:
Цитата:

от:Spleen
Там и нет правил,-там о том что не нужно их знать и соблюдать.
От покупки камеры чувство меры и гармонии не появится,но и от заучиваний правил золотого сечения,правильных диагоналей и т.д.,-оно тоже не появится.
Мона Лиза и правило золотого сечения,вернее его нарушение:

Подробнее

а не надо ничего заучивать :-)
это не стихотворение
это просто нужно знать
и использовать по мере возможности

кстати, про портрет ... а почему именно золотое сечение
нужно использовать в данном случае?
а если - диагонали? или треугольники? ... попробуйте :-)

а говорить о том, что знать не нужно ничего
- так это сегодня сплошь и рядом
найти профессионала сегодня
не обязательно в фотографии ... крайне сложно

а самое противное - всё это уже и до медицины доползло
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
а не надо ничего заучивать :-)
это не стихотворение
это просто нужно знать
и использовать по мере возможности

кстати, про портрет ... а почему именно золотое сечение
нужно использовать в данном случае?
а если - диагонали? или треугольники? ... попробуйте :-)

а говорить о том, что знать не нужно ничего
- так это сегодня сплошь и рядом
найти профессионала сегодня
не обязательно в фотографии ... крайне сложно

а самое противное - всё это уже и до медицины доползло

Подробнее

Здесь именно золотое сечение,потому что Леонардо считается его основателем,и как видите сам же его нарушает.
Это один из мифов фотографии, такой же как к примеру таблицы из интернета,где показано как правильно обрезать конечности,
Новичкам эти правила знать не только не нужно, но и вредно-имхо.Про обрезание достаточно знать того,что резать можно до тех пор,пока не станет неясным чья это конечность.
Не знать ничего я не предлагал.
Профессионал в фотографии и в медицине -очень разные профессии.От хирурга никто не требует к счастью художеств при удалении аппендицита.
Re[фоторулюбитель]:
Подскажите, что можно вытянуть с этого nef-a
https://yadi.sk/i/VniUdzHy3H6euF

У меня получилось так
https://yadi.sk/i/9Dz7ihk43H2cDG
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.