Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 50001 - 50020
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
один лайк под ним мой :D


:D спасибо.буду знать
Re[Spleen]:
Цитата:

от:Spleen
Кому не сложно,пару слов по ролику подскажите:тех.качество многих фоток слабое-я тогда только начинал снимать,сейчас бы снял лучше,но по эмоциям,настроению мне он до сих пор нравится.Хотелось бы услышать как оно со стороны.

Подробнее

когда дети не смотрят на Вас ... всё замечательно
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
когда дети не смотрят на Вас ... всё замечательно

Лучше на Ты.
А когда смотрят?Что имеется ввиду?
Re[Spleen]:
Цитата:
от: Spleen
Лучше на Ты.
А когда смотрят?Что имеется ввиду?

хм ... когда смотрят - начинают корчить рожи :-)
в общем становятся не натуральными
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
хм ... когда смотрят - начинают корчить рожи :-)
в общем становятся не натуральными

:D ааа,ну да есть такое.
Re[Spleen]:
Понятно, спасибо.
Re[фоторулюбитель]:
Понятно. Хотелось бы улучшить обработку, при этом сохранить размер фото и детализацию.
Re[VitaliyH]:
Ладно. Я сам разобрался. Гистограмму можно посмотреть в фотошопе, а если добавлять яркость / контрастность, то можно улучшить картинку и при этом гистограмму сдвинуть к середине оси.
Но все равно основные вопросы остались. На примере этого фото скажите мне, почему гистограмма получилась в средней части, а по краям пусто. И что нужно сделать, чтобы она была повыше. Я имею в виду с точки зрения настроек фотоаппарата. Что в данном случае было выставлено не так при фотографировании?
Спасибо, если кто поможет.

Re[igmar_foto]:
на гистограмме
канал "свечение" - это вообще что такое?

выложите лучше фото :-)
Re[igmar_foto]:
Цитата:
от: igmar_foto
На примере этого фото скажите мне, почему гистограмма получилась в средней части, а по краям пусто. И что нужно сделать, чтобы она была повыше. Я имею в виду с точки зрения настроек фотоаппарата.

1. Гистограмма получилась в средней части потому, что кадр правильно проэкспонирован
2. По краям пусто потому, что снимаемая сцена имела такой диапазон (который целиком поместился в середину графика)
2а. Если хочется, чтобы по краям не было пусто, гистограмму можно растянуть в фотошопе. Самое простое - инструмент "уровни" и подвести ползунки под те места, где уже не пусто
3. С точки зрения настроек фотоаппарата чтобы гистограмма данной сцены распределилась по всему графику ничего сделать нельзя
4. Не стоит фетишизировать гистограмму
Re[Spleen]:
Цитата:

от:Spleen
Кому не сложно,пару слов по ролику подскажите:тех.качество многих фоток слабое-я тогда только начинал снимать,сейчас бы снял лучше,но по эмоциям,настроению мне он до сих пор нравится.Хотелось бы услышать как оно со стороны.

Подробнее

По фото сказали. По мне так не хватает динамики,это дети,должна быть движуха.
Да и черные провалы между кадрами это косяк.
Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
По фото сказали. По мне так не хватает динамики,это дети,должна быть движуха.
Да и черные провалы между кадрами это косяк.

Спасибо.
Про черные провалы не знал что косяк,учту на будущее.
А про движуху-спорно:ролик был к выпускному и родителям(особенно мамам),которые потратили кучу средств и сил на наряды и костюмы гораздо важнее были эти фото(в платьях и костюмах).Я интересовался у них.
Re[Spleen]:
Цитата:

от:Spleen
Спасибо.
Про черные провалы не знал что косяк,учту на будущее.
А про движуху-спорно:ролик был к выпускному и родителям(особенно мамам),которые потратили кучу средств и сил на наряды и костюмы гораздо важнее были эти фото(в платьях и костюмах).Я интересовался у них.

Подробнее

Движуха не у детей,а в эффекте движения слайда.
КМК это оживит ролик.
Re[VitaliyH]:
То фото, которое выложил, я уже поправил в фотошопе. Сейчас выложу 4 оригинала и объясню, в чем нужна помощь. Я бы сделал их поменьше, но тогда это будут не оригиналы. Потом удалю их.
1. Такое фото я считаю хорошим. Меня устроит, если все будут такими, но обычно бывают хуже. Как сделать еще раз такое, я не знаю.


2. Такое мне нравится по цвету. Оно без вспышки. Но люди болтают руками и головами, поэтому все смазывается.


3, 4. Эти фото мне не нравятся. Причем я вижу сразу, что они темные, но не знаю, как сделать светлее. Диафрагма самая широкая, выдержка автомат (режим A), изменение мощности встроенной вспышки ничего не меняет. И цвета получаются убогие, темные.


Re[Spleen]:
В каком редакторе делали слайд-шоу?
Re[VitaliyH]:
Не понял сразу, что не мне сообщение и не знаю как удалить. :)
Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
В каком редакторе делали слайд-шоу?


:( Только один знаю более-менее:Windows Movie Maker
Re[igmar_foto]:
Цитата:
от: igmar_foto
То фото, которое выложил, я уже поправил в фотошопе. Сейчас выложу 4 оригинала и объясню, в чем нужна помощь. Я бы сделал их поменьше, но тогда это будут не оригиналы. Потом удалю их.

Не удержался-дядьку жалко :D


Если что напиши-удалю.
Re[igmar_foto]:
Цитата:

от:igmar_foto
Эти фото мне не нравятся. Причем я вижу сразу, что они темные, но не знаю, как сделать светлее. Диафрагма самая широкая, выдержка автомат (режим A), изменение мощности встроенной вспышки ничего не меняет. И цвета получаются убогие, темные.

Подробнее

на первом этапе (когда вообще не знаете что делать) я бы рекомендовал нажать три кнопки - автотон, автоконтраст, автоцвет
и из вашего кадра получится вот так, вдруг понравится 8)
когда знаете, этими кнопками пользоваться практически не будете, но для начала пойдет


Re[VitaliyH]:
eropegoff, спасибо! Да, для начала мне нужно было это. Узнать, что можно и нужно пользоваться фотошопом.
Конечно, я не это спрашивал, но это очень ценный совет для начала, пока я буду разбираться с остальным. Не все сразу. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.