Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:eropegoff
нет, это неправда
на данном этапе надо снимать всё, что нравится. и даже то, что не нравится. а потом возиться с этими снимками, причем, не просто возиться, а думать и все мысли складывать в голову на полочку (тут не получилось потому, что... а тут лучше было бы изменить ракурс/экспозицию/сделать брекетинг и т.д.)
со временем наработается опыт. а заодно совет "лучше вообще не снимать" станет правдой. но не универсальной правдой, а правдой только для вас. т.е. вы будете знать что вы снимаете, а что нет

в заключение
ну очень дофигищи хороших фотографов снимают тогда, когда "лучше вообще не снимать" :D

Подробнее

Согласен. Если "лучшенеснимать" продиктовано своим опытом, а не мнением кого-то с форума)

Цитата:

от: Megerko
Да, вышло не очень, но eropegoff доказал, что и такой снимок можно спасти. Очень хочется узнать как вы обработали, хотя бы вкратце.

честно говоря, мне трудно будет ответить на этот вопрос в приемлемой для "научиться" форме, т.е. всё снимки обрабатываю "по ситуации" (по вкусу, по своему видению кадра) и сказать что и куда конкретно крутить (крутил) не смогу уже через пять минут после завершения процесса

основные мысли были такими:
рассвет (или закат), темный лес, здание, мостик, отражения в воде
соответственно, деревья должны оставаться темными, но не до такой степени - чуть подтянул тени... кажется чуть добавил экспозицию
соответственно, осветлилось и небо - положил сверху вниз (чуть дальше середины) градиентный фильтр в котором чуть загнал света в минус... и ББ не помню, возможно слегка утеплил
снизу верх (чуть дальше середины) градиентный фильтр тени в небольшой плюс
дальше в HSL для неба скорее всего добавлял насыщенности красного, оранжевого и желтого, что-то делал с их светимостью, для неба синий можно подвигать
по зданию скорее всего повозил кистью с экспозицией в плюс
на этапе ACR это все

в фотошопе минимум... кажется с какой-то небольшой непрозрачнеостью наложил изображение само на себя (или в умножении, или в "мягкий свет", свел слои, уменьшил, сделал три копии слоя, нижний слегка пошарпил, средний слегка размыл и уменьшил непрозрачность до 10-15% (по ситуации), верхний оставил без изменений. ветки деревьев, чтобы не было ореолов - это верхний слой (трется через инвертированную маску), остальное по вкусу через маску среднего слоя

блин, всё равно ничего не понятно наверное :laugh:

eropegoff
Спасибо, будем разбираться. Техник и возможностей много всяких разных, но уроки в инете как правило "мертвые", уточнить у автора детали не получится. Поэтому такие ремарки для меня всегда ценны.

Surgeon123
Не понимаю фразу "дождаться другого света". Это же рассвет, и рассвет всегда на востоке. Если ждать, пока солнце сместится, это будет уже не рассвет.

Вот за 20 минут до восхода


А вот через 20 минут после после восхода. Беседка на Острове Любви от меня по правую руку.


Совсем не те краски и ощущения.

ЗЫ
1, 2.

семен-семеныч вспомнил :laugh:
нафига я всё писал, если РАВку еще не удалил
короче, здесь всё по порядку, кликабельны, на этапе ACR это все что делал (ваши варианты могут быть другими, чиста информативно где и что крутилось в данном конкретном случае, вкладки помечены стрелками чтобы было проще искать где они находятся)

:D

Финиш из последних сил..

:D

Цитата:

от: фоторулюбитель
да

Нет. ;)

Цитата:

от:фоторулюбитель
если в тёмной комнате чикнуть зажигалкой
то Вы (и все остальные) обязательно это заметите
однако если в яркий солнечный день на улице
проплывут по небу небольшие облачка
99% людей даже не обратят на это внимания

а вот камера не способна видеть как человек
матрица камеры фиксирует яркость линейно

Подробнее

О зрении компетентно говорить не готова. :) Но знаю, что оно у всех разное... и что здесь нередко можно увидеть листву изумрудного цвета ;)
При этом, имхо, не подлежит сомнению, что обычно человеку всегда нужно время, чтобы адаптироваться в темноте и начать что-то различать.
И - снова же: не об этом речь.

Цитата:

от: Алексей Зауральский
сегодня я был официальным фотографом ежегодного традиционного марафона " Крылатый Конь "

О как... :D Поздравляю...)))

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Если-б пейзаж чего-то стоил, его-б привёл в норму Романовский.

При времени можно и такой пейзаж покрутить.
Мне он так видится, хотя потоптаться и поискать более интересную точку стоило бы.


88888888888 (копия) 2.jpg

Цитата:

от: Терра2
О зрении компетентно говорить не готова. :) Но знаю, что оно у всех разное...

если бы ... зрение было у всех разное
человечество бы вымерло как вид

Вот все же хорошо с попаданием на 70-200/4лис, видимо более крупная грип решает в сравнении с фиксами на открытой.

:D

Цитата:

от: Алексей Зауральский
оказывается у меня не был включен сигнал подтверждения фокусировки,поэтому было много мимо цели

А сколько времени здесь о причинах гадали... :D

Зрение действительно разное и по диоптриям и по разрешению и по обработке сигнала( так назовём) и по цветовосприятию и по светоощущению.

Я не переношу яркий солнечный свет. Режет глаза и они не приспосабливаются к этому никак. А другие люди легко переносят. В то-же время я лучше вижу в темноте. Ночью в тумане нет, там никто ничего не видит, а так лучше других, лучше вижу в пасмурную погоду, вечером.

Потом у меня зрение такое, что преобладает центр, а периферически я плохо вижу, хуже, чем другие. Цветоощущение- есть цвет- смесь зелёного и синего, светлый оттенок такой смеси, так для меня он ближе к зелёному. Потом цвет автомобиля один интересный я считаю ближе к синему, а все остальные ровно наоборот. Но это не важно, важно чтоб то, что я вижу я и на фото передал. Пока получалось.

С возрастом цветоощущение у человека уходит в тёплые тона. У любого.

Количество рецепторов в глазу может отличаться у разных людей в разы.


Зрение разное.



По пейзажу.

Разбор, так разбор.

Я настативаю на своём кадрировании просто по причине правила золотого сечения и неуместности здесь оставлять отражение дерева.

Тени и всё такое- могу и шас крутануть, только не вижу смысла.

Здесь лучше свет задне- боковой и снимать в золотую осень. И вообще, покрутиться там можно.

Зауральский, лица нужны. Лица спортсменов. Без лиц не то.

Михаил Романовский
ээээ, мелковато, не рассмотреть ничего, а крупнее не открывается, пароль требует. Или это так задумано ?