Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 49401 - 49420
Re[VitaliyH]:
Вот, начинаю потихоньку осваивать новую камеру.
Подскажите, что и где можно улучшить, куда смотреть, чего искать.



ЗЫ
RAW тут, если кто захочет показать класс :)
Re[Megerko]:
мой вариант


;)
Re[Megerko]:
Цитата:

от:Megerko
Вот, начинаю потихоньку осваивать новую камеру.
Подскажите, что и где можно улучшить, куда смотреть, чего искать.



ЗЫ
RAW тут, если кто захочет показать класс :)

Подробнее


RAW по каким-то причинам не хочет качаться, а так, перво-наперво это убрать волосы из под мышки торчащие справа!
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
кароче, слушай сюда
чтобы без модных закидонов, и если это не оскорбляет твои религиозные чувства, просто, доступно и для начала с головой (а большему тебя никто не научит, если в тебе что-то не сидит, а если сидит, то дальше вполне можно идти самому), я бы рекомендовал два ролика. кроме всего, авторы показывают свои фотографии, а не картьебрессонов там всяких

Подробнее

Я, когда первый раз смотрел Китаева чуть не заснул! Не подвергаю его мастерство ни на йоту, но что конкретного он рассказал в этом "мастер-классе"о типологии портрета? В этом плане мне больше понравилось видео с переводом о Салли Манн.
Re[VitaliyH]:

Re[Соколов Леонид]:
Цитата:

от:Соколов Леонид
Я, когда первый раз смотрел Китаева чуть не заснул! Не подвергаю его мастерство ни на йоту, но что конкретного он рассказал в этом "мастер-классе"о типологии портрета? В этом плане мне больше понравилось видео с переводом о Салли Манн.

Подробнее

а его не обязательно слушать. можно просто смотреть
в частности, у него много интересных идей/ракурсов и проч. по съемке "голых теток", тому же Зауральскому очень пригодились бы, как база, от которой отталкиваться
второй вывод - можно делать хорошие снимки с минимумом света и оборудования

ps. а в принципе, любой мастер-класс это или разговоры за жизнь, или попугайство. раньше такое называлось типа "творческий вечер", что более соответствовало содержанию 8)
Re[eropegoff]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский

Моська лает на слона ...

Подробнее


Как-то она про себя лает!
Re[VitaliyH]:



Re[iskan-der]:
про мороженку и отражение в очках
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский

Моська лает на слона ...

Подробнее


На мой взгляд много лишнего.


0_1c5d4f_f744b996_orig (копия).jpg
Re[VitaliyH]:
дмитрий хитрин
Без обид, дружище, но монитор у вас никуда не годится...


Александр Марецкий
Ну, я задумывал именно рассвет показать, потому хотелось побольше темноты. Хотя чего уж там, у вас хороший вариант получился.

Соколов Леонид
Похоже вы правы, композиция подкачала. Но там лес, фиг найдешь место подходящее. Я, правда, и не искал, потому как внимания не обратил на этот косячок. Буду внимательнее в будущем.

Вот еще ракус, вроде ничего не торчит...



РАВ тут
Re[Megerko]:
Цитата:
от: Megerko


Re[Megerko]:
Цитата:

от:Megerko
Вот, начинаю потихоньку осваивать новую камеру.
Подскажите, что и где можно улучшить, куда смотреть, чего искать.



ЗЫ
RAW тут, если кто захочет показать класс :)

Подробнее

Если видите, что ваш пейзаж претендует на шедевр и возможна печать большим форматом, то лучше снять его со штатива - три кадра с брекетом экспозиции. Тогда можно легко выправить контраст, детализацию, шумы, цвет – склейкой и маскированием…
Re[Megerko]:
Без обид, дружище, но пейзаж требует кадрирования и серьёзной рихтовки. Так, как сцена контрастная и не особо-то и укладывается в ДД, то стоило со штатива снять три кадра с разной экспозицией. А из того, что есть много не вытащишь.

И да, напечатайте, прежде чем про монитор говорить. Я только направление показал, а рихтовать такое и доводить до печати я не вижу ни какого смысла. так, ну щёлкнули и щёлкнули что-то. Мало-ли. И второй кадр- туда-же, нет смысла с ним возиться.
Re[VitaliyH]:
Да с рук все снимаю пока, никаких шедевров... И конечно же, меня потянуло сразу в сложные сцены - контровой свет, необъятный дд и резкий контраст. =(

Брекетингом снял обе, но что-то я там напутал, одна серия прошла через выдержку, и там , естественно все смазалось, а одна через диафрагму. Пока не получается их склеить толком, буду думать. Помню что обе сцены были довольно темные, может потому я и переборщил в тенях.

Хотелось бы довести до ума эти снимки, так что извините, я вас слегка помучаю своими косяками =)

дмитрий хитрин
ммм, простите, не совсем уловил направление - отрезать ветки справа вверху - это я понял... а потом высветлить так, будто это пожар в полдень? Я в печати еще не понимаю, разобраться бы хоть с тем что есть. Если правда хотите помочь, пожалуйста, намекайте поконкретнее =)

eropegoff
эхх, согласен, здравое решение ..
Re[Megerko]:
Re[VitaliyH]:
Вот не принимает голова этих вытянутых/непроваленных теней... изображение начинает напоминать застиранную, выцветшую ткань...:(
Ну, разве мы в реальности видим все-все в таких вот темных уголках? ;)

Щас меня обвинят в любви к анзорщинебухарщине... :D но вот никак не могу проникнуться этими, может, и правильными, но выхолощенными пресными вариантами... как еда без соли и специй...
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель

Подробнее

Ореолы бросаются в глаза
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.