от: alex-sh
Снимал в raw. А куда скинуть? сюда не могу ничего прикрепить.
на тот же яндекс диск или любой файлообменник
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 49341 - 49360
Re[alex-sh]:
на тот же яндекс диск или любой файлообменник
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
с 50мм объективом и таком ракурсе, пожалуй, никак
То есть ни при каких обстоятельствах, снимая на полтинник, на переднем плане не получить резкую траву?
от: Соколов Леонид
на тот же яндекс диск или любой файлообменник
raw-ы:
https://yadi.sk/i/mfJ8cpX_3FWnKA
https://yadi.sk/i/CH-v5TE23FWnUt
https://yadi.sk/i/D-jiFCK13FWnY6
Re[Соколов Леонид]:
от:Соколов Леонид
Учитесь у МАСТЕРА, сынки! "Школа Зауральского" - это высший пиииии...лотаж! Тем более он человек слова, сказал что через год выдаст шЫдевры, вот и выдаёт!
C прошедшим!Подробнее
Кошмарный цвет...
Re[alex-sh]:
от: alex-sh
То есть ни при каких обстоятельствах, снимая на полтинник, на переднем плане не получить резкую траву?
почему не получить? наводитесь на передний план и получите резкую траву на переднем плане
но у вас в кадре колоски переднего плана, колоски в поле + деревья на заднем и вы спрашиваете как получить резким каждый колосок
я отвечаю - полтинником в таком ракурсе никак
но вы можете присесть, колоски переднего плана в кадр попадут, поля видно не будет, его закроют резкие колоски, т.о. все [видимые] колоски будут резкими
IMGP2277и.jpg
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
почему не получить? наводитесь на передний план и получите резкую траву на переднем плане
но у вас в кадре колоски переднего плана, колоски в поле + деревья на заднем и вы спрашиваете как получить резким каждый колосок
я отвечаю - полтинником в таком ракурсе никак
но вы можете присесть, колоски переднего плана в кадр попадут, поля видно не будет, его закроют резкие колоски, т.о. все [видимые] колоски будут резкимиПодробнее
Спасибо. Должно быть что-то такое? ( фото с интернета):
https://yandex.ru/images/pad/search?source=wiz&img_url=https%3A%2F%2Fwww.walldevil.com%2Fwallpapers%2Fa60%2Fwheat-field.jpg&p=1&text=%D0%BF%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&noreask=1&clid=2160745&pos=42&rpt=simage&lr=11420
Re[alex-sh]:
от: alex-sh
Спасибо. Должно быть что-то такое?
это вы решаете как должно быть :D
и исходя из этого подбираете параметры, фокусное и т.д. (что в кадр попадет, что не попадет, что отрежется)
Re[alex-sh]:
Вроде понял. Но как же сделано вот это фото?
И ракурс такой же, и передний резко и задний отчётлив.
https://yandex.ru/images/pad/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2Fgoodfon.org%2F_ph%2F29%2F651229070.jpg&p=5&text=%D0%BF%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&noreask=1&clid=2160745&pos=133&rpt=simage&lr=11420
И ракурс такой же, и передний резко и задний отчётлив.
https://yandex.ru/images/pad/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2Fgoodfon.org%2F_ph%2F29%2F651229070.jpg&p=5&text=%D0%BF%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&noreask=1&clid=2160745&pos=133&rpt=simage&lr=11420
Re[VitaliyH]:
от: alex-sh
То есть ни при каких обстоятельствах, снимая на полтинник, на переднем плане не получить резкую траву?
Посмотрите в цветочной ветке, как это делают цветочники... ;)
Имхо, тут есть два варианта.
- Если хотите, чтобы побольше в перспективе травинок были резкими, то в А зажимаете диафрагму (увеличивается грип)... можно попробовать от 7 до 11. (А можно и больше... хозяин-барин... :) )
- Если хотите, чтобы на ПП были резкие травинки, а потом - боке, то, наоборот, как можно больше открываете диафрагму (уменьшается грип) и фокусируетесь именно на ближайших травинках/стебельках/цветочках...
Re[alex-sh]:
от:alex-sh
Вроде понял. Но как же сделано вот это фото?
И ракурс такой же, и передний резко и задний отчётлив.
https://yandex.ru/images/pad/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2Fgoodfon.org%2F_ph%2F29%2F651229070.jpg&p=5&text=%D0%BF%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&noreask=1&clid=2160745&pos=133&rpt=simage&lr=11420Подробнее
Вам же выше написали! Вам нужно снимать с другим ФР . На полтинник так,имхо, нет снять. Почитайте про ГРИП, от чего она зависит.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Кошмарный цвет...
Хотелось бы по конкретнее, в каком месте.
Вот прямая ссылка на фотографию, которая имеет истинный цвет, потому что ЯД задирает насыщенность!
https://yadi.sk/i/sjB5xrYw3FWzg5
Re[Соколов Леонид]:
от:Соколов Леонид
Хотелось бы по конкретнее, в каком месте.
Вот прямая ссылка на фотографию, которая имеет истинный цвет, потому что ЯД задирает насыщенность!
https://yadi.sk/i/sjB5xrYw3FWzg5Подробнее
А Вы разве не видите?
Посмотрите на тюльпаны и упаковку... конечно, если это пластиковые тюльпаны, то такая, например, химическая листва у них возможна... :D да и лепестки тоже...
Имхо, там не только перенасыщенность...
ЗЫ. Не знаю, что Вы делаете во время обработки... и, возможно, у Вас такой блеклый монитор... но даже на моем стареньком хорошо видно, что обработка у Вас - просто вырви глаз...
SAM_3035.jpg
Re[alex-sh]:
от:alex-sh
Вроде понял. Но как же сделано вот это фото?
И ракурс такой же, и передний резко и задний отчётлив.
https://yandex.ru/images/pad/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2Fgoodfon.org%2F_ph%2F29%2F651229070.jpg&p=5&text=%D0%BF%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&noreask=1&clid=2160745&pos=133&rpt=simage&lr=11420Подробнее
какое именно? у меня по ссылке много фото
хорошо, допустим, говорим об этом >>>>>>>
во-первых я не вижу, чтобы там всё-всё было в резкости.
отчетливо - да, но не резко. колоски на заднем плане вполне себе размыты
во-вторых, снято на широком угле (коротком фокусе, явно не 50 мм)
в третьих, если цель сделать всё-всё резким, то выбираете ракурс, ставите камеру на штатив, фокусируетесь на передний план, снимаете, не меняя настроек и положения камеры фокусируетесь чуть ближе, чем закончилась ГРИП первого кадра, снимаете... и так до самого конца. думаю, трех-четырех кадров будет достаточно
потом приходите домой, проявляете один кадр, применяете эти настройки ко всем остальным, кладете их слоями друг на друга в фотошопе и сшиваете в один. возможно, фотошоп согласится это сделать сам (в автомате), а если нет, собрать такой кадр вручную не составляет большого труда
Re[alex-sh]:
от:alex-sh
Здравствуйте! Недавно приобрел зеркалку, nikon d7000. В предзакатное время выбрался в поле. Освещенная в вечернем солнце, сухая трава была огненно-рыжая. Очень хотелось ее запечатлеть. Но на фото все кажется каким то блеклым, нерезким, грязно-серым. Подскажите, как снимать, чтобы каждый колосок был резким?
Примеры (iso 100):
https://fotki.yandex.ru/next/users/slavailin5/album/540219/view/1673422
https://fotki.yandex.ru/next/users/slavailin5/album/540219/view/1673421
https://fotki.yandex.ru/next/users/slavailin5/album/540219/view/1673420Подробнее
Джпег или настраивать а лучше снимать в раве.
https://img-fotki.yandex.ru/get/125649/80897468.20/0_134c34_db8cc6f9_orig
Ну и правильно сказали, объектив полтос не сильно подходит под такой вид съемок. Даже со штативом.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Джпег или настраивать а лучше снимать в раве.
https://img-fotki.yandex.ru/get/125649/80897468.20/0_134c34_db8cc6f9_orig
Ну и правильно сказали, объектив полтос не сильно подходит под такой вид съемок. Даже со штативом.Подробнее
Здорово обработали :)
Re[alex-sh]:
от:alex-sh
... В предзакатное время выбрался в поле. Освещенная в вечернем солнце, сухая трава была огненно-рыжая. Очень хотелось ее запечатлеть. Но на фото все кажется каким то блеклым, нерезким, грязно-серым.
https://yadi.sk/i/CH-v5TE23FWnUtПодробнее
Re[фоторулюбитель]:
Как говориться, аппарат купил, обработать не купил. Правильно я понимаю, что вот именно так, как после обработки, сфотографировать не получится?
Re[alex-sh]:
от: alex-sh
Как говориться, аппарат купил, обработать не купил. Правильно я понимаю, что вот именно так, как после обработки, сфотографировать не получится?
ну да ... это маловероятно
как вариант - снимать в jpeg
и в меню фотокамеры посмотреть разные пресеты
обычно их там кучами теперь пихают
а чтобы прям уж все колоски в резкости были
это надо диафрагму сильно уменьшать
правда при этом количество света уменьшится
и возможно придётся увеличивать iso
а это уже чревато шумами :-)
Re[alex-sh]:
Чаще всего, вот именно так, как вы это задумали - не получится.
Камера (какая бы хорошая ни была) все равно снимет по-своему. Можно подстроить джипег в небольших пределах под какие-то определенные условия, но условия же постоянно меняются.
Камера (какая бы хорошая ни была) все равно снимет по-своему. Можно подстроить джипег в небольших пределах под какие-то определенные условия, но условия же постоянно меняются.
Re[VitaliyH]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
