Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 47761 - 47780
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
Катя -Катерина эх душа,до чего ж ты Катя хороша...
Ну вот эта то работа ведь вроде удалась, что религия не позволяет похвалить?У заказчика она сейчас главная в профиле,человек доволен, подружки в шоке,я с новыми заказамиПодробнее
это самый неудачный снимок
снизу вверх
руки получились - огромные мужские лапищи
Re[RaZOOMNick]:
:D
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Вот о чём я и говорю,а образ очень хорош,а руки какие есть ,такие и получились,не прибавить не убавить
да нет же :-)
и прибавить и убавить можно
всегда
для этого нужно выбрать точку съёмки
посмотреть как свет ложится
образ хорош говорите ... ну ну :-)
на лице тень - в итоге два носа
на переднем плане огромные ручищи
ну чудовище да и только
вот какой образ Вы сотворили
а на самом деле симпатичная женщина
если снять по человечески
Re[Алексей Зауральский]:
А что, уже и коммерчески пробуете снимать? Далеко пойдете :D
По первому снимку соглашусь с фоторулюбителем - руки получились неестественно мощными для такого нежного образа. Смотрится не очень :? Ну ладно, раз человек (заказчик) доволен - значит удалась. Другого же заказчика возможно по - другому снимите? А вообще - образ приятный. Если бы не косяк с руками и (возможно) с носом - очень приятное фото получилось.
По второму - эмоция смотрится натянутой, вообще девушка напряженная какая-то))) возможно лучше бы было не смотреть в камеру, ну и контраста - резкости чересчур много.
По первому снимку соглашусь с фоторулюбителем - руки получились неестественно мощными для такого нежного образа. Смотрится не очень :? Ну ладно, раз человек (заказчик) доволен - значит удалась. Другого же заказчика возможно по - другому снимите? А вообще - образ приятный. Если бы не косяк с руками и (возможно) с носом - очень приятное фото получилось.
По второму - эмоция смотрится натянутой, вообще девушка напряженная какая-то))) возможно лучше бы было не смотреть в камеру, ну и контраста - резкости чересчур много.
Re[v1ctorych]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Не знаю, любители наверное тоже бывают разные, как и "нам", тут далеко не один человек комментит) Просто что вижу то и говорю - последний портрет явно с избыточной резкостью и контрастом.
По теме резкости, а точней, проблем с ней, лучше на открытых пространствах вам пользоваться отличным вариантом, что есть на руках - 70200lis, а фиксы пока забросить. Там и резкость вам удается почти всегда, и кадрировать лучше получится, и фон моет будь здоров, особенно на 200/4 :D А фиксы приберегите для тесных темных помещений.
По теме резкости, а точней, проблем с ней, лучше на открытых пространствах вам пользоваться отличным вариантом, что есть на руках - 70200lis, а фиксы пока забросить. Там и резкость вам удается почти всегда, и кадрировать лучше получится, и фон моет будь здоров, особенно на 200/4 :D А фиксы приберегите для тесных темных помещений.
Re[Алексей Зауральский]:
[quot]Был другой ракурс[/quot]
о, тут с руками поступили вроде как логично, образ классный, если не обращать внимания на мелкие косяки, но фокус улетел опять куда-то не туда
о, тут с руками поступили вроде как логично, образ классный, если не обращать внимания на мелкие косяки, но фокус улетел опять куда-то не туда
Re[v1ctorych]:
Не согласен. В фокус он попал (по правому глазу), только имеется малая глубина грип. Здесь диаврагма 1,8. Если бы прикрыл - все лицо было бы в фокусе...
Re[gor98ru]:
Вы действительно считаете, что правый глаз в фокусе?
Нет там фокуса ни на правом ни на левом глазу. На шарфике - есть, на глазах нет. Причина неясна. Если целил в глаза и стоял неподвижно и модель не раскачивалась, а вышло вот так - тестировать всю связку на попадание аф.
Нет там фокуса ни на правом ни на левом глазу. На шарфике - есть, на глазах нет. Причина неясна. Если целил в глаза и стоял неподвижно и модель не раскачивалась, а вышло вот так - тестировать всю связку на попадание аф.
Re[v1ctorych]:
Упс... Беру свои слова обратно. Действительно, небольшой недолёт)))
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Интересно, Алексей...
Вам самому из этих трех Кать какой снимок больше нравится? ;)
В целом... не только по техническим параметрам...
Вам самому из этих трех Кать какой снимок больше нравится? ;)
В целом... не только по техническим параметрам...
Re[Терра2]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
Здесь о фото судят максимум три человека, причём пятеро из них предвзяты,остальные применяют ко мне критерии такие,что и Косенко накосячил бы.Поэтому мне естественно по душе,что большому количеству человек понравилась моя работа,а это уже работа,если в день об этом думаешь более 4-5 часов.Если кому то говорят,что у него например рак, он не начинает хлебать химию из горла,а перепроверяет в другой клинике,а там говорят ,что всё отлично :DПодробнее
все отлично :D
а новичкам я бы дал совет, если фокус не там, где задумано, то фото идет мимо обработки прямиком в корзину.
что касается работы, то результат работы это фотография, сколько над ней часов потеешь это труд.
Вам, Алексей, пора переходить в другие ветки. там где уже умеют.
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
Я же и говорю,надо на картинку в целом смотреть,нравится не нравится,мне вот ваша нравится,красиво фуджик рисует, моя следующяя покупка будет,а начинаешь глазами типо грамотного фотографа смотреть ,и начинает в глаза лезть всякоеПодробнее
Вот это пожалуй запишу в блокнотик!!! :D Правильный вариант выглядит так "больными глазами фотографа, или глазами больного фотографа"



