Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Терра2
Скорее всего, в настройках режима зоны автофокуса стоит "ближайший объект"? Так?
Поэтому камера фокусируется на том, что ближе... нос собаки или скрипка...

У любых камер нет такой функции настраиваться по ближнему или дальнему объекту, потому, как она фокусируется по контрастным точкам. Это знаю даже я!

Цитата:

от: Терра2
Скорее всего, в настройках режима зоны автофокуса стоит "ближайший объект"? Так?
Поэтому камера фокусируется на том, что ближе... нос собаки или скрипка...

на сколько я знаю
в фотокамере Зауральского можно
выбрать точку фокусировки
из тех что камера предлагает
... кнопочками

Цитата:

от: Соколов Леонид
У любых камер нет такой функции настраиваться по ближнему или дальнему объекту, потому, как она фокусируется по контрастным точкам. Это знаю даже я!

Про любые - не знаю)) Сужу по своему старенькому д40))
(Думаю, речь идет о том, где, в какой зоне камера будет искать эти контрастные точки. ;) )
В меню режима зоны автофокуса здесь предлагается три варианта:
- ближний объект
- динамический выбор зоны
- одна зона.
Поскольку покупала камеру с рук и толком не знала, где и что крутить, то долго мучилась при съемке цветов - камера фокусировалась не там, где я хотела (напр., не на тычинках, а на ближних лепестках...), т.е., по своему усмотрению...
Потом разобралась - оказалось, что в меню стоял как раз "ближ. объект" (как понимаю, контрастные точки на ближнем объекте... :P ).
Когда изменила режим на "одну зону", все стало проще))

Цитата:

от: фоторулюбитель
на сколько я знаю
в фотокамере Зауральского можно
выбрать точку фокусировки
из тех что камера предлагает
... кнопочками

Точка фокусировки и режим зоны автофокуса - это разве одно и то же?
Точку фокусировки и у меня можно кнопочкой выбрать...

В общем, знаю я, конечно, не больше Алексея... просто ищу возможные причины поведения его камеры... :? :D

На такой, вашей предметке, с узкой грип, как цветы - конечно требуется точная фокусировка, лучше вручную, со штатива или центральной точкой и с учетом грип. Полезно иметь, для начала - таблицу грип, для разных диафрагм, углов объектива и дистанций, чтобы не делать лишних кадров.
К сожалению фокусировочные экраны у цифрозеркалок, которые с завода, оставляют желать лучшего и для ручного фокуса малопригодны, а лучшие альтернативные, с клиньями Додена и микрорастром, дороги.
В этом случае, если съемка неспешная и со штатива, то точнее всего и нагляднее получится, с использованием планшета или ноута.
Можно конечно применить широкий угол, с большой грип, но тогда придется убирать весь мусор на фоне, перед съемкой, с большими затратами времени.
Но, даже и со штатива, нельзя сильно закрывать диафрагму, будет ухудшение качества из-за dpi…

Для сильного расширения грип и повышения в целом качества, можно еще использовать склейку 4-8 кадров со сдвигом зоны фокуса и соединением потом в редакторе. Я недавно давал ссылку, где об этом подробно было показано в ролике, на примере съемки браслета, а в ювелирке, для рекламы, недопустима узкая грип.

Вы реальные откровения делаете, все, что показано за последние несколько дней спокойно снять на любую перечисленную зеркалку, я сейчас про фокус и автофокус.
:?:
Нужно просто сначала проверить связку в нормальных по свету условиях хоть на батарейках хоть на пальцах.
=====
Очерки про автоисо впечатлили.

Когда люди начнут читать мануал? ???? :D или профильные темы.

Цитата:

от: Алексей Зауральский
А про пёрышко что то ничего не говорите, мне лично всё понравилось,и цвет и кадрирование и резкость такая узкая

По пёрышку: ноты выполнены типографским способом, а пёрышко как-то вроде и ни при чём. Надо пёрышко расщепить, да в чернила окунуть, да в тетрадке ноты накалякать и жирную кляксу в нужном месте поставить - достоверности для и порядка ради! По композиции: перо тычком не есть здорово. Крепко запомните в голову - ДИАГОНАЛИ ТОЛЬКО УКРАШАЮТ ФОТОГРАФИЮ!!! Вот и следовало кадрировать так, чтобы нотные листы шли по одной диагонали, а перо по другой. В качестве фона лучше использовать какую-нибудь драную столешницу, или, как вариант, несколько досок от забора. Ритмичный тканевый рисунок излишне активен.
Диафрагмочку тоже зажать следовало, дабы пёрышко всё в резкости было.


0_1be65e_d0160f33_orig (копия).jpg

Цитата:

от:vlad--king

Можно конечно применить широкий угол, с большой грип, но тогда придется убирать весь мусор на фоне, перед съемкой, с большими затратами времени.
Но, даже и со штатива, нельзя сильно закрывать диафрагму, будет ухудшение качества из-за dpi…

Для сильного расширения грип и повышения в целом качества, можно еще использовать склейку 4-8 кадров со сдвигом зоны фокуса и соединением потом в редакторе. Я недавно давал ссылку, где об этом подробно было показано в ролике, на примере съемки браслета, а в ювелирке, для рекламы, недопустима узкая грип.

Подробнее

Спасибо) Ваши советы, как всегда, ценны.
Но я всего лишь неопытный любитель... :) и не всегда могу ими воспользоваться.
Так, например, снимаю обычно только свои цветы. Они растут очень тесно и освободить фон там просто нет никакой возможности)) Сплошные заросли...
Когда писала о прикрытии диафрагмы, то имела в виду небольшие величины - до 2,5-3,2... а обычно ставлю меньше.
Склеивать же кадры еще ни разу не пробовала)))
Тем не менее очень благодарна Вам за внимание)))

Цитата:

от: Соколов Леонид
У любых камер нет такой функции настраиваться по ближнему или дальнему объекту, потому, как она фокусируется по контрастным точкам. Это знаю даже я!

Хвункция-то она есть такая, например у FUJI S5Pro, вот только, как вы выше заметили, она, сцуко такой, старательно фокусируется по наибольшему контрасту, а он не всегда бывает на ближайшем предмете!

Цитата:

от:Терра2
Спасибо) Ваши советы, как всегда, ценны.
Но я всего лишь неопытный любитель... :) и не всегда могу ими воспользоваться.
Так, например, снимаю обычно только свои цветы. Они растут очень тесно и освободить фон там просто нет никакой возможности)) Сплошные заросли...
Когда писала о прикрытии диафрагмы, то имела в виду небольшие величины - до 2,5-3,2... а обычно ставлю меньше.
Склеивать же кадры еще ни разу не пробовала)))
Тем не менее очень благодарна Вам за внимание)))

Подробнее

Ну, тут без помощи не обойтись!


1481098534_anekdoty.jpg

Сменю тему. Новичку нужен ширик. Вот прям хоть завтра готова за ним идти. На Кроп. Вариантов чего хочу основных два: сигма 20 мм f. 1,4 или зум 16-35 f. 2,8 ii canon. Зум предпочтительнее, наверное, более универаслен. У сигмаю отличная цена и качество обещают тоже неплохое. Кто сталкивался с этими объективами?

Цитата:

от: FrolFrolov

Очерки про автоисо впечатлили.

Когда люди начнут читать мануал? ???? :D или профильные темы.

Эта чета ни понял? Это наезд?
Шучу. А по делу: я не правильно написал? Тогда, по Вашему мнению, в чем я не прав?

Цитата:

от:Михаил Романовский
Ну, тут без помощи не обойтись!

Подробнее

Эээ... нет))) спасибо, но как-нить будем выкручиваться сами... :D


...

Цитата:

от: Сергей Александрович!
Эта чета ни понял? Это наезд?
Шучу. А по делу: я не правильно написал? Тогда, по Вашему мнению, в чем я не прав?

Правы конечно, ;) я в 90% случаев использую режим приоритета диафрагмы и автоИСО с ограничениями по фокусным (выдержка).

Для меня было удивительным Удивление

Другое дело, что перед этим нужно изучить зачем и когда.
В студии я наверно бы М использовал с базовым ИСО.
Но проблема ведь в том что людям проще освоить фотошоп чем возможности камеры.

Цитата:

от: Dauua
Почему вы уверены, что прикрой он диафрагму, попал бы по глазам? Когда при уже случившейся фото грип почти метр и он не попал? 😉

да откуда же там грип "почти метр", если диафрагма 1.4, а снималось метров с полутора..? :)

Цитата:

от:Dauua
Сменю тему. Новичку нужен ширик. Вот прям хоть завтра готова за ним идти. На Кроп. Вариантов чего хочу основных два: сигма 20 мм f. 1,4 или зум 16-35 f. 2,8 ii canon. Зум предпочтительнее, наверное, более универаслен. У сигмаю отличная цена и качество обещают тоже неплохое. Кто сталкивался с этими объективами?

Подробнее

Стесняюсь спросить, для каких целей ширик?
И что Вы под "ширик" понимаете?
Я, например, считаю шириком где-то от 15 мм в 35 экв. и меньше..
25 мм и 32 мм, на мой взгляд, не совсем ширик...

Цитата:

от: Dauua
Сменю тему. Новичку нужен ширик.

Обоснуйте!

Осталось увидеть только ваши хорошие снимки. А то вы позиционируете себя чуть ли не как топовый фотограф, а "собака бежала берегом" 😉

Цитата:

от: SeregaKan
Да, в этом режиме, если обратите внимание, вы контролируете диафрагму, выдержку и исо выбирает фотоаппарат.

если вы про режим приоритета диафрагмы, то аппарат подбирает только выдержку, а ИСО остаётся неизменным, как вы поставили... по крайней мере, у меня так... :)

Цитата:

от:FrolFrolov
Правы конечно, ;) я в 90% случаев использую режим приоритета диафрагмы и автоИСО с ограничениями по фокусным (выдержка).

Для меня было удивительным Удивление

Другое дело, что перед этим нужно изучить зачем и когда.
В студии я наверно бы М использовал с базовым ИСО.
Но проблема ведь в том что людям проще освоить фотошоп чем возможности камеры.

Подробнее

Я вёл речь исключительно о съемке с естественным светом. В студии с импульсным светом конечно только режим М! И базовое ISO!