Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 47461 - 47480
Re[gor98ru]:
Не замерал. Это статуя 😀 Но волосы свои!
Re[Dauua]:
от:Dauua
Верно. Я уже выше написала, что надо искать причину. Так быть не должно. Я причину выяснить не смогу. Было бы желание у Алексея, но мне каж он уверен, что все ок. Надеюсь, кажется ⛪Подробнее
Думаю, кажется))) :D Ведь он выкладывает снимки здесь... и значит, ждет и оценки, и совета.
Но его слишком часто ругают. А только кнут - не лучшее средство воздействия... ;)
от: фоторулюбитель
ну да
и при этом выдержка 640
сделать меньше в 10 раз ... и нет высоких ИСО
Т.е., Вы посоветовали бы исо поставить 320?
Re[Dauua]:
Не понял. Это восковая фигура?
Re[Терра2]:
Если мне нравится, я хвалю его фотографии. Не стесняюсь. Если нет - говорю, что не нравится. Не понимаю логику: надо хвалить лишь бы не обидеть?
Re[Dauua]:
:D
Re[gor98ru]:
от: gor98ru
Не понял. Это восковая фигура?
Та нет) это человек, он пъет глитвенюйн) не замерал и не позировал) увидел, что фоткаю.
Re[Dauua]:
от: Dauua
Если мне в рваться, я хвалю его фотографии. Не стесняюсь. Если нет, говорю, что не нравится. Не понимаю логику: надо хвалить лишь бы не обидеть?
Психологи дают менеджерам такой совет - начните свой ВЫГОВОР сотруднику с КОМПЛИМЕНТА... ;)
Усвоение материала/замечаний вроде бы заметно повышается...)))
Re[Терра2]:
ничё ... взрослый мужик вроде ... потерпит
иначе всё ... остановится - это смерть
иначе всё ... остановится - это смерть
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Эх, фокус бы на глаза... Было бы классно
Re[VitaliyH]:
:D
Re[gor98ru]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Поджать диафрагму надо было
Re[gor98ru]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Пробовал,выдержка увеличивается,опять смазы
Так исо 1000. Может надо было увеличить на стоп - два?
Хотя тоже нe вариант наверное.
Может фокус просто промахивается?
На открытых это может случаться.
Re[Алексей Зауральский]:
Del
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей ЗауральскийПодробнее
посмотрел Exif
судя по параметрам
ГРИП должна быть примерно 70 см
желтый кант одежды в фокусе
край скрипки тоже
значит и лицо должно быть в фокусе
впечатление - что то не так с фотокамерой
====
попробуйте поснимать фокусируясь по монитору
так будут исключены фотодатчики фокусировки
и зеркала
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
это не наш метод проверять, я покупаю, фотографирую, потом мне говорят плохо, я продаю покупаю другой...
мне кажется, вы слишком увлеклись "гонкой вооружений", то есть покупкой всё более и более дорогой техники, думая, что она даст вам классные снимки... :)
но ведь чтобы приготовить вкусный борщ, повару надо в первую очередь учиться готовить, а не покупать всё более и более дорогие кастрюли... :)
ну вот сходили вы на мастер-класс, наделали каких-то снимков, но даже не попросили того, кто проводил МК оценить ваши снимки, дать какие-то советы, рекомендации по вашим снимкам, гордо заявив "Я не в школе, на проверку не сдаю", тогда зачем вы туда ходили..?
пока из всех качеств, нужных фотографу, у вас присутствует только одно -- желание снимать... к нему бы ещё добавить желание учиться... :) иначе все ваши траты на дорогущую технику окажутся напрасными... :)
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Пробовал,выдержка увеличивается,опять смазы
Хм... ребенок стоит неподвижно... ну, уж какие смазы?
Признаюсь, мне непонятно (не объясните?), почему на такой, имхо, совсем открытой диафрагме снимаете портрет?.. причем, не лицо крупным планом, а в полный рост...
И вообще: какое из зол хуже - смазы или отсутствие резкости?


