почему то вспомнился сопромат
эпюры напряжений ... :-)
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 47241 - 47260
Re[Алексей Зауральский]:
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
В общем и тут тоже самое ,если не хотите рассуждать,просто напишите одно слово,снимаю или :Dне снимаю
Купил специальный бокс для хранения фототехники, все храню в "покупной виде". :!: ;)
Как купил так и храню в специальном боксе, отслеживаю температуру, влажность и радиации.
Если серьезно изучите вопрос переноса фототехники с мороза в тепло.
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
чем реже снимаешь, особенно в пыльную бурю, тем реже приходится чистить матрицу
процедура не смертельная, как для камеры, так и для бюджета, но крайне неприятная (отснял, а у тебя все небо в пятнах, до сервиса еще надо добраться и все такое)
чтобы у кого-то байонет отвалился из-за объективая еще в жизни не слышал (если, конечно, камеру не ронять со второго и выше этажа... что переходники под мануальные объективы не вылезают, бывает, но крайне-крайне редко)
хотя, можешь слушать свадебщиков, скучно не будет :DПодробнее
я вообще когда в сумку ложу фотоаппарат снимаю ремень и акуммулятор...
Re[Роман Чиж]:
от: Роман Чиж
я вообще когда в сумку ложу фотоаппарат снимаю ремень и акуммулятор...
а у меня все наприятности начались потому что не разбирал
сначала потерял бленду, которую фиг найдешь, а на Амазоне 30 долларов... пришлось брать Китай за три
потом потерял крышку, теперь думаю брать с буквами за 20, или у дядюшки Ляо за два
ну и качество фоток с этой крышкой, конечно же, ужасное :D
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
а у меня все наприятности начались потому что не разбирал
сначала потерял бленду, которую фиг найдешь, а на Амазоне 30 долларов... пришлось брать Китай за три
потом потерял крышку, теперь думаю брать с буквами за 20, или у дядюшки Ляо за два
ну и качество фоток с этой крышкой, конечно же, ужасное :DПодробнее
ты просто не подготовленный фотограф...
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Весь мир перед глазами
ужасно несовременное фото, лет 60 тому еще цепляло бы взгляд (качеством, цветом, созвучностью эпохе), а сегодня нет :(
на сегодня всё то, что тогда причислено было бы к достоинствам, играет против него
для современного уровня фотографии качество того... (пост выше), и никакой созвучности времени
вот если бы он стоял и писал на всех сверху, то перевод в ч/б сделал бы карточку приметной
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
там резкость наводится прямо по матрице
с которой потом и снимается результат
Наводится сенсорно?
Re[Терра2]:
от: Терра2
Наводится сенсорно?
на тех камерах, где это предусмотрено конструкцией :D
и, кстати, еще одна фича (отсюдава >>>>>>> )[quot][quot]Алексей Соломин Тут лучше указывать экспозиционную поправку и тип замера и по чему мерялись.[/quot]Дмитрий Зверев В беззеркалках любые методы замера кроме матричного уже не нужны. Вращаешь колесо экспокоррекции и непосредственно видишь все изменения. Поправка тут -0,5 stop[/quot]
ps. а я тебе гаварил
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
на тех камерах, где это предусмотрено конструкцией :D
ps. а я тебе гаварил
Гаварил, гаварил... :D
Просто у меня духовки да вытяжки на очереди... :P
Re[Терра2]:
от: Терра2
Наводится сенсорно?
ну да ... есть и такие
квадратик зоны наведения можно менять в размерах
и двигать его куда угодно (пальцем по монитору)
это если кнопочкой пользоваться при съёмке
и есть режим - касаешься пальцем экрана
- камера выполняет наведение на резкость в точку касания
и выполняет съёмку
правда тут только один снимок (не серия) ... вроде
вру :-)
есть у меня панасоник ... посмотрел сейчас
если держать палец долго ... несколько снимков делает
Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбитель
ну да ... есть и такие
квадратик зоны наведения можно менять в размерах
и двигать его куда угодно (пальцем по монитору)
это если кнопочкой пользоваться при съёмке
и есть режим - касаешься пальцем экрана
- камера выполняет наведение на резкость в точку касания
и выполняет съёмку
правда тут только один снимок (не серия) ... вроде
вру :-)
есть у меня панасоник ... посмотрел сейчас
если держать палец долго ... несколько снимков делаетПодробнее
Ну, волшебство просто... :D Спасибо)))
========================
Все замечания Зауральскому о нерезкости для меня как нож острый... :?
У меня не такая крепкая нервная система, как у него...посему сюда свои не выкладываю... ;)
Не помните навскидку - мои грешат нерезкостью? (Показать щас не могу...)
Re[Терра2]:
помню :-)
и Вам тоже пора завязывать с зеркалками
зеркала были хороши для работы с плёнкой
в цифровой технике - зеркала ...
ну примерно как хвост у человека :-)
и Вам тоже пора завязывать с зеркалками
зеркала были хороши для работы с плёнкой
в цифровой технике - зеркала ...
ну примерно как хвост у человека :-)
Re[VitaliyH]:
:D
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
помню :-)
и Вам тоже пора завязывать с зеркалками
зеркала были хороши для работы с плёнкой
в цифровой технике - зеркала ...
ну примерно как хвост у человека :-)
Дипломптично... :D
(Поняла...рыдаю...
Спасибо)))
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
aKOJATQ6O-M.jpgПодробнее
тут в канале синего всё сдвинуто сильно вправо
т.е. - однозначно обработка
и с резкостью перебор - волосы ... как проволока
так что никак тут не может быть "минимальной обработки" :-)
а раз так - снимать в Jpeg ... а потом редактировать
это мазохизм просто





