Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 47221 - 47240
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
что то ссылка про плагин у меня не открывается...

это бывает ... позже попробуйте


Цитата:
от: Алексей Зауральский
...ваш вариант ближе к естественному, до этого по цвету не видел проблем

со временем получится видеть :-)
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский

Паутина дорог..

Подробнее

так дорога-то -- одна... :) где же "паутина"..? :)
Re[sevastopol-foto]:
Паук просто только начал
Re[VitaliyH]:

обработка ?????
Как вам такой вариант
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский

обработка ?????
Как вам такой вариант

Подробнее

справа ... получился "пересвет"
и потерялась фактура снега
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Да уж и отрезал это небо,и кадрировал по всякому,ничего больше не придумал

ничего страшного :-)

снимайте дальше
у меня после съёмок (штук 300) на выходе примерно 50
а из них пару штук ... за которые не стыдно
Re[Алексей Зауральский]:
Алексей. Я всегда смотрю на уровень работ преподавателей и только после этого решаю: что мне может дать этот учитель. Если у него есть, что почерпнуть, то стОит сходить. Только вот что-то ещё ни разу не ходил. Не в том дело, что я "великий мастер", а в том, что уровень фотографий "преподавателей" часто оставляет желать лучшего. А за всеми умными названиями типа "воркшоп эмоциональной фотографии" часто скрывается просто мероприятие по законному отъёму денег у населения. Киньте ссылку на фотографии преподавателя и тогда можно будет посмотреть их уровень. А то, может, Вы его чему-то сможете научить, а не он Вас.
Re[Алексей Зауральский]:
Алексей, вот меняешь ты уже четвертую тушку (вроде бы четвертую, 5100, 600, 7100, теперь вот 5д2, не следил на все сто), теперь вроде бы классный ФэФэ (кошачья "икона" :D , если кто понимает о чем речь), классный фикс - тридцатипятка, а снимки по-прежнему технически очень слабые. Есть мысли - почему так и что с этим делать?

Например, о последних двух снимках. Резкости как не было так и нет и шум гадкий. :(

п.с. с 70-200 еще более-менее гуд.
Re[FrolFrolov]:
Цитата:

от:FrolFrolov
про "на днях"
Закон перехода количественных изменений в качественные описан Гегелем, Марксом и его другом
думаю, что еще ранее до них

в далекие-далекие времена его проходили в средней школе.
Если купить много-много тушек и стекол и сделать много-много снимков, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет хотя бы один хороший снимок :D

Подробнее





что-то в этом есть...)
Re[v1ctorych]:
:D
Re[Сергей Александрович!]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский
И такой ещё вопрос возник в свадебной ветке,но там просто простебались, надо ли хранить фотоаппарат с отстёгнутым объективом или нет. У меня лежит в рюкзаке всегда пристёгнут какой нибудь,даже не знаю где заглушка :?:

Подробнее

если авто стоит в гараже ... колёса никто же не откручивает :-)
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
не майтесь дурью :-)
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
...создаются дополнительные напряжения в байонете особенно от ультра зумов,логика то в этом есть


записал в блокнотик :D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
чем реже снимаешь, особенно в пыльную бурю, тем реже приходится чистить матрицу
процедура не смертельная, как для камеры, так и для бюджета, но крайне неприятная (отснял, а у тебя все небо в пятнах, до сервиса еще надо добраться и все такое)

чтобы у кого-то байонет отвалился из-за объектива я еще в жизни не слышал (если, конечно, камеру не ронять со второго и выше этажа... что переходники под мануальные объективы не вылезают, бывает, но крайне-крайне редко)
хотя, можешь слушать свадебщиков, скучно не будет :D
Re[eropegoff]:
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.