
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 46141 - 46160
Re[VitaliyH]:
Re[VitaliyH]:
del
Re[asspirin]:
от: asspirin
Мне кажется, что Шумилова снимает вообще в другом районе))
а причем здесь Шумилова? я просто сказал, что мне второе фото Dauua нравится
Van Vlar
в целом норм
не хватает трагизма, чутка много одежды, мало пота, перед съемкой можно быть попросить чуть физкультурой заняться, чтобы вены вздулись, многовато света...
хорошо удалось место, где правые руки моделей
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Глядя на фото и передний план с гитарой, возможно читается мысль от автора – «…хватит играть, лучше скажи – ты меня любишь?!»
Но, жаль, что глаз не видно, которые обычно о многом говорят… :roll2:Подробнее
Спасибо, коллега! Вот ответ по существу )) В данной ситуации не нужны глаза, все говорят жесты. Я специально постарался убрать все несущественное. Глаза может добавили бы ясность, но задумка то в том, чтобы зритель сам фантазировал. Не просто увидел фиксацию реальности, а имел простор для фантазии ))
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
Van Vlar
в целом норм
не хватает трагизма, чутка много одежды, мало пота, перед съемкой можно быть попросить чуть физкультурой заняться, чтобы вены вздулись, многовато света...
хорошо удалось место, где правые руки моделейПодробнее
Трагизма я как-то и не хотел )) Скорее интимная романтика... Можно, конечно, и одежды поубавить, но так как-то более по домашнему )) Для пота еще рано, это ж только прелюдия. Потеть они потом будут )) А света может чуть прибрать с рук и стоило... Хотя акцент на них должен сохраниться.
Re[Van Vlar]:
от: Van Vlar
Трагизма я как-то и не хотел )) Скорее интимная романтика...
Может, и романтика... только стиль снимка совсем не романтичен... скорее плакатен...
Иным словами, романтика подается слишком в лоб)))
Re[Dauua]:
от: Dauua
Горизонт 🙈 Выше писали уже, детей на уровне глаз логичнее снимать, ну и ноги обрезали девочке зря.
на уровне глаз НЕ логичнее - мы нормально смотрим так как снято. Не вставая на колени) А вот если снимать с потугой на портрет - то камера на уровне того, что в центре кадра (без наклонов). Это кстати хорошо заметно в фотоателье)
Re[Van Vlar]:
от:Van Vlar
Трагизма я как-то и не хотел )) Скорее интимная романтика... Можно, конечно, и одежды поубавить, но так как-то более по домашнему )) Для пота еще рано, это ж только прелюдия. Потеть они потом будут )) А света может чуть прибрать с рук и стоило... Хотя акцент на них должен сохраниться.Подробнее
обкурились что ли?))
Re[asspirin]:
от:asspirin
на уровне глаз НЕ логичнее - мы нормально смотрим так как снято. Не вставая на колени) А вот если снимать с потугой на портрет - то камера на уровне того, что в центре кадра (без наклонов). Это кстати хорошо заметно в фотоателье)Подробнее
А смысл фотографировать так как мы смотрим? Редко интересно смотреть на фотки снятые с уровня глаз. Мы и так в таком ракурсе это видим. Интересная фотография отображает то, что большинство людей не видело. Вы снимите ту же ситуацию например с земли. Будет значительно интереснее смотреть.
Re[asspirin]:
от: asspirin
обкурились что ли?))
??
Re[Терра2]:
от: Терра2
Может, и романтика... только стиль снимка совсем не романтичен... скорее плакатен...
Иным словами, романтика подается слишком в лоб)))
Да, в лоб. А что тут плохого? Тут есть еще и некоторые символы, которые не то, что романтика, а прямой намек ))
Re[Van Vlar]:
от: Van Vlar
Да, в лоб. А что тут плохого? Тут есть еще и некоторые символы, которые не то, что романтика, а прямой намек ))
Не знаю, плохо ли это... ;) но, имхо, романтизм и лиричность предполагает иной стиль подачи материала.
Тем более, что Вы сами хотели оставить зрителю простор для воображения...
ЗЫ. Об осени ведь может рассказать и один листок...

Re[Stah05]:
от: Stah05
Собаки - это идеальные люди )
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/lOE7_I0yj4o?version=3&hl=ru_RU&rel=0" /][param name="allowFullScreen" value="true" /][param name="allowscriptaccess" value="always" /][embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/lOE7_I0yj4o?version=3&hl=ru_RU&rel=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
Злыми собак делают люди. Так штаа, не совсем прав поэт.
Re[Терра2]:
от:Терра2
Не знаю, плохо ли это... ;) но, имхо, романтизм и лиричность предполагает иной стиль подачи материала.![]()
Тем более, что Вы сами хотели оставить зрителю простор для воображения...
ЗЫ. Об осени ведь может рассказать и один листок...
Подробнее
У меня ведь речь не об абстрактной романтике, а о романтике близости мужчины и женщины. О сексе. Конечно, способов это отразить множество. Как завуалированных, так и прямолинейных. Ну еще пошлость уже как экстремальный способ. У меня просто ближе к прямолинейности чем к завуалированности.








