Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Есть свет, как нет, мягкий.

на первой руку зря кадровой рамкой подрезали, вторую- зря валили горизонт, и зря так широко и горизонтальным кадром, ну нет-же там вокруг ничего значимого, чтоб столько места оставлять, остальное рихтуется.

:D

про правила и всё остальное
Цитата:

от:Stah05

Любовь

Подробнее

если подходить к фотографии с точки зрения неких догм, то про это фото надо (наверное) сказать что-то типа человек снят со спины, не видно (о ужас) глаз, у собаки, кстати, тоже, не видно деталей в тенях (ваще кошмар) и в светах (анафема)... ну и так до бесконечности можно. и даже все это будет правдой
но сцукко, какое всё это имеет значение в данном конкретном случае, когда есть фотография. а в фтографии есть целая история

короче, Stah05
жирный плюс за фото. плюсище!!!

Цитата:

от: Саша Романович
Господа eropegoff и DMaster интересует ваше мнение по предыдущему фото...

Ну, во-первых, тоже попрошу мне тут не выкать... :D
А во-вторых, не ровнять меня с Еропеговым. Не ровня он мне... Ну, т.е., конечно, я ему... Пока что я ему "в рот заглядываю"... Я не настоящий фотограф, только умных слов нахватался... Вон, Зауральский знает...
А по поводу фотки Капитон всё уже сказал, я с ним полностью согласен (а как же?..) Да, я тоже считаю, что в детском портрете, да и просто в жанровой сцене с детьми, эмоция - главное. Техника, приёмы съёмки, обработки - нарабатываются со временем... Просто нужно больше снимать. ЕЩЁ больше... :D
Удачи!

Дабы не офф:

Цитата:

от: eropegoff

жирный плюс за фото.

С удовольствием присоединюсь.
Нежно...

https://www.youtube.com/watch?v=nF8KeiUfi80
Изучай.

Спасибо)

Цитата:

от:Саша Романович

Подробнее

ну вот
другое ж дело

а то ... ботинки зачем то :-)

:D

:D

:D

За одну минуту. И не стоит пытаться сделать из фото с лобовым пыхом в темноте, что-то подобное портретному свету.

:D

кидаете в лайтрум и решаете первую проблему- экспозицию. Тут чутка есть недосвет. Ползунком вжжик и готово. Контраст велик- опять ползунком вжжик и готово, чуть подрежем света ползунком, чуть подтянем тени. На этом-бы можно и остановиться, но можно поточнее подкрутить уже кривую. опять чуть пригасить блики, чуть подтянуть тени. Смотрим- поднимаем чутка чёткость и насыщенность. цвета не нравятся- притепляем ползунками баланса белого. Ещё посмотрим кривые- не перекрутили-ли чего, чуть что убираем.

Вообще всё можно сделать только загибая кривую. Тем более недосвет он на столе, он тянется. Тени тянутся, пересветов у вас нет. Тут ничего такого.

Ну и ещё освещённость от пыха падает квадратично дистанции.

Каждый шаг мощности пыха увеличивает оную вдвое.
Каждый стоп диафрагмы( если зажимаем) так- же вуменьшает свет , что попал на матрицу вдвое( ну это итак понятно.
Подняв исо на стоп, мы увеличим чувствительность вдвое.

Выдержка не влияет на работу пыха, выдержкой можно отсечь фоновый свет( короткую поставим), или пустить его( поставим подлиннее).

Так- что одного и того-же результата можно добиться на разных настройках камеры и вспышки.

Del

девочка.

:D

Мои намного лучше чего? 😀

:D