Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

да так и делаю :)
но хочется, же чтобы и побольше и красивые.

Мне ботинки нравятся. Они достаточно резкие, чтобы различить, что это обувь. Потом нога плавно переходит в ботинок и точно пропадают какие либо вопросы к ботинкам. Сидящие боком девочки - это уже.. не то слово скучно. И как выше написали: иногда неправильный кадр оказывается наиболее интересным. 👌

А хотите неправильных фоток про башмаки?
Их есть у нас...
:D



Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Все равно его не брошу -
Потому что он хороший.
А.Барто

а где мишка то?

Цитата:

от: фоторулюбитель
а где мишка то?

Ну, РазумНик, известный зануда, но чтобы Фоторулюбитель... :D
Эт я про фотку неправильную...

Цитата:

от: Алексей Зауральский
Желательно,что бы ноги модели не были направлены в сторону камеры

кто так решил? :D

Цитата:

от: Саша Романович
После Dauua стыдно и выкладывать что-то :).

Но раз тема для новичков, дайте критики любителю.

не сложилось
картинка хорошая, цвет и все такое
у ребенка недетское выражение лица (так обычно взрослые улыбаются, когда встречают человека, который неприятен, но этикет диктует улыбку)

:D

Цитата:

от:Алексей Зауральский

Ботинки

Подробнее

попробуй в ACR (или лайтрум, что там у тебя) есть градуированный фильтр

Цитата:

от: Саша Романович
Не понял. Можете пояснить?

блик фиолетовый на лбу (или как он там называется...)

про ботинки
Цитата:

от: Саша Романович
но хочется, же чтобы и побольше и красивые.

глубина резкости.
Посмотрите у Еропегова выше снимок, пацан в адидасе. По фото кроссовок можно сказать сколько им лет и пробег) и всё в фокусе.
Штоли один я основы учу....?

А вот так?

Любовь

Цитата:

от: Stah05
А вот так?

хорошо
возможны варианты (я бы монохром попробовал, т.к. цвет практически ничего не дает), варианты кадрирования и т.д. обсуждаемы, но все это вторично

хорошая фотография - и это первично

Уррра! я могу уже свадьбы снимать?! )))

Господа eropegoff и DMaster интересует ваше мнение по предыдущему фото, правильную критику от вас читал.
1. с правильной ли стороны свет? я стал, чтобы Солнце было над левым плечом. Мне это пока сложно, но я пытаюсь.
2. на будущее, лучше бы была картинка, если:
а) снять ближе, чтобы ботинки были еще больше? С одной стороны кажется было бы интереснее, с другой пропорции ребенка уже сильно будут искажены и наверное для этого кадра это будет неуместно.
б) насыпать на передний план листьев, чтобы частично перекрыть обувь.
3. все жду, когда скажете - вот косяк, не делай так больше. Я как новичок смотрю на картинку - все нравится, а выложу здесь - ткнут носом в косяк, и замечаю свои ошибки, Для этого и выкладываю. Теория теорией, а без опыта или таланта бывает элементарной вещи не замечаешь, хоть 100 раз сам пересмотри.

По поводу улыбки, почти так и было. Ребенок уходить не хотел, плюхнулась на землю, настроение, как раз выражение лица "осеннее". Осталось только ноги по свету повернуть и листик дать.

Stah05 Я вас по прежнему не понимаю Переводчики на форуме есть? Может я какую важную мысль пропускаю.

Цитата:

от: Саша Романович
Господа eropegoff и DMaster интересует ваше мнение по предыдущему фото, правильную критику от вас читал.

уважаемый Саша Романович! Если вас не заруднит, не называйте меня господином, это отвратительно моим классовым убеждениям :D

по остальному (имха и ничего более) - попытка впихнуть фотографию в жесткие рамки каких-то правил "как должно и как не должно быть" - это путь изначально тупиковый и никуда в хорошее вас не приведет
одновременно, сказанное выше не означает что не надо знать правил композиции (равновесия, перспективы и т.д. - дофига понятий)

особенно все сказанное касается такого благодарного раздела фотографии, как детская фотография вообще и детский портрет в частности
дети, в отличие от женщин, не могут долго концентрироваться на "как я буду выглядеть на фото" и через какое-то время ведут себя естественно и дарят фотографу миллион возможностей снять хорошее фото (с настоящей радостью, или удивлением, слезами и т.д.)
если вам удастся поймать момент, все остальное - откуда свет, пропорции, листья и прочее отойдут на второй план
и наоборот, можно все сделать правильно, но нет эмоции, нет естественности и нет фотографии
короче блин! не заставляйте ребенка позировать. живите вместе с ним, радуйтесь, удивляйтесь вместе с ним и снимайте. все получится
автоматизм придет позже

:D

Спасибо товарищ.

С живыми эмоциями есть у меня




Но здесь во первых нет света, а во вторых я и сам тут косяков вижу.
А я понимаю, что мне сейчас свет надо понять, и как всегда выяснить что я еще не понимаю, так ведь и учатся.

Цитата:

от:Алексей Зауральский
Стыдно признаться ,не осилил я сей инструмент, и уроки посмотрел, просто видимо нет в голове что и как должно быть,а рендеринг не поможет, что в итоге надо получить,затемнить,осветлить с другой стороны или?

Подробнее

самый простой на мой взгляд
ну смотри... (я просто свое говорю, ты можешь захотеть по-другому, мы только об инструменте говорим сейчас)
вот мне (допустим) кажется, что ботинки пацана сильно светлее всего остального, и я хочу выровнять освещенность по кадру
беру этот фильтр, для начала щелкаю на "экспонирование" в +, он автоматом становится на +50
и веду от какой-то точки вниз. выше этой точки все уйдет в +50, остальное будет плавно сходить на нет
дальше смотрю, могу еще добавить экспонирования, могу в плюс увести тени, контраст туда-сюда и все, что угодно
могу второй градиент протянуть
ну там же все очень просто

Уральский, по моему, не понимает "зачем". Переводчиком попробую...

Очень, только не в новичковой теме ;)) видна рука мастера который выбирает дубли перед обработкой