Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 44841 - 44860
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Вот тоже новое для меня, я думал пейзаж ,это только природа ,ну в крайнем случае фауна какая ,я вот специально из леса всех из кадра гнал,сейчас парочку выложу


Не-а, гнать не надо - оживлёнка только украшает кадр!
http://www.newart.ru/htm/myzavr/mz09.php
Re[Dauua]:
Цитата:
от: Dauua
Что-то есть ) но я без сожаления отправлю этот снимок в корзину.


Хозяин-барин! :)
Re[eropegoff]:
Удалять?) не буду. Развлекайтесь👻😝
Что там с другими фотками? Почему только эта вопросы вызвала?
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Класс,на последней воздух кажется даже потрогать можно,сейчас у нас начинаются резкие перемены температур,должен туманчика застать ;)


Ночью гроза прошелестела, а утречко выдалось солнечным! :)
Re[Dauua]:
Цитата:
от: Dauua
Что там с другими фотками? Почему только эта вопросы вызвала?

выпадает из очень приличного (в целом) уровня
Re[eropegoff]:
буду показывать здесь свои пейзажи)
Я однозначно не умею снимать пейзаж, отдаю себе в этом отчёт и почти этого не делаю. Широкого угла у меня нет. Может, если будет...😀
Пыс
Что скажете про 18-35 на кроп?
Re[Dauua]:
Цитата:
от: Dauua
Что скажете про 18-35 на кроп?

Мекис лучше расскажет, он на кропе не одну собаку съел
так и забивайте в поисковик Роберт Мекис фото
Re[Dauua]:
Цитата:
от: Dauua
Удалять?) не буду. Развлекайтесь👻😝
Что там с другими фотками? Почему только эта вопросы вызвала?


Я бы вот так кадрировал.


a472390f8378 (копия).jpg


d44296a86212 (копия).jpg
Re[Михаил Романовский]:
первый вариант, как вариант👍
Паук, пожалуй, нет)
Re[eropegoff]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Для меня это пока что как на латыни,я только выполнил пожелания Александра,киньте ссылку на умножения вычитания,попробую сделать :chelk:

еще раз на "вы" назовешь - руки не подам
ссылки нет
здесь все понятно

Re[Dauua]:
Цитата:
от: Dauua

Что скажете про 18-35 на кроп?

Лучший объектив на кроп в этих фокусных. Но есть нюансы по дружбе с некоторыми моделями камер, особенно у Кенона:https://foto.ru/forums/topics/683321&page=23#listStart . Если брать, то лучше сразу с док-станцией.
По сравнению с Кенон 17-55/2.8, Сигма 18-35/1.8 своих денег стоит (ИМХО).
PS: Для женских рук тяжеловат :D
Re[Dauua]:
Цитата:
от: Dauua
буду показывать здесь свои пейзажи)
Я однозначно не умею снимать пейзаж, отдаю себе в этом отчёт и почти этого не делаю. Широкого угла у меня нет. Может, если будет...😀

у меня любимый пейзажный объектив, это телевик 70-200, а иногда и его не хватает.
Пожалуй, большинство своих пейзажей я снял именно на эти фокусные!
Так что мнение, что для пейзажей нужен только ширик, является ошибочным.
Re[А. Палыч]:
Я думала о Кэнон. Как-то повелось, что беру "родные" объективы. о 14-55 я тоже думаю. 🤔 А ручки мои стерпят)
Re[Александр Марецкий]:
Как раз я пытаюсь впихать свои "пейзажи" в 70-200 🙈 Но у меня кроп. Есть ещё 24-105, но от него я решила избавиться. Узко 70-200 на кропе...или это мои кривые руки 🤔
Re[eropegoff]:
:D
Re[eropegoff]:
:D
Re[Dauua]:
[quote=Dauua]



Вот это снято на 70-200 мм
Re[Dauua]:
Цитата:

от:Dauua


Подробнее

А это на 24-105 мм
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Вот сколь нам открытий чудных, сразу и контраст и объём какой то появился,а делов то три кнопочки нажать

чета кажись ты перестарался :D
такое впечатление, что три кнопки по три заза нажал
и цвет у тебя несколько авангардный, штоле :D

оригинал надо было крутить от Dauua и в меру, а не свой автотон-автоконтраст
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.