Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Алексей Зауральский
Равы пока не сохраняю,так как пока у меня количество преобладает над качеством ,вряд ли мне когда то захочется пере проявить всё это , но теперь постараюсь хотя бы штук по 10 самых удачных ,на мой естественно взгляд ,оставлять

Подробнее

Это правильно. Самые удачные лучше сохранить - удалить никогда не поздно.
Потом, с опытом, некоторые из них захочется проявить заново с новыми знаниями и умениями и многие из них будут вполне себе на уровне. Правда, композиция таки должна быть.
Кто знает, возможно будет схвачен удачный момент, но из-за недостатка опыта при обработке фото получилось не очень. А через несколько лет Вы сможете из него получить что-то приличное.

Я примерно год назад, достал из загашника свои чайниковские равы и обработал их заново. Без фанатизма, просто хотелось посмотреть, что получится.
Это мои первые пейзажи снятые на цифровую камеру и первые съёмки со штатива. Камера Canon 400D

Кому интересно, см здесь http://alex-des.livejournal.com/27833.html

Цитата:

от:DMaster
ЖД этюд.
В поисках перспективы.



Ну, как, этюд отработан?

Подробнее

Нормал

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Нормал

Ок.

:D

del

Не очень удачно – не видно, кого рисует художник, да и момент лучше, когда работа ближе к завершению…
К примеру, вот так было бы лучше - http://liveskill.at.ua/_si/0/94381738.jpg
http://ru3.anyfad.com/items/t1@486c5f2d-61db-428a-b379-c05736fefe3a/Podarochnyy-sertifikat-Hudozhestvennyy-portret.jpg
http://ru4.anyfad.com/items/t1@1d6c5df1-bb0b-432b-8c72-83c5c73e65f7/Podarochnyy-sertifikat-Hudozhestvennyy-portret.jpg
А если хотите показать получше самого художника, то можно и момент у него поймать подинамичнее - http://img15.nnm.ru/c/0/d/e/0/d4e396204fe676cae2b7ecb0bc2.jpg
На вашем фото непонятно, для нас посторонних, что его привлекло, к кому направлен взгляд?...

Покритикуйте пейзаж, пожалуйста,

:D

:D

Цитата:

от:Botanik23
Покритикуйте пейзаж, пожалуйста,

Подробнее

блеклое все какое-то

По пейзажам подождите Романовского. Что-то мне кажется, что в ваших фото что-то есть и надо только рихтануть.

Минус есть такой, что пейзажи не снимают днём. Утро, вечер. У пейзажистов даже термины есть ну например вот там-то там-то, ну скажем в Аргентине, если вы собрались снимать вершину Фитц Рой, то имейте в виду, что там только утренние точки. В пейзаже важна точка съёмки, время и состояние природы.

Точки скажем, вы знаете, можете приходить ко- времени и ловить состояние природы. Походя- это в рамках репортажа о жизни зебр и львов в Африке где- нибудь. Ну Килиманджаро на закате так проездом БАХ и все ВАУ.

Сейчас разберу каждый кадр, попробую, но вы на это плюньте, придёт Романовский и всё сделает лучше.

Цитата:

от: Алексей Зауральский
Очень сильный ветер,поэтому вся листва смазана, и старожилы скажут,что диафрагма 9 и 10 лишнего, 7,1 вполне хватило :D

ващета, старожилам на листву в пейзаже начхать :D
пейзаж это состояние природы, а не разгдлядывание листочков в масштабе 200% 8)

Цитата:

от: eropegoff
блеклое все какое-то

До постобработки я ещё не дорос. Сейчас осваиваю технику съемки. Сохраняю raw для более-менее интересных кадров, на будущее.

:D

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Минус есть такой, что пейзажи не снимают днём. Утро, вечер..

Согласен. Здесь как раз ситуация "проездом" - другого времени не было. Утром с холма шикарный вид на реку и деревню, но в этом году уже не судьба. Может быть в следующем году смогу выбраться. Со штативом.

Вопрос по технике. Все кадры я снимал на фикс 35 (на кроп), потому что это у меня единственный хороший объектив. С хорошим широкоугольником на этих же локациях можно было бы получить что-то радикально большее, интересное?
Возможно, через несколько месяцев договорюсь со своей жабой и потрачу 40-50 т.р. на ещё один объектив и сейчас уже прикидываю, что мне будет более полезным (в связке с фиксом 35) - хороший широкоуольник (типа Tokina 12-28) или хороший телевик (Nikon 70-300)?

Ветер действительно сильный, и, как мне кажется, фотографии передают движение ветра. Стоило сделать выдержку покороче и диафрагму поменьше, чтобы заморозить травинки?

Lightroom или Photoshop?

Да ладно 35, так 35. Я не лезу в данные съёмки. Пейзаж, он никуда не убегает и можно снимать и на 300( на кропе) если надо стянуть планы. Можно панорамить на той-же 35-кой многорядно и будет как широкоугольник.

Я смотрю, что вот с одиноким деревом попадание есть. Картинка есть, но пордрихтовать-бы. Время не лучшее, но уж какое было, я так понимаю.

Лучший из серии пока с деревом. Всё чётко, только лишнее обрезать и вообще вокруг дерева такого я-бы покрутился, наснимал этюдов, чтоб потом утром, или вечером да с туманчиком....

))))

Ладно, сегодня весь день в гараже с лопатой, какое фото???? Что такое фото???
В России, знаете- ли, гаражи бывают прямо на болоте и это не смешно.

И то и другое и без хлеба( в смысле на скору руку без слоёв)