Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 43721 - 43740
Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster
Только не понятно, куда поставить отражатель и как использовать рассеиватель?..

Подробнее


А тут и нафиг не надо, ни то, ни другое!
Re[FrolFrolov]:
Спасибо за критику! Буду пробовать!

Да вот дома не получится: и белых стен нет и света из окон совсем не хватает.

З.Ы. А при чем тут рамочка?
Re[Ches]:
А при чем тут рамочка?
-------------------------------------------------------------------------------

Это в мой огород булыжник! Некоторым таварышам не дают покоя паспарту, которые по невежеству, или хуже того - не знанию, путают с рамочками!
Re[Ches]:
Цитата:
от: Ches
Спасибо за критику! Буду пробовать!

Да вот дома не получится: и белых стен нет и света из окон совсем не хватает.

хватает только не всегда, в смысле нужно время выбирать, можно выйти в свет (на улицу, но не в лес)
Цитата:
от: Ches

З.Ы. А при чем тут рамочка?

рамочка, это я хотел отредактировать Ваше фото, но.....
но я и редактор никакой для чужих карточек

ПыСы Михаил успел объяснить. попробуйте у него попросить отредактировать в passe partout он умеет
Re[DMaster]:
Надо исходить из реальности и возможностей. У вас свет не только конровой, да и естественного заполняющего, навалом, как от неба, так и от земли…
Сам момент съемки схвачен удачно, но много пустого переднего плана.

А у автора с фото снятом в лесу - совсем другой случай, условия и подход, да и фото для одного человека. Видимо он хотел просто подсветить тени отражателем, но не совсем удачно получилось. Серебристый отражатель по силе и контрасту свету мало отличается от падающего на него сильного света от солнца.
Как уже заметили выше, снимать лучше, не в жесткое, безоблачное солнце, а в режимное время или морчиться с правильными отражателями, рассеивателями…

К примеру, на этих фото девушки в лесу и тоже с котровым светом, дела обстоят несколько прлучше - http://artwallpapers.co/HD-Wallpapers8/images/HD%20Wallpapers%2098.jpg
http://fotocop.ru/img/picture/Sep/20/036977d1f4ac944ec9e37182a1027ab5/5.jpg
http://hdwallpaperfx.com/wp-content/uploads/2016/01/portrait-kucheryashki-light-forest-girl-model.jpg
https://i.photographers.ua/thumbnails/pictures/33367/800xmagic-girl-2.jpg
http://fotocop.ru/img/picture/Sep/28/fdfc7377648e0ccd1708af34950e481e/3.jpg
http://img-b.photosight.ru/566/3948057_large.jpg

И еще, намного проще, когда снимают с контровым, но на солнечной, светлой поляне, или зимой, там очень сильная и хорошая подсветка заполняющим от снега…
http://imagine.pics/images/607/60787.jpg
Re[VitaliyH]:
Отражатель - капот.

Re[FrolFrolov]:
Цитата:

от:FrolFrolov
рамочка, это я хотел отредактировать Ваше фото, но.....
но я и редактор никакой для чужих карточек

ПыСы Михаил успел объяснить. попробуйте у него попросить отредактировать в passe partout он умеет

Подробнее

То фото в лесу, править бесполезно, кожа сильно подпорчена - получится кукла с пластмассой… :(
Re[DMaster]:
Тут у вас тоже перебор с подсветкой снизу…
При подобной съемке желательно более внимательно контролировать свет на лице, просмотром при полном увеличении на мониторчике камеры.
Re[VitaliyH]:
Тут я тоже кажется переборщил со светом

Re[Ches]:
Цитата:
от: Ches
Тут я тоже кажется переборщил со светом

ему бы плавать, а не в игрушки резаться, простите
Re[FrolFrolov]:
Тут было взаимно выгодное сотрудничество: Он мне попозировал, а чтоб не кричал что ему скучно включил ему приставку!

Re[Ches]:
Цитата:
от: Ches
Тут было взаимно выгодное сотрудничество: Он мне попозировал, а чтоб не кричал что ему скучно включил ему приставку!

я об фотографическом акценте на ступнях ;)
не стану советовать, но я очень люблю снимки своих в естественных условиях...
Простите, что влез
Re[Ches]:
Да, в глазах нет полезного блика от рисующего, справа внизу какая-то подсветка, зачем, да и фокус не на лице…
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Тут у вас тоже перебор с подсветкой снизу…
При подобной съемке желательно более внимательно контролировать свет на лице, просмотром при полном увеличении на мониторчике камеры.

Спасибо, учту, конечно же.
Но, кмк, при подобной съёмке желательно быстро перемещаться, успевая быть везде ( :D ), быстро-быстро крутить колёсики диафрагмы и экспокоррекции, быстро-быстро нажимать джойстик (Никон) выбора точки фокуса, и быстро-быстро "качать маятник" ( :D ), убирая на ЗП всякую хрень...










Фигли, фотограф в пешем походе...
Кстати, а что это за жанр фотографии? И есть ли такой вообще?
И вообще, фотография ли это?
Похоже, занимаюсь какой-то фигнёй...
Извините, накатило... накатил... Ик...
С пятницей!!!
Re[DMaster]:
В таких тургруппах – там больше фото на память с участниками похода.
А чтобы поймать лучший свет с интересной точки – нужно как бы именно быть фотографом, отключаться от группы на привалах, искать точки, вставать на рассвете, короче непростое это дело и будет ли понятым правильно другими участниками похода?
Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster


Подробнее


Хорошая фотка. А,батут в ФШ убрали
Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
А,батут в ФШ убрали

Спасибо.
Зачем ФШ? Высота перевала всего 2600 м, батут просто за холмиком не видно... :D
Re[VitaliyH]:
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=jKmTV825McWV6ATM0aKADw
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.