Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 43381 - 43400
Re[Dima1982]:
Цитата:

от:Dima1982
Прошу критики )))
https://flic.kr/p/JwQpAA
Загрузить фото не получилось

Подробнее

Хороший и живой портретик, глазки с бликом, наверно со светом из окна…
Зачем-то исо 400, хотя выдержка 1/1250с.
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Что бы это значило?
Думаете, что любые ваши пробы, здесь нужно обсуждать?...
Re[VitaliyH]:
Re[Алексей Зауральский]:
Алексей. Сначала Вы меня дико раздражали своими фото, заполонив много веток на этом форуме, но потом я привык. И Ваш уровень постепенно повышается, что не может не вызвать уважения.
Что касается последней "фоты", то позвольте Вам сказать:
Прежде чем нажать на кнопку, а тем более, поделиться фото публично, подумайте, что Вы хотели донести до зрителя?
Таких деревьев, как Вы запечатлели, миллиарды. И сфотать их может любой проходящий. Здесь нет ни сюжета, ни света, ни композиции. Это фото из разряда: шел мимо, случайно нажал на кнопку, получилось вот это.
Скорее сбросьте своего "котика" с балкона и начните думать, прежде, чем нажать на кнопку. Ну или хотя-бы думать, когда размещаете свои фото на разных ресурсах: "Что я хочу сказать зрителю?" И чик, фото летит в корзину.
Поверьте, я не хочу Вас сейчас никак обидеть или унизить. Вы стараетесь и явно выросли за прошедшее время.
Re[Сергей Александрович!]:
Вы всё правильно написали, думаю, для такого взрослого дяди из Златоуста, будет понятно…
Предлагаю вообще не обсуждать даже и удачные фото - когда автору лень написать хотя бы пару строк, о своем же фото – какая была цель и какие проблемы, вопросы или просто хочется оценки от нас зрителей?
А тупые восторги по любому дебильному фото – это надо авторам идти на другие ресурсы инета, там может и будут восторги, но обычно, не более одного слова…
Re[vlad--king]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский

Подробнее

нормально, нормально
в отличие от уважаемого сообщества, похвалю фото. большой шаг вперед по сравнению с ранее представленным. не столько в плане самой фотографии, сколько в плане подхода к фотографии. поиск интересного ракурса, взгляд туда, куда 90% людей даже не смотрит вообще, словом, плюсик.
а само дерево (следовательно и фотография) - так себе. но в данном случае это второстепенно :D
Re[Алексей Зауральский]:
Ну, вот – это другое дело, когда понятно, что пробовал, а не случайно и какие проблемы…
Вы, наверное хотели получить фото с огромной грип, вроде этого - http://ikartinka.com/image/cache/data/141/1397301897/13973018971-cr-1280x1024.jpg
Для такого нужен ширик или снимать серию с разным фокусом, потом склеить…
Сосны в фото весьма популярны, если стволы в небо, то снимают деревья, чаще так с шириком, лучше от самой земли – аппарат на землю и с задержкой в 10сек., чтобы самому убежать из кадра - http://www.artleo.com/pic/201407/1920x1200/artleo.com-79409.jpg
http://wallpaperfx.com/view_image/tree-top-smichaux-state-forest-1920x1200-wallpaper-1254.jpg

Еще фото, пейзажного плана, которые показались мне интересными - http://picsfab.com/download/image/72128/2560x1600_doroga-v-lesu.jpg
http://hdwallpapergirls.com/assets/large/pinus-longaeva-tree-wallpaper.jpg
http://wallpapers-hd-wide.com/wp-content/uploads/2016/02/trees_road_hills-1920x1200.jpg
https://www.walldevil.com/wallpapers/a31/stumps-forest-wallpapers.jpg
Re[VitaliyH]:
"Верной дорогой идёте, товарищи!.." (с)

Re[VitaliyH]:
Добавлю еще, про пейзажные, с деревом в кадре, на переднем плане…
При выборе точки съемки лучше выбрать место, когда на переднем плане поменьше мелких веток кустов и травы.
Это можно и самому убрать, скосить, если средний и дальний план впечатляет, или поискать другую точку,
можно и просто по высоте штатива и углу поворота камеры.

Или задымить шашкой, можно и притемнить, размыть, точнее кадрировать, лучше со штатива…
Вся эта пестрота резкой мелочи не будет тогда отвлекать наш взгляд от главного, причем это главное обычно лучше и располагать не строго по центру кадра.
Старайтесь, чтобы прямое солнце, не попадало на переднюю линзу. Бленда обязательна, а зацитный фильтр снять.
Можно и воду включать в кадр, а яркость отражений в воде и её прозрачность - легко и плавно регулировать поляриком, например, еще фото с соснами:
http://dl27.fotosklad.org.ua/20121013/a02eb87f06fd033782ebc741214b62a2.jpg
http://img.fonwall.ru/o/17/voda_reka_ozero_zakat_nebo.jpg
http://peizage.okis.ru/gallery/9/0/5/905/72048/550129-1407342375.jpg
http://svistanet.com/wp-content/uploads/2015/10/xudozhnik_Sergej_Basov_2_03.jpg
http://i.artfile.ru/2100x1415_821642_[www.ArtFile.ru].jpg
http://images.faso.us/contests/1/6262org.jpg
http://www.agdesignshop.cz/data/product/mainImages/full/ftss-0833-316.jpg
http://picsfab.com/download/image/87155/1920x1200_calm-ssha-sosnyi-oregon-ostrova-pejzazhi-lakes-krater.jpg
При съемке от самой земли, с валунами, корягой, на переднем плане, придется максимально зажимать диафрагму, но на 11,0 и более начинает падать резкость, впрочем, при утренних, туманных кадрах – это незаметно.
И еще, при сильно зажатой диафрагме 16, 22 и больше - будет заметна в кадре, пыль на матрице – это легко проверить сняв пустое небо на зажатой диафрагме, тогда желательна чистка мтрицы, чтобы не мучиться потом в редакторе, на каждом кадре с небом… http://bodoga.ru/foto/4/priroda_peyzazh_vodoem_bereg_kamni_gorizont_zakat_solnca_1920x1200.jpg
Re[DMaster]:
Нормально получилось, но можно и пошире было взять, да и потемнее в целом… ;)
Re[vlad--king]:
Спасибо.
Вдогонку...

Re[DMaster]:
Эти ваши кадры были бы еще интереснее, при более мягком свете раннего утра или на закате…
К примеру -
http://intpicture.com/wp-content/uploads/2011/08/5.jpg
http://files.vividscreen.info/soft/25dd54eb81f5ed241345cea9ab9fd85d/Green-Landscape-2880x1920.jpg
http://zvim.ru/im/39/zakat_gory_priroda_peyzazh_1920x1200.jpg
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Эти ваши кадры были бы еще интереснее, при более мягком свете раннего утра или на закате…

Не сыпьте соль на... сахар...
Думаете, я этого не понимаю?
К сожалению ( :?: ) я не фрилансер, подрабатываю инструктором пешеходного туризма. Группы, в основном, коммерческие, а там график... Ночёвки в гостиницах. А туда, куда сам хожу, носить с собой штатив, зеркалку, объективы... уже здоровье не позволяет. Тяжеловато... Хотя молодёжь таскает...
С другой стороны, какие наши годы. У меня же зеркалка только 2 года, а в горы вообще недавно стал брать...

Инструктор (мой старшенький) за работой.

Re[vlad--king]:
:D
Re[eropegoff]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
мне, кстати, тоже понравилось :D
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
мне, кстати, тоже понравилось :D

Re[VitaliyH]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.