Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Фото девочки у вас получилось очень хорошо и динамично. Мягкий свет и тени, неотвлекающий фон, есть и блики в глазах и не мелкие точки – это особенно важно, когда глаза темные и зрачок почти не виден.
Точку съемки с аппаратом можно было попробовать взять пониже, но наверно там фон был очень пестрый?

Кстати, на тему дорог и мыльниц, вспомнился мне вот такой кадр



Можно ли было удачнее скадрировать?

Здесь вариантов может быть много, но раз уж вы снимаете живую дорогу, то наличие машины, здесь не помешает. Но если машина будет на переднем плане, то она перекроет вид дороги, но если снять с верхней точки, то такого не будет - http://getbg.net/upload/full/14393_skorost_doroga_1920x1200_(www.GetBg.net).jpg
Вот непростая работа фотографа, требующая определенной сноровки – на сравнительно длинной выдержке, быстрая и непрерывная работа зумом, с целью размытия фона, для придания динамики сюжету - http://www.zwalls.ru/pic/201312/800x480/zwalls.ru-39636.jpg
Здесь важна неподвижность аппарата, иначе машина тоже будет размыта…
Можно и в фотошопе, но это сложнее и неестественно - http://torrents-free.ru/_ld/10/28212527.jpg
Если выйти на дорогу, то можно и показать больше простора, но с широкоугольником - http://www.dieselstation.com/wallpapers/albums/BMW/Z4-2014/BMW-Z4-2014-widescreen-11.jpg
http://s1.1zoom.me/big3/790/Bus_Roads_Sea_Sky_457823.jpg
Для боьшей динамики можно и так показать, с широкоугольником - http://files.vividscreen.info/soft/0dfdc3363dd746ad15a94e2d5cba0a91/Alfa-Romeo-Mito-2880x1920.jpg
Пейзаж с дорогой тоже может быть интересен, когда снят с лучшей точки и хорошим состоянимем природы - http://www.somosmister.com/wp-content/uploads/2013/11/fotosMister_14.jpg
http://taxis.kiev.ua/wallpapers/upload/1979.jpg
или, что-нибудь этакое, на закате с девушкой - http://www.look.com.ua/pic/201602/1920x1080/look.com.ua-148281.jpg
http://pixok.com/wp-content/uploads/2015/04/%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5-%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D1%81-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9.jpg
Вечерние снимки с дорогой, всегда смотрятся интереснее дневных - http://www.vsluh.ru/uploads/base_image/image/42636/83233016-4ff2-4d11-b315-cff7d5d0418e.jpg
Ну, или тут понятно, как образовалась такая река огней - http://borilla.ru/obs/34/roza_krasivaya_doroga_mashina_mashiny_ogni_fary_trassa_1600x1200.jpg

Все эти примеры – это когда фотограф не просто так случайно щелкнул камерой, а подумал и выбрал более удачное время и точку съемки, да и не спешил при этом …
Например, у вас видим фонари, наверно при вечернем свете тоже можно как-то интереснее с ними снять это же место? Проще со штатива... ;)

Цитата:

от:Алексей Зауральский

резкость222.jpg

Подробнее

Мне кажется (кажется!) вы в самом начале неверной дороги (фотошоп брака)
Шарпить (усиливать резкость) вы научились, но это вспомогательное средство, а первичное всеж само фото
Само же фото в плане резкости мало чем отличается от выложенных ранее, разве что уменьшением размера и обработкой
Если кратко, еще раз повторю - возиться дальше с фото, или нет зависит от а) брак - не брак и б) историческая ценность момента
если по каким-то причинам брак и исторической ценности не представляет, то в корзину и переснять

Да, это верно, когда фотомодель своя, то проще переснять. И с новым объективом как следует разобраться, сделать тесты и пробы, на разных дистанциях…
Как-то писал раньше, о тренировке рук и тела – чтобы избежать шевеленки, которую часто принимают за нерезкость объектива.
Кнопку спуска нужно нажимать нежно и плавно, даже если и быстро, как в тире с пистолетом - иначе будет колебание камеры и шевеленка неизбежна… :(

Штатив, ДУ, задержка срабатывания, выдержка.
У Келби мне кажется достаточно удачные книги для начинающих, не перегружающие мозг.

Все верно, так даже смотрится хуже чем в первоначальном варианте.

Необходимо:

1. разобраться с техникой.
2. если техника исправна, копать дальше, в сторону прямоты-кривизны рук, анализировать, почему так получается.

Цитата:

от: Алексей Зауральский
. А в целом можно с любого объектива добиться идеальной чёткости и резкости, нужен только опыт и знания,а может и талант,

понять нужно, для резкости талант не нужен
Цитата:

от: Алексей Зауральский
у меня вот по сопромату и высшей математике всегда трояки были, ну не могу я в трёхмерной области быстро мыслить.Выкинуть бы одну константу,исо или диафрагму,и дело пошло бы быстрее. ,

снимайте на пленку, сразу исчезнет авто ИЗО ;) [/quote]

тут есть одно простое правило в интернете есть:
1. как проверить точность авто и ручного фокуса
2. купить штатив (всегда пригодится, можно в отпуске развешивать на нем купальное)
3. тут сопромат ;) не нужОн, тут школьной тригонометрии за глаза , для того что бы построить треугольник нужно три стороны, две стороны и угол или два угла и одна сторона

исключайте тремор рук - штатив, погрешности авто и ручного фокуса (батарейки или болты), ну и правило соотношения ФР и Выдержки ;) т.е. постепенно выключая одну из переменных, работы днем летом на полчаса еще чаю можно попить и пост черкнуть.

ну и для Вас, а не для тех, кто щас накинется - забудьте о фотошопе лет на несколько, Вам камджипега за глаза

без обид

Нужно просто изучить матчасть. Не так там все сложно. В трех соснах не запутаетесь.
Вот, послушайте. Мне на первых порах сильно помогло.
https://www.youtube.com/watch?v=QS_dA1A6cOg

Еще немного тумана.
Рыбачек...

Новичкам могут быть интересны бесплатные программы по обработке фото, например вот около полсотни бесплатных программ - http://soft.mydiv.net/win/cname47/cname57/obrabotka-foto/index.1.html
Проще пользоваться теми, которые русифицированы.
Например, популярной - Ай-си-ди-си, там достаточно инструментов и два встроенных редактора для новичков, да и не только для них.
К тому же там есть и возможность пакетной обработки групп файлов, когда их много однотипных…
Фотошоп же нужен - для сложных, многослойных монтажей, которые новичкам пока ни к чему.
И фотошоп, если им не пользоваться постоянно, то первые навыки работы быстро забываются…

Лучше больше уделить времени самой съемке, свету и некоторым особым приемам, во время съемки, что резко сократит затраты времени в целом, будет меньше и ошибок, как и правки потом... ;)

Цитата:

от:hunterfish71
Еще немного тумана.
Рыбачек...

Подробнее

Хороший, утренний кадр! Жаль только, что рыбак на лодке далековато, но наверно есть и другие ракурсы и точки съемки?
Раз уж вышли в удачное время и место съемки, то можно и максимально использовать возможности камеры и объектива…
Например, попробовать включить внизу и берег реки, как близкий, передний план(с нижней точки съемки), можно и бросить в воду камушек (всплеск рыбы), может и луч солнца поймать на восходе. А если бросить в воду кусочек хлеба, то чайка сядет на воду, туда, куда вам и нужно для кадра.
Линию горизонта обычно лучше располагать на одну треть кадра - при облачном небе можно ниже середины, при ровном наоборот.
Поляриком также можно весьма сильно воздействовать на блики на воде и на небо тоже.

Снимая со штатива, по три кадра, с брекетингом по экспозиции, будет намного больше и возможностей при редактировании. Ничего не пропадёт, как в светах, так и в тенях. И шедевр будет обеспечен… :!:

Цитата:

от: hunterfish71
Еще немного тумана.
Рыбачек...

я б еще с ББ и горизонтом немножко поиграл, но это чисто вкусовое

Цитата:

от:vlad--king
Хороший, утренний кадр! Жаль только, что рыбак на лодке далековато, но наверно есть и другие ракурсы и точки съемки?
Раз уж вышли в удачное время и место съемки, то можно и максимально использовать возможности камеры и объектива…
Например, попробовать включить внизу и берег реки, как близкий, передний план(с нижней точки съемки), можно и бросить в воду камушек (всплеск рыбы), может и луч солнца поймать на восходе. А если бросить в воду кусочек хлеба, то чайка сядет на воду, туда, куда вам и нужно для кадра.
Линию горизонта обычно лучше располагать на одну треть кадра - при облачном небе можно ниже середины, при ровном наоборот.
Поляриком также можно весьма сильно воздействовать на блики на воде и на небо тоже.

Снимая со штатива, по три кадра, с брекетингом по экспозиции, будет намного больше и возможностей при редактировании. Ничего не пропадёт, как в светах, так и в тенях. И шедевр будет обеспечен… :!:

Подробнее

Внизу обрыв, метров 7.Это слияние дчух рек. Ездил снимать с фантома,но увидел рыбачка и остановился,подходы на другом берегу. За советы

Цитата:

от: hunterfish71
Внизу обрыв, метров 7.Это слияние дчух рек. Ездил снимать с фантома,но увидел рыбачка и остановился,подходы на другом берегу.

Никогда, слышите, НИКОГДА не оправдывайтесь, почему не получилось фото.
Это никому не интересно. Это ВАШИ проблемы...
Скажите "угу", намотайте на ус, и продолжайте искать великолепные локации...
Тем более их рядом есть у Вас...
Удачи!

Цитата:

от:hunterfish71
Вот еще склеил панорамку:

Подробнее

Вот эта понравилась, правда смотрится мрачновато! Попробуйте выполнить вот такие не сложные действия и результат вас порадует:
в ФШ заходим в ИЗОБРАЖЕНИЕ - КОРРЕКЦИЯ - КРИВЫЕ, жамкаем АВТО, и получаем где-то приблизительно так!


0_158f02_96d02b5_orig (копия) 2.jpg

Цитата:

от: Jhareg
Штатив, ДУ, задержка срабатывания, выдержка.
У Келби мне кажется достаточно удачные книги для начинающих, не перегружающие мозг.

Этот совет хорош для съёмки распятого Христа на кресте, а вот для непоседливого девчоныша он совсем не годится!

Цитата:

от:DMaster
Никогда, слышите, НИКОГДА не оправдывайтесь, почему не получилось фото.
Это никому не интересно. Это ВАШИ проблемы...
Скажите "угу", намотайте на ус, и продолжайте искать великолепные локации...
Тем более их рядом есть у Вас...
Удачи!

Подробнее

Это,да..!!!!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Вот эта понравилась, правда смотрится мрачновато! Попробуйте выполнить вот такие не сложные действия и результат вас порадует:
в ФШ заходим в ИЗОБРАЖЕНИЕ - КОРРЕКЦИЯ - КРИВЫЕ, жамкаем АВТО, и получаем где-то приблизительно так!


0_158f02_96d02b5_orig (копия) 2.jpg

Подробнее

Понял,спасибо,попробую.....

Цитата:

от:hunterfish71
Еще немного тумана.
Рыбачек...

Подробнее

Тоже хороший кадр. Как советовал vlad--king, швырнуть камешек было бы не лишним, а ещё лучше горстку!


0_158f29_86a03263_orig (1) (копия).jpg