Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Лейбы Давидовича?

Троцкого! :D

))) !!!

Ага, как же, побежал бы Давыдыч...
Ясен пень, Феликс...

Будем рассуждать логически.

Кого знают иностранцы из советских и российских руководителей? Эдмундыча точно не знают, Троцкого тем более. Брежнева забыли напрочь. Остаются Ельцин и Путин.

Путин не пьёт. Да и попробует пусть кто-то Путиным нарядиться.

Итак, методом исключения...

Да лан.... Троцкого - это у нас не знают))))

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Будем рассуждать логически.

Кого знают иностранцы из советских и российских руководителей? Эдмундыча точно не знают, Троцкого тем более. Брежнева забыли напрочь. Остаются Ельцин и Путин.

Путин не пьёт. Да и попробует пусть кто-то Путиным нарядиться.

Итак, методом исключения...

Подробнее

Лаврентий Палыч - он из-под земли достанет!

Пофоткал птичек на выходных.



[more]

Цитата:

от:дмитрий хитрин

Подробнее

ХорошА Муза! Женственна!!!

Ликаны в городе!

Цитата:

от:hunterfish71
Пофоткал птичек на выходных.



[more]

Подробнее

А что собственно у вас с резкостью? На такой дырке должно всё звенеть вот отсюда ---->| и до обеда!

Шевелёнка...

Цитата:

от: DMaster
Шевелёнка...

Понял,я думал,что то с обьективом...
Спасибо

Цитата:

от: DMaster
Шевелёнка...

Не лишним было бы эту связку на штатив и попробовать на неподвижном объекте, поскольку всякие конверторы картинку не улучшают, а уж связка сигма+какой-то конвертор вызывает у меня сомнения ещё с плёночных времён! :(

Цитата:

от: hunterfish71
Понял,я думал,что то с обьективом...
Спасибо

Добавлю, про шевеленку и как её исключить, даже без штатива – на фотоохоте и съемке ранних, утренних пейзажей…
Вам, как любителю настоящей охоты, конечно известно, что например, при охоте из скрадка, весной на косачей – попасть, чтобы точно, наверняка, проще, если ружьё на опоре в скрадке – можно обычный кол, то есть монопод.

Фотоохотнику, можно и не таскать с собой настоящий монопод или штатив – можно и в лесу взять любую легкую палку, заострить верхний конец и опирать на такой «монопод» штативным гнездом аппарата. Что и позволит, увеличивать выдержку в 3-5 раз, если снимать стоя и в 5-10 раз, если сидя, без шевеленки от рук.

Это особенно актуально с телевиками - у любителей, объективы обычно несветосильные 70-300 f/4.0-5.6 + еще некоторые ставят конверторы, а с ними светосила еще и падает весьма заметно.

Снимая, в режиме А, сразу видим, внизу видоискателя - какая выдержка реально будет.
Снимать пугливых птиц, лучше серией, со следящим фокусом, при условии его хорошей работы. Если птица, услышав затвор, начнет сразу взлетать, поймаете еще кадры… ;)

Цитата:

от: DMaster
Шевелёнка...

...это при такой выдержке 1/400? Да и фокусное не такое уж и большое, и аисты не спринтеры! Зато бросается в глаза очень узкая ГРИП. По моему здесь беда в конвертере.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Не лишним было бы эту связку на штатив и попробовать на неподвижном объекте, поскольку всякие конверторы картинку не улучшают, а уж связка сигма+какой-то конвертор вызывает у меня сомнения ещё с плёночных времён! :(

Подробнее

Простите за безграмотность:связка сигма+конвертор?????
Сигма понятно,но конвертор??????

Цитата:

от:vlad--king
Добавлю, про шевеленку и как её исключить, даже без штатива – на фотоохоте и съемке ранних, утренних пейзажей…
Вам, как любителю настоящей охоты, конечно известно, что например, при охоте из скрадка, весной на косачей – попасть, чтобы точно, наверняка, проще, если ружьё на опоре в скрадке – можно обычный кол, то есть монопод.

Подробнее

Да,поторопился. Штатив был в машине,думал с рук получится
За советы спасибо.

Цитата:

от: hunterfish71
Простите за безграмотность:связка сигма+конвертор?????
Сигма понятно,но конвертор??????

Что было накручено на тушку, помимо объектива?
Зы. Штатив тут бы ничем не помог!