Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Ну что, прошу критики)

https://www.flickr.com/photos/142453091@N07/shares/4kxyUY

https://www.flickr.com/photos/142453091@N07/shares/a545fD

https://www.flickr.com/photos/142453091@N07/shares/0Moi66

P.S. и объясните нубу, как тут фото вставлять?)

Профи хватает на профильных форумах...
В том же СониКлубе - опытных и профи - полно...

С ЯндексФото - вставка фотографий через bbCode, а как Флицкра - я ХЗ, в аглицком вообще не шарю...

IMG_4029.JPG


IMG_4023.JPG


IMG_4024.JPG


IMG_4025.JPG


IMG_4026.JPG


IMG_4028.JPG


IMG_3692.PNG

Новичкам о журнале Профотос.ру, конкурсах, тестах фототехники, уроках…
Журнал, постоянно проводит разные фотоконкурсы.
И новички тоже могут принять в них участие, выиграть призы.

Например, в последнем конкурсе, он идет сейчас - «Семейный фотоальбом» - приличный фотопринтер Canon PIXMA MG3650 с комплектом фотобумаги.
Подробнее о конкурсах, здесь - (ссылка запрещена...)

Разные тесты и уроки фотографии тоже полезно посмотреть - (ссылка запрещена...)

Название журнала на англ. языке, но здесь запрещено давать на него ссылки... :(
Попробуйте выйти на него сами, там есть много чего интересного... ;)

Первое фото – ералаш из цветов. Так и получается, когда снимают без подготовки…
2 – пораньше бы надо снимать, не при такой совсем черной темноте.
3 – неинтересно.
4 – хорошо.
5 – требует доработки в редакторе. Зачем то диафрагма 2,8? Это же не портрет и не цветы. И обычно горизонт посередине не приветствуется…
6 – можно и потемнее, наверно лучше вертикальным кадром.
7 – можно кадрировать покрупнее и притемнить фон. И как-то не совсем понятно, что здесь происходит?

Попробовал ваш пейзаж (5), его можно легко доработать в простом ACDSee Pro 5 Rus, не заходя в фотошоп. В нём есть замечательный 20-полосный эквалайзер света и теней, называется ОСВЕТЛЕНИЕ. Такого нет даже в могучем фотошопе, а Айсидиси отказалась его продать Фотошопу… Попробуйте – очень хороший инструмент, для коррекции светотеней. На вашем пейзаже можно осветлить весь низ и еще притемнить небо, так что и солнце появится. А потом можно и в рамку, как делает М. Романовский….

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какие ошибки есть на карточках, чтобы избежать их в дальнейшем.


Почка


Крокус


Карьер


Карьер 2

Заранее спасибо большое!

Вы снимали цветы, впрочем, как и большинство любителей, сверху. И окружающий фон, пусть и размытый, никак не просматривается. И совсем черный фон, тоже как-то неестественно для красивых цветов.
У вас открытая диафрагма 4,0, грип узкая, обычно лучше когда, лепестки цветка, как и тычинки были резкими. То есть нужно следить за грип, во время съемки.
Всё это легко делать, если без спешки снимать с низкого штатива, проще с перевернутой штангой или лёжа. См. мои несколько советов выше и еще много раньше и много больше, в сообщениях…
Цветок – не только его красивая головка, но и ствол, листочки, бывает и окружение, как и фон, можно и с небом – всё это важно и можно интересно отобразить, особенно если добавить узкий луч света на головку, да еще с туманчиком, капельками росы… А для этого необходимы, как затраты времени, так и доп. простейшие аксессуары, которые легко добавить самому фотографу.
А захотите добавить в кадр еще и пчелку, то тоже нет проблем – капните в цветок капельку меда и пчелки тут, как тут…

Впрочем, вы не одиноки, рядом целая ветка с множеством неудачных фото цветов, с точки зрения интересного снимка, с художественной составляющей.

Ваш пейзаж, не интересный, т.к. нет чего привлекательного для взгляда, как на переднем и среднем плане, так и на небе. Лучшие пейзажи, даже и с той точки, что вы снимали, чаще получаются очень рано утром. Лучше еще что-то присмотреть интересное на берегу – мостик, лодка, заводь, валун, коряга…
То есть походить по берегу, поискать, сделать пробы, да и заявиться со штативом часов так в пять утра, перед восходом солнца.
Попробуйте, не жалейте времени раннего утра, ради красивого фото… ;)

это неплохой сюжет для телеобъектива



правда лучше снимать на закате или рассвете. Особенно будет хорошо, если на островок солнце попадёт (первые или последние лучи) или с туманом.

:roll2:

0_17eeec_500cf0f3_orig (копия) 2.jpg

Цитата:

от:Александр Марецкий
это неплохой сюжет для телеобъектива



правда лучше снимать на закате или рассвете. Особенно будет хорошо, если на островок солнце попадёт (первые или последние лучи) или с туманом.

Подробнее

+5
Кстати, советую новичкам посмотреть какие замечательные пейзажи есть у самого Александра Марецкого - http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=140024#listStart
;)

Спасибо большое за науку. Позволю себе несколько комментариев ... Цветок снят в режиме макро на 24-70 F4L. Снять с другого ракурса довольно проблематично. Высота цветка меньше 5 см. :) Фон чёрный потому что вокруг только земля. Добавлять в кадр пчёлку с расстояния пару сантиметров, особенно весной зызызы, спасибо, лучше не буду Дождаться в нашем регионе капельки росы довольно можно только поздним летом или ранней осенью, а крокусы и вербы никак не хотят цвести в это время. По пейзажам ... Если учитывать особенности нашего региона, то рассвет и закат понятия ... Также прошу смотреть на названия ... "Карьер", а вокруг лес :) и освещается всё это место часов с 10 до 15. Нет я не спорю, просто обобщаем, что имеем то и едим :(
За науку большое спасибо!!!

Цитата:

от: Александр Марецкий
это неплохой сюжет для телеобъектива.

Телеобъектив, визуально сблизив планы, окончательно лишит этот, и без того малоинтересный снимок, глубины.

Если конкретная локация позволяет, лучше бы приподнять камеру чуть выше, чтобы островок "оторвался" от заднего плана.

del

Спасибо большое!!! Облака конечно ... прикольно! но есть и с ними

Дубль 2

С фотошопом не дружу :) надеюсь пока ...

К сожалению телевиком пока что не вооружился :( За наводку спасибо!!!

Спасибо! Подняться только на воздушном шаре :(

Есть такое